ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Παραίτηση του προέδρου της Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου με αιχμές

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Γεώργιος Σταυρόπουλος

Παραι­τή­θηκε ο πρό­ε­δρος της Εθνική Επι­τροπή για τα Δικαιώ­ματα του Ανθρώ­που ανώ­τα­τος δικα­στι­κός Γεώρ­γιος Σταυ­ρό­που­λος καταγ­γέλ­λο­ντας την κυβέρ­νηση για αλλοί­ωση της σύν­θε­σης της Eπιτροπής, ενώ ανα­φέ­ρει ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός ουδέ­ποτε ενδια­φέρ­θηκε για το έργο της Επι­τρο­πής, ούτε είχε συνά­ντηση με το προ­ε­δρείο της, αν και από τον νόμο η Επι­τροπή υπά­γε­ται στον ίδιο.

Ο Γεώρ­γιος Σταυ­ρό­που­λος πρώην αντι­πρό­ε­δρος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας και πρώην υπουρ­γός Επι­κρα­τείας στην Κυβέρ­νηση Λουκά Παπα­δή­μου σε σημε­ρινή ανα­κοί­νωσή του, με την οποία γνω­στο­ποί­ησε την παραί­τησή του, επι­ση­μαί­νει ότι «η Κυβέρ­νηση θέλο­ντας να αλλοιώ­σει τη σύνθεσή της Επι­τρο­πής, αλλά και να την κατα­στή­σει δυσλει­τουρ­γική έως πλήρως αδρανή, προ­χω­ρεί μονο­με­ρώς σε μια άμετρη και άκριτη προ­σθήκη 5 μελών από μια μόνο Κοι­νό­τητα, εκείνη των ΛΟΑΤΚΙ, και 2 ακόμη μελών, εκτός από το ήδη υφι­στά­μενο μέλος, από άλλη, την Κοι­νό­τητα των Ρομά, κατά παρά­βαση κάθε αρχής ισό­τη­τας έναντι των λοιπών φορέων προ­στα­σίας των δικαιω­μά­των που είναι ήδη μέλη της ΕΕΔΑ και δια­θέ­τουν μόνο μια ψήφο στην Ολο­μέ­λειά της».

Ο κ. Σταυ­ρό­που­λος επε­ξη­γεί στην ανα­κοί­νωσή του τους λόγους της παραί­τη­σής του και ανα­φέ­ρει, ότι οι αλλαγές στην Επι­τροπή έγιναν χωρίς δημόσια δια­βού­λευση και παρά την αντί­θετη απόφαση της Ολο­μέ­λειας της, που είχε απο­κρού­σει τις συγκε­κρι­μέ­νες ρυθ­μί­σεις και είχε καταγ­γεί­λει τη ακο­λου­θού­μενη δια­δι­κα­σία.

Ο μέχρι πρό­τι­νος Πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής για τα Ανθρώ­πινα Δικαιώ­ματα, κάνει λόγο για μονο­με­ρείς ενέρ­γειες και σημειώ­νει χαρα­κτη­ρι­στικά:

«Τα δικαιώ­ματα του ανθρώ­που δεν ιεραρ­χού­νται. Βρί­σκο­νται στο ίδιο επίπεδο και προ­στα­τεύ­ο­νται ισότιμα όταν προ­σβάλ­λο­νται. Η Κοι­νό­τητα των Ρομά φυσικά πρέπει να εκπρο­σω­πεί­ται στην ΕΕΔΑ, όπως και η Κοι­νό­τητα των ΛΟΑΤΚΙ.

Ως προς την πρώτη αλλά και ως προς τη δεύτερη κοι­νό­τητα, η ΕΕΔΑ έχει ήδη συμ­βά­λει απο­φα­σι­στικά στην ανά­δειξη των προ­βλη­μά­των τους, προ­βάλ­λο­ντας, με επι­στη­μο­νι­κές εργα­σίες αλλά και δημό­σιες τοπο­θε­τή­σεις, την ανάγκη άμεσης επί­λυ­σής τους, υπο­στη­ρί­ζο­ντας, συχνά, τις σχε­τι­κές νομο­θε­τι­κές πρω­το­βου­λίες.

Η υπερ­βο­λικά μεγάλη όμως, ευνοϊκή μετα­χεί­ρισή τους σε βάρος όλων των άλλων υπε­ρα­σπι­στών των δικαιω­μά­των του ανθρώ­που προ­σβάλ­λει τους δεύ­τε­ρους, αλλά και υπο­βαθ­μί­ζει το κύρος της ίδιας της Εθνικής Επι­τρο­πής, αλλοιώ­νει άκριτα τη σύνθεσή της και θίγει την ανε­ξαρ­τη­σία της.

Η τελευ­ταία κυβερ­νη­τική ενέρ­γεια ήταν η τελευ­ταία πράξη μιας αδιά­φο­ρης και συχνά απα­ξιω­τι­κής στάσης των εκπρο­σώ­πων της εκτε­λε­στι­κής εξου­σίας απέ­να­ντι στην ΕΕΔΑ, με ελά­χι­στες, μόνο, λαμπρές εξαι­ρέ­σεις».

Αδια­φο­ρία σε υψηλό επίπεδο

Ως προς τη στάση που τήρησε ο Πρω­θυ­πουρ­γός προς την ΕΕΔΑ, ο κ. Σταυ­ρό­που­λος ανα­φέ­ρει, ότι αν και υπά­γε­ται στον ίδιο, ουδέ­ποτε επέ­δειξε ενδια­φέ­ρον για το έργο της και για την ουσία της δρα­στη­ριό­τη­τας της, που άπτεται της προ­στα­σίας των ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των.

Στην ανα­κοί­νωση της παραί­τη­σης του μεταξύ άλλων σημειώ­νει:

«Λυπού­μαι να πω ότι ο Πρω­θυ­πουρ­γός της χώρας, στον οποία η ΕΕΔΑ «υπά­γε­ται» οργα­νω­τικά και η οποία απο­τε­λεί το θεσμικό σύμ­βουλό του, ουδέ­ποτε τα τελευ­ταία πολλά χρόνια βρήκε λίγο χρόνο να ενη­με­ρω­θεί από το προ­ε­δρείο της για την κατά­σταση των δικαιω­μά­των του ανθρώ­που στη χώρα και τα προ­βλή­ματα της Εθνικής Επι­τρο­πής ή έστω να παρα­λά­βει προ­σω­πικά την ετήσια έκθεση της, κάτι που επέβαλε  ο ίδιος ο νόμος και η πρα­κτική που ακο­λου­θή­θηκε από όλους τους άλλους απο­δέ­κτες της.

Αντι­θέ­τως, ο πρό­ε­δρος της Βουλής και οι βουλευτές- μέλη των αρμό­διων επι­τρο­πών της Βουλής όλων των κομ­μά­των έδειξαν πάντα μείζονα ευαι­σθη­σία για ενη­μέ­ρωση και προ­βλη­μα­τι­σμό πάνω στα πολλά προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζουν τα δικαιώ­ματα του ανθρώ­που στην Ελλάδα»

Κλεί­νο­ντας κ. Σταυ­ρό­που­λος επι­ση­μαί­νει, πως η παραί­τησή του ήταν «η μόνη αξιο­πρε­πής αντί­δραση στην απα­ξί­ωση της ΕΕΔΑ και εμού προ­σω­πικά ως εκλεγ­μέ­νου προ­έ­δρου του Εθνικού Θεσμού Δικαιω­μά­των».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.