Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν οι δύο δολοφόνοι της 21χρονης φοιτήτριας – Kινδύνευσαν με λιντσάρισμα

Προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νοι κρί­θη­καν χθες, μετά την απο­λο­γία τους και την κατ’ αντι­πα­ρά­σταση εξέτασή τους, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κτρί­τριας Ρόδου και του Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι για ανθρω­πο­κτο­νία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση κατά συναυ­τουρ­γία και για βιασμό από κοινού και συγκε­κρι­μένα ο 19χρονος Αλβανός και ο 21χρονος ημε­δα­πός, που δολο­φό­νη­σαν την 21χρονη φοι­τή­τρια του τμή­μα­τος Μεσο­γεια­κών Σπουδών του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου Ελένη Τοπα­λούδη του Ιωάννη.

Στο δικα­στικό μέγαρο Ρόδου συγκε­ντρώ­θηκε από το πρωί πλήθος κόσμου και προ­κλή­θη­καν μικρο­ε­πει­σό­δια τα οποία δεν πήραν διά­σταση εξαι­τίας της παρου­σίας ισχυρής δύναμης αστυ­νο­μι­κών και λιμε­νι­κών πέριξ και εντός του κτηρίου.

Σημειώ­νε­ται ότι τα μέτρα φύλαξης των δύο δολο­φό­νων ήταν δρα­κό­ντεια ενώ εξα­γριω­μέ­νοι πολίτες εξύ­βρι­σαν τους κατη­γο­ρού­με­νους και ορι­σμέ­νοι επε­δί­ω­ξαν να τους πλη­σιά­σουν για να τους λιν­τσά­ρουν.

Αξίζει να σημειω­θεί δε ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι στην κυριο­λε­ξία φυγα­δεύ­τη­καν από το δικα­στικό μέγαρο οι θύρες του οποίου έκλει­σαν από την 15.00 ώρα. Μέχρι αργά χθες το από­γευμα εξα­γριω­μέ­νοι πολίτες παρέ­με­ναν έξω από το αστυ­νο­μικό τμήμα Ρόδου καθυ­βρί­ζο­ντας τους κατη­γο­ρού­με­νους, ενώ άγνω­στοι έθραυ­σαν τα τζάμια της πίσω πόρτας του δικα­στη­ρίου.

Θυμί­ζουμε ότι από τη διε­νέρ­γεια νεκροψίας-νεκροτομής προ­έ­κυψε ότι το θύμα, εν ζωή, υπέστη κρα­νιο­ε­γκε­φα­λι­κές κακώ­σεις, οι οποίες από μόνες τους θα ήταν δυνη­τικά θανα­τη­φό­ρες, εάν δεν μεσο­λα­βούσε ο πνιγμός.

Παράλ­ληλα, παραγ­γέλ­θηκε και η διε­νέρ­γεια τοξι­κο­λο­γι­κών εξε­τά­σεων.

Ανα­μέ­νο­νται εξάλλου τα απο­τε­λέ­σματα των εργα­στη­ρια­κών εξε­τά­σεων σε ένα πλήθος ευρη­μά­των που βρέ­θη­καν σε διάφορα σημεία εξο­χι­κής κατοι­κίας, στην οικία του θύματος αλλά και τα ηλε­κτρο­νικά ευρή­ματα τριών κινητών τηλε­φώ­νων και δύο φορητών υπο­λο­γι­στών.

Εχει κατα­σχε­θεί επίσης και το όχημα ιδιο­κτη­σίας του πατέρα του 21χρονου.

Σημειώ­νε­ται εξάλλου ότι ανα­πα­ρά­σταση του εγκλή­μα­τος δεν πρό­κει­ται, του­λά­χι­στον σε αυτή τη φάση να γίνει, καθώς οι απο­λο­γίες των κατη­γο­ρου­μέ­νων και τα εξι­στο­ρού­μενα από αυτούς έρχο­νται σε πλήρη αντί­φαση. Θα πρέπει να ανα­μέ­νο­νται έτσι οι εργα­στη­ρια­κές εξε­τά­σεις προ­κει­μέ­νου να υπάρξει ένας «μπού­σου­λας» για το τι ακριβώς έλαβε χώρα εντός της εξο­χι­κής κατοι­κίας αλλά και στη θαλάσ­σια περιοχή Φωκίας, όπου πέταξαν το σώμα της τις πρώτες πρωινές ώρες της 28ης Νοεμ­βρίου 2018.

ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ

Στο κατη­γο­ρη­τή­ριο που κλή­θη­καν χθες να αντι­κρού­σουν οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται κατόπιν συνα­πό­φα­σης και από κοινού να μετέ­βη­σαν τις βρα­δι­νές ώρες της 27ης Νοεμ­βρίου 2018 με μικρό φορτηγό όχημα (βαν χρώ­μα­τος λευκού), μάρκας Daihatsu, ιδιο­κτη­σίας του πατέρα του 21χρονου, στην οικία της φοι­τή­τριας, προ­κει­μέ­νου να την παρα­λά­βουν και να μετα­βούν σε εξοχική κατοι­κία του πατέρα του 21χρονου, στην περιοχή των Πεύκων, ώστε να συνευ­ρε­θούν ερωτικά, με την συναί­νεσή της.

Ωστόσο, όπως τους απο­δί­δε­ται στο κατη­γο­ρη­τή­ριο, κατά την συνεύ­ρεση των ανωτέρω στην παρα­πάνω οικία, προ­κλή­θηκε δια­πλη­κτι­σμός μεταξύ τους, καθώς η φοι­τή­τρια δεν επι­θυ­μούσε την ερωτική επαφή με τους κατη­γο­ρού­με­νους και με πρόθεση οι τελευ­ταίοι από κοινού και κατόπιν συνα­πό­φα­σης, την εξα­νά­γκα­σαν με απειλή σπου­δαίου και άμεσου κιν­δύ­νου σε ασελγή πράξη που ανά­γε­ται στην γενε­τή­σια σφαίρα και που αντι­κει­με­νικά προ­σβάλ­λει το κοινό αίσθημα της αιδούς, ενώ υπο­κει­με­νικά κατευ­θύ­νε­ται στην διέ­γερση και ικα­νο­ποί­ηση της γενε­τή­σιας ορμής και επι­θυ­μίας και συγκε­κρι­μένα, απει­λώ­ντας την ότι δεν θα φύγει από την οικία αν δεν προβούν σε γενε­τή­σια επαφή μαζί της, την εξα­νά­γκα­σαν σε ερωτική πράξη.

Ακο­λού­θως κι ενώ η φοι­τή­τρια είχε ακόμα τις αισθή­σεις της, την μετέ­φε­ραν, σε κοντινή βραχώδη θαλάσ­σια περιοχή και την πέταξαν στη θάλασσα όπου και ανευ­ρέθη η σορός της πρωινές ώρες της 28ης Νοεμ­βρίου 2018.

Η ΑΠΟΛΟΓΙΑ

ΤΟΥ 21ΧΡΟΝΟΥ

Ο 21χρονος απο­λο­γή­θηκε πρώτος ενώπιον της κ. Ανα­κρί­τριας εκφρά­ζο­ντας εισα­γω­γικά την λύπη του και λέγο­ντας ότι έχει μετα­νιώ­σει για την συγκά­λυψη των πράξεων του συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νου του, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ψεύ­δε­ται ασυ­στό­λως και ότι του απο­δί­δει πράξεις που ο ίδιος τέλεσε.

Ισχυ­ρί­στηκε συγκε­κρι­μένα ότι την 27η Νοεμ­βρίου 2018 ο 19χρονος τον ρώτησε εάν είχε ελεύ­θερο το σπίτι του στους Πεύκους κι αν ήθελε να πάρουν εκεί μια φίλη του.

Αφού την παρέ­λα­βαν από την οικία της υπο­στή­ριξε ότι ο 19χρονος οδη­γούσε το όχημα, η 21χρονη κάθισε στη θέση του συνο­δη­γού και ο ίδιος στην καρότσα.

Στο σπίτι στους Πεύκους, όπως ισχυ­ρί­στηκε, ήπιε ένα ποτό με την 21χρονη ενώ ο 19χρονος δεν ήπιε και ακο­λού­θως άρχισαν να ερω­το­τρο­πούν. Ισχυ­ρί­στηκε ότι είχαν επαφή και ότι η 21χρονη προ­σέ­βαλε μετά την πράξη τον 19χρονο. Ο 21χρονος ισχυ­ρί­ζε­ται ότι γέλασε και τότε ο 19χρονος έπαθε υστερία, την έβρισε και ακο­λού­θως την χτύπησε στο πρόσωπο με μπου­νιές. Ισχυ­ρί­στηκε ότι ενώ η 21χρονη ήταν στο έδαφος την έπιασε ο 19χρονος από τον λαιμό, έπιασε το ηλε­κτρικό σίδερο και την κτύπησε με μανία στο πρόσωπο.

Δια­τεί­νε­ται ότι ο ίδιος ήταν σε κατά­σταση σοκ, ότι φοβή­θηκε και ότι η 21χρονη δεν αντι­δρούσε, ενώ όταν του είπε να ειδο­ποι­ή­σουν ασθε­νο­φόρο εκείνος πίστευε ότι είχε πεθάνει και του είπε να ξεφορ­τω­θούν το πτώμα απει­λώ­ντας τον ότι αν ενη­μέ­ρωνε κάποιον τότε θα είχε αντί­ποινα.

Ο 21χρονος υπο­στή­ριξε ότι πήρε τα κλειδιά του αυτο­κι­νή­του, ότι ο 19χρονος έβαλε στη θέση του συνο­δη­γού την 21χρονη και εκείνος του έδινε κατευ­θύν­σεις από την καρότσα.

Ενώ, όπως είπε, πίστευε ότι θα άφηνε το άψυχο σώμα της στο δρόμο ο 19χρονος την πέταξε από τον δρόμο κάτω στη θάλασσα.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι επειδή ο 19χρονος είναι γνώστης πολε­μι­κών τεχνών φοβή­θηκε.

Αιτή­θηκε εξάλλου να εξε­τα­στεί το ηλε­κτρικό σίδερο για δακτυ­λικά απο­τυ­πώ­ματα και εξέταση DNA όσο και να υπο­βλη­θεί ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του σε τοξι­κο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις.

Πρό­τεινε εξάλλου ως μάρτυρα υπε­ρά­σπι­σής του μια πρώην σύντροφό του, που ζει εκτός Ρόδου.

Η ΑΠΟΛΟΓΙΑ

ΤΟΥ 19ΧΡΟΝΟΥ

Απο­λο­γού­με­νος ενώπιον της κ. Ανα­κρί­τριας ο 19χρονος αρνή­θηκε τα όσα του απο­δί­δο­νται υπο­στη­ρί­ζο­ντας εισα­γω­γικά ότι προ­έρ­χε­ται από μια φιλή­συχη οικο­γέ­νεια και ουδέ­ποτε έχουν δώσει την παρα­μι­κρή αφορμή για οποια­δή­ποτε αρνη­τικό σχόλιο εις βάρος τους.

Τόνισε ότι φοιτεί στην δεύτερη τάξη της Επαγ­γελ­μα­τι­κής Σχολής του ΟΑΕΔ στην ειδι­κό­τητα των Ξενο­δο­χεια­κών Επι­χει­ρή­σεων ότι εργά­ζε­ται με τον πατέρα του κι ότι έχει λευκό ποινικό μητρώο.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι γνώρισε την φοι­τή­τρια μια εβδο­μάδα πριν το μοιραίο συμβάν και κατόπιν ανταλ­λα­γής λογα­ρια­σμών στο Facebook και μιας πρώτης συνά­ντη­σής τους κατά την διάρ­κεια της οποίας είχαν έρθει σε επαφή, συμ­φώ­νη­σαν να πάνε εκδρομή στη Λίνδο και να μείνουν στην οικία του 21χρονου φίλου του τον οποίο γνώρισε στο γυμνα­στή­ριο όπου αθλεί­ται.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι τύγχανε ζευγάρι με το θύμα και ότι ο 21χρονος φίλος του ήθελε να συνευ­ρε­θεί μαζί της και μεθό­δευσε την μετά­βασή τους στην οικία του εν αγνοία του για το σκοπό του αυτό.

Υπο­στή­ριξε ότι όταν μετέ­βη­σαν στην οικία στους Πεύκους ο 21χρονος έγινε προ­κλη­τι­κός και επι­τα­κτι­κός στο να συνευ­ρε­θεί ερωτικά με την 21χρονη.

Δια­τεί­νε­ται ότι όταν η τελευ­ταία αρνή­θηκε υπήρξε μεταξύ τους δια­πλη­κτι­σμός που εξε­λί­χθηκε σε χει­ρο­δι­κία και στην απειλή ότι δεν θα την άφηνε να φύγει από το σπίτι. Υπο­στη­ρί­ζει ότι η 21χρονη προει­δο­ποί­ησε τον συγκα­τη­γο­ρού­μενό του ότι θα ενη­μέ­ρωνε τις αρχές και τότε εκείνος, που τελούσε, όπως και ο ίδιος, υπό την επήρεια αλκοόλ, της επι­τέ­θηκε και την χτύπησε με ένα σίδερο στο κεφάλι.

Υπο­στή­ριξε ακόμη ότι ενώ η 21χρονη αιμορ­ρα­γούσε ο ίδιος τον εκλι­πα­ρούσε να την μετα­φέ­ρουν σε νοσο­κο­μείο ή στο κέντρο υγείας και ότι εκείνος τον προ­έ­τρεψε να την βάλουν στο αυτο­κί­νητο χωρίς να τον ενη­με­ρώ­σει για τον τελικό προ­ο­ρι­σμό.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι όταν έφτασαν σε μια βραχώδη περιοχή και ο ίδιος βρι­σκό­ταν σε κατά­σταση «σοκ» αντι­λή­φθηκε τις προ­θέ­σεις του, υπο­στη­ρί­ζο­ντας παρα­πέρα, ότι απει­λούσε και τον ίδιο και ότι χωρίς την συμ­με­τοχή του πέταξε το σώμα της στην θάλασσα λέγο­ντάς του «τώρα θα το τελειώ­σουμε, γιατί αυτή θα με στείλει φυλακή».

Σημειώ­νε­ται ότι προ­σέ­βαλε επι­πλέον ως απο­λύ­τως άκυρη την προ­α­να­κρι­τική του ομο­λο­γία, όπως είχαν προ­α­ναγ­γεί­λει οι συνή­γο­ροί του.

Η ΚΑΤ’ ΑΝΤΙΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΕΞΕΤΑΣΗ

Κατά τη διάρ­κεια της κατ’ αντι­πα­ρά­σταση εξέ­τα­σής τους οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι δεν απέ­κλι­ναν από τα όσα υπο­στή­ρι­ξαν απο­λο­γού­με­νοι μόνοι τους, επιρ­ρί­πτο­ντας ο ένας στον άλλο την ευθύνη για το έγκλημα τόσο στο πρώτο στάδιο αυτού όσο και στο δεύτερο.

Επι­κρά­τη­σαν στιγμές μικρής έντασης και ο ένας απε­κά­λεσε τον άλλο ψεύτη χωρίς όμως η δια­δι­κα­σία να δια­φω­τί­σει πτυχές της υπό­θε­σης αλλά και να ξεκα­θα­ρί­σει το τι ακριβώς έλαβε χώρα στο εξοχικό.

Την υπόθεση χει­ρί­στη­καν για τον 21χρονο Ροδίτη οι δικη­γό­ροι κ.κ. Άκης Δημη­τριά­δης και Ματούλα Παπα­βεργή και για τον 19χρονο Αλβανό οι κ.κ. Στέλιος Κιουρ­τζής, Έλλη Σταυ­ρια­νάκη και Κώστας Δια­κο­νής.

Για την υπόθεση της δολο­φο­νίας της 21χρονης φοι­τή­τριας Ελένης Τοπα­λούδη, μίλησε ο Άκης Δημη­τριά­δης, συνή­γο­ρος του 21χρονου, ενός εκ των δύο φερό­με­νων δραστών.

«Προ­σπα­θούμε να δια­φω­τί­σουμε τη δικαιο­σύνη με ό,τι στοι­χεία υπάρ­χουν από την υπε­ρά­σπιση ώστε να οδη­γη­θούμε σε μία δίκαιη κρίση. Ό,τι ευθύνες υπάρ­χουν για τον καθένα θα πρέπει να απο­δο­θούν», δήλωσε στον ANT1 ο συνή­γο­ρος του 21χρονου από τη Ρόδο.

Όπως υπο­στή­ριξε ο συνή­γο­ρος του ενός εκ των δύο φερό­με­νων ως δραστών, «βάσει τις ιατρο­δι­κα­στι­κής έκθεσης, ένα στοι­χείο το οποίο δεν είχαμε μέχρι χθες, τα τραύ­ματα ήταν τόσο σοβαρά που ο ιατρο­δι­κα­στής λέει ότι ο θάνατος θα είχε επέλθει και χωρίς να την πάνε στη θάλασσα».

«Η Ελένη είχε βιασθεί από 3 άτομα και την είχαν βιντε­ο­σκο­πή­σει», λέει φίλη της

Μία συγκλο­νι­στική απο­κά­λυψη για την άτυχη 21χρονη που δολο­φο­νή­θηκε στη Ρόδο, έκανε μία επι­στή­θια φίλη της.

Όπως κατέ­θεσε η φίλη της άτυχης Ελένης Τοπα­λούδη, η κοπέλα είχε βιασθεί ξανά στο παρελ­θόν από τρία άτομα, και μάλιστα η πράξη είχε βιντε­ο­σκο­πη­θεί.

Μία εβδο­μάδα μετά, όπως σημειώ­νει η φίλη της, η Ελένη συνο­δευό­μενη από τρεις φίλες της πήγαν στο αστυ­νο­μικό τμήμα προ­κει­μέ­νου η κοπέλα να καταγ­γεί­λει το βιασμό. Σύμφωνα με τη φίλη της 21χρονης, η απά­ντηση που έλαβαν από την αστυ­νο­μία ήταν «Τώρα είναι αργά».

Σύμφωνα με την εκπομπή «Μαζί σου», η αστυ­νο­μία Ρόδου δια­ψεύ­δει το συγκε­κρι­μένο περι­στα­τικό.

Στη χθεσινή εκπομπή της Τατιά­νας Στε­φα­νί­δου, κάποιες φίλες της Ελένης Τοπα­λούδη, μίλησαν για τη συμπε­ρι­φορά της 21χρονης φοι­τή­τριας.

Συγκε­κρι­μένα, οι φίλες της ανέ­φε­ραν πως η Ελένη ήταν αρκετά κυκλο­θυ­μική, είχε σκα­μπα­νε­βά­σματα στην ψυχο­λο­γία της, ενώ μία χανόταν από εκείνες και μία εμφα­νι­ζό­ταν.

Μία φίλη της, η οποία και ήταν πιο κοντά της τον τελευ­ταίο καιρό, είπε πως ήταν όντως πολύ κοι­νω­νική, και άλλαζε συχνά παρέες, ενώ στη συνέ­χεια δηλώνει πως η Ελένη της είχε πει ότι είχε βιαστεί από τρία άτομα.

Τέλος, υπο­στή­ριξε ότι η 21χρονη φοι­τή­τρια, μετά τον βιασμό έκοψε κοντά τα μαλλιά της και ζήτησε ψυχο­λο­γική βοήθεια.

Πιο συγκε­κρι­μένα όπως ανα­φέρ­θηκε στην εκπομπή της Τατιά­νας Στε­φα­νί­δου, η επι­στή­θια φίλη της 21χρονης φοι­τή­τριας, φέρεται να έχει παρα­δε­χθεί στην κατά­θεσή της ότι έχει πέσει θύμα βιασμού.

«Ο λόγος που την είχε κάνει να απο­μα­κρυν­θεί από το περι­βάλ­λον της είναι ένα ροζ βίντεο, το οποίο δεν είναι ροζ βίντεο γιατί δεν πήγε με την θέλησή της. Υπήρχε ένα κακουρ­γη­μα­τι­κής φύσης βίντεο, μια βιντε­ο­λη­ψία παρά­νομη η οποία είχε γίνει κατά την διάρ­κεια μιας παρά­νο­μης πράξης, είχε πέσει θύμα βιασμού είχε πει στην φίλη της» είπε η παρου­σιά­στρια.

Εν συνε­χεία ακού­στη­καν τα λόγια της κολ­λη­τής φίλης αδι­κο­χα­μέ­νης φοι­τή­τριας: «Η Ελένη είχε γνω­ρί­σει πρό­σφατα έναν 19χρονο με κατα­γωγή από την Αλβανία. Την Τρίτη μιλού­σαμε στο τηλέ­φωνο, όταν της χτύ­πη­σαν την πόρτα. Την ρώτησα ποιος είναι και μου είπε ότι είναι το παιδί που της στέλνει μηνύ­ματα, εννο­ώ­ντας τον 19χρονο με τον οποίο είχαν ανα­πτύ­ξει στενή σχέση τελευ­ταία. Μου είπε ότι θα πήγαι­ναν να φάνε σου­βλάκι».

«Κλεί­σαμε το τηλέ­φωνο κι έκτοτε χάθηκαν τα ίχνη της. Μου είχε πει ότι ο 19χρονος την κυνη­γούσε κι ότι δεν είχε δεθεί ποτέ στο περι­βάλ­λον με κανέναν. Επίσης μου είχε εκμυ­στη­ρευ­τεί ότι δεν της άρεσε καθόλου η ζωή της στην Ρόδο. Δυσκο­λευό­ταν και με τα οικο­νο­μικά της. Τον τελευ­ταίο καιρό η Ελένη είχε απο­μα­κρυν­θεί από όλους και πιστεύω ότι δεν ένιωθε καλά» είπε εν συνε­χεία.

Θείος 21χρονης: Την βασά­νι­σαν, τη βίασαν και ζωντανή την πέταξαν στη θάλασσα

Για τις συν­θή­κες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή της η 21χρονη φοι­τή­τρια στη Ρόδο μίλησε στον ANT1, ο Ευάγ­γε­λος Γκιου­γκής, δικη­γό­ρος της οικο­γέ­νειας Τοπα­λούδη.

«Αντι­στά­θηκε και δεν υπέκυψε στην βαρ­βα­ρό­τητα του κτη­νώ­δους ανδρι­σμού των δολο­φό­νων της και γι’ αυτό βρέθηκε στο χώμα. Αφού την βασά­νι­σαν, τη βίασαν και ζωντανή την πέταξαν στη θάλασσα όπου βρήκε τραγικό θάνατο. Αυτό απο­τε­λεί ηρωισμό γιατί δεν υπέκυψε στις ορέξεις τους», δήλωσε για την ανιψιά του η οποία σπού­δαζε στη Ρόδο.

«Είναι πρω­το­φα­νές για τα ελλη­νικά δεδο­μένα. Είμαι 47 χρόνια δικη­γό­ρος και προ­σπαθώ να θυμηθώ παρό­μοιο περι­στα­τικό, κάποιας φοι­τή­τριας που να έχει υποστεί τέτοιο βασα­νι­σμό από δύο άναδρα υπο­κεί­μενα. Αφού την πέταξαν στη θάλασσα για να εξα­φα­νί­σουν τα ίχνη της απο­τρό­παιας πράξης τους, προ­σπά­θη­σαν για πέντε μέρες να μην ομο­λο­γούν την πράξη τους και να μην πουν ότι υπάρχει μετα­μέ­λεια για τις άναδρες ενέρ­γειές τους», πρό­σθεσε ο κ. Ευάγ­γε­λος Γκιου­γκής.

«Έχω απε­ριό­ρι­στη εμπι­στο­σύνη στην ελλη­νική δικαιο­σύνη και θα τιμω­ρη­θούν όπως τους αξίζει», κατέ­ληξε ο θείος της 21χρονης φοι­τή­τριας.

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ 21ΧΡΟΝΟΥ

«Η οικο­γέ­νειά μας είναι συγκλο­νι­σμένη από τον άδικο χαμό της άτυχης κοπέλας. Θέλω να εκφράσω την λύπη μου και τα θερμά συλ­λυ­πη­τή­ρια στην οικο­γέ­νεια της εκλι­πού­σας. Ο γιος μου είναι επίσης συγκλο­νι­σμέ­νος και μετα­νιω­μέ­νος που δεν είχε το κου­ρά­γιο να απο­τρέ­ψει το μοιραίο. Έχω εμπι­στο­σύνη στην Ελλη­νική Δικαιο­σύνη και θα απο­δε­χθώ την κρίση της. Ελπίζω να απο­δει­χθεί η πραγ­μα­τι­κό­τητα και να απο­δο­θούν οι ευθύνες που ανα­λο­γούν στον καθένα».

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ 21ΧΡΟΝΟΥ

«Θέλω να ζητήσω συγ­γνώμη από την οικο­γέ­νεια της εκλι­πού­σας διότι δεν είχα την δύναμη να απο­τρέψω το μοιραίο. Μακάρι να μπο­ρούσα να γυρίσω πίσω τον χρόνο και να έπραττα δια­φο­ρε­τικά. Όμως σοκα­ρί­στηκα από την βιαιό­τητα του συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νου μου και φοβή­θηκα και για τη ζωή μου.»