Συνήγορος 21χρονου: Η δίωξη για βιασμό της νεκρής φοιτήτριας βασίζεται σε όσα είπε ο συγκατηγορούμενός του

Μι­λώ­ντας στο κε­ντρι­κό δελ­τίο ει­δή­σε­ων του ΑΝΤ1 με τον Νίκο Χα­τζη­νι­κο­λά­ου ανέ­φε­ρε: “Όπως κα­τα­θέ­σα­με και στις λι­με­νι­κές Αρχές ο πε­λά­της μου αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τις κα­τη­γο­ρί­ες γιατί μετά την απο­λο­γία του ετέ­ρου συ­γκα­τη­γο­ρου­μέ­νου ασκή­θη­κε δίωξη και για βια­σμό.

“Ο πε­λά­της μου δεν γνώ­ρι­ζε τη φοι­τή­τρια” υπο­στη­ρί­ζει ο δι­κη­γό­ρος Άκης Δη­μη­τριά­δης που εκ­προ­σω­πεί τον 21χρονο κα­τη­γο­ρού­με­νο για τη δο­λο­φο­νία της 21χρο­νης κο­πέ­λας στη Ρόδο και προ­σθέ­τει: “Ο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του είχε σχέ­σεις μαζί της όχι ο εντο­λέ­ας μου”.

Μι­λώ­ντας στο κε­ντρι­κό δελ­τίο ει­δή­σε­ων του ΑΝΤ1 με τον Νίκο Χα­τζη­νι­κο­λά­ου ανέ­φε­ρε: “Όπως κα­τα­θέ­σα­με και στις λι­με­νι­κές Αρχές ο πε­λά­της μου αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τις κα­τη­γο­ρί­ες γιατί μετά την απο­λο­γία του ετέ­ρου συ­γκα­τη­γο­ρου­μέ­νου ασκή­θη­κε δίωξη και για βια­σμό. Τα στοι­χεία του βια­σμού δεν υπάρ­χουν, έχουν βα­σι­στεί πάνω στην απο­λο­γία του συ­γκα­τη­γο­ρου­μέ­νου. Δεν υπάρ­χει ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση ακόμη, αλλά ο ο τρό­πος που πε­ριέ­γρα­ψε το συμ­βάν ο έτε­ρος συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νος ήταν τέ­τοιος που οδή­γη­σε τον κ. Ει­σαγ­γε­λέα στην άσκη­ση ποι­νι­κής δί­ω­ξης και για βια­σμό. Βέ­βαια, η θέση του εντο­λέα μου είναι τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κή από αυτήν που έχου­με δει ότι έχει πα­ρα­θέ­σει ο 19χρο­νος και που δεν έχει καμία σχέση με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και αυτό θα απο­δει­χθεί πλέον ενώ­πιον της κυ­ρί­ας ανα­κρί­τριας Ρόδου”.

Δείτε το βί­ντεο εδώ