DW για προσφυγικό: Καμία αποκλιμάκωση στην Ελλάδα

Το γερ­μα­νικό περιο­δικό Focus εστιά­ζει στο ανθρώ­πινο κόστος της προ­σφυ­γι­κής πολι­τι­κής που ασκεί η ΕΕ και επι­ση­μαί­νει μεταξύ άλλων τις συνέ­πειες της προ­σφυ­γι­κής συμ­φω­νίας μεταξύ Βρυ­ξελ­λών και Τουρ­κίας, η οποία, όπως παρα­τη­ρεί, ανα­κού­φισε την Ευρώπη από τις αθρόες προ­σφυ­γι­κές ροές των προη­γού­με­νων ετών, την ώρα που τα βάρη που καλεί­ται να επω­μι­στεί η Ελλάδα είναι ακόμη μεγα­λύ­τερα συγκρι­τικά με το παρελ­θόν.

Το Focus ανα­δη­μο­σιεύει στην ηλε­κτρο­νική του έκδοση εκτενές ρεπορ­τάζ του Economist, το οποίο εστιά­ζει στις άθλιες συν­θή­κες για τους αιτού­ντες άσυλο που παρα­μέ­νουν για μεγάλο διά­στημα στα ελλη­νικά νησιά όπως τη Λέσβο, ανα­φέ­ρο­ντας από εκεί το παρά­δειγμα του Ζαμπιουλά, εντός μεσή­λικα Αφγανού που περι­μέ­νει ήδη πάνω από έναν χρόνο την εξέταση της αίτησης ασύλου που έχει υπο­βά­λει.

«Ακόμη κι αν η προ­σφυ­γική συμ­φω­νία έθεσε τέλος στην προ­σφυ­γική κρίση στο μεγα­λύ­τερο μέρος της Ευρώπης, η επι­βά­ρυνση για την Ελλάδα έχει αυξηθεί. Αιτού­ντες άσυλο όπως ο Ζαμπιουλά […] πρέπει να παρα­μεί­νουν καθ’ όλη τη διάρ­κεια της δια­δι­κα­σίας εξέ­τα­σης της αίτησης στα νησιά. Αυτό θα διευ­κό­λυνε, σε περί­πτωση που κάτι τέτοιο κρι­νό­ταν απα­ραί­τητο, την απέλασή τους στην Τουρκία. Ωστόσο πολλοί Έλληνες εκτι­μούν ότι ο πραγ­μα­τι­κός σκοπός είναι να επι­βλη­θεί ο Κανο­νι­σμός του Δου­βλί­νου. Βάσει αυτού επι­τρέ­πε­ται στα άτομα να κάνουν αίτηση για άσυλο μόνο στην πρώτη χώρα της ΕΕ στην οποία έχουν κατα­γρα­φεί. Στο παρελ­θόν πολλοί που είχαν φθάσει πρώτα στην Ελλάδα απέ­φευ­γαν να κατα­γρα­φούν εκεί. Αντ’ αυτού κατευ­θύ­νο­νταν σε άλλες χώρες της Ευρώπης προ­κει­μέ­νου να υπο­βά­λουν εκεί αίτηση ασύλου», σημειώ­νει το δημο­σί­ευμα.

Μεγα­λύ­τερα βάρη για την Ελλάδα μετά τη συμ­φω­νία

Από τότε που συνά­φθηκε η συμ­φω­νία για το προ­σφυ­γικό αιτού­νται ολοένα και περισ­σό­τε­ροι άνθρω­ποι άσυλο αμέσως στην Ελλάδα. Η χώρα έχει δεχθεί φέτος ήδη σχεδόν τετρα­πλά­σιο αριθμό αιτή­σεων σε σχέση με το 2015. Όποιος γίνεται δεκτός πρέπει να παρα­μεί­νει στην Ελλάδα και δεν επι­τρέ­πε­ται να ταξι­δέ­ψει πουθενά αλλού στην ΕΕ έως ότου του χορη­γη­θεί η ελλη­νική ιθα­γέ­νεια», επι­ση­μαί­νει το ρεπορ­τάζ.

Το δημο­σί­ευμα θίγει μεταξύ άλλων και τα αυξα­νό­μενα προ­βλή­ματα που προ­ξε­νεί στον τοπικό πλη­θυ­σμό η συγκέ­ντρωση μεγάλου αριθμού προ­σφύ­γων στα νησιά. «Οι ντόπιοι στη Λέσβο, οι οποίοι κάποτε υπο­δέ­χο­νταν με ανοι­χτές αγκάλες τους ανθρώ­πους, αδυ­να­τούν να αντα­πο­κρι­θούν. Όσοι μένουν κοντά στη Μόρια (σ.σ. κέντρο προ­σφύ­γων) λένε ότι έχει αυξηθεί ο αριθμός των παρα­βα­τι­κών πράξεων. Ένας στους δέκα κατοί­κους είναι αιτών άσυλο. Οι τοπικές αυτο­διοι­κη­τι­κές αρχές απορ­ρί­πτουν προ­θέ­σεις της κυβέρ­νη­σης να επε­κτεί­νει τα κέντρα προ­σφύ­γων στη Λέσβο ή να δημιουρ­γή­σει νέα κατα­λύ­ματα. Αντί­θετα πιέζουν ώστε να μετε­γκα­τα­στα­θούν περισ­σό­τερα άτομα στην ηπει­ρω­τική χώρα. ‘Δεν θα επι­τρέ­ψουμε να γίνει το νησί μας φυλακή ψυχών’ λέει η αντι­δή­μαρ­χος Λέσβου Ανα­στα­σία Αντω­νέλλη’».

«Χαστούκι για την ΕΕ» η μάχη Ρώμης – Βρυ­ξελ­λών 

Η κλι­μά­κωση της αντι­πα­ρά­θε­σης ανάμεσα στην Κομι­σιόν και την ιταλική κυβέρ­νηση εξαι­τίας του αυξη­μέ­νου δημο­σιο­νο­μι­κού ελλείμ­μα­τος που προ­βλέ­πει το ιταλικό σχέδιο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού κυριαρ­χεί στα σχόλια του γερ­μα­νι­κού Τύπου.

Σχο­λιά­ζο­ντας τη «μάχη με τη Ρώμη» όπως τη χαρα­κτη­ρί­ζει, η Süddeutsche Zeitung εκτιμά ότι «η ΕΕ δεν είναι άσχημα προ­ε­τοι­μα­σμένη. Μπορεί να θεω­ρή­σει ότι η πολι­τική της κυβέρ­νη­σης στη Ρώμη σε ό,τι αφορά τα χρέη θα ωθήσει τα επι­τό­κια δανει­σμού τόσο ψηλά ώστε δεν θα είναι πια βιώσιμα για την Ιταλία. Μπορεί επίσης να θεω­ρή­σει ότι τότε η πλειο­νό­τητα των Ιταλών θα αντι­λη­φθεί πόσο ανεύ­θυνα κυβερ­νούν οι λαϊ­κι­στές. Επι­πλέον η ευρω­ζώνη είναι πιο σταθερή από ό,τι ήταν κατά τη διάρ­κεια της ελλη­νι­κής κρίσης».

Παρόλα τα εφόδια που έχει στη διάθεσή της η ΕΕ, η εφη­με­ρίδα του Μονάχου επι­ση­μαί­νει ότι η αντι­πα­ρά­θεση με την ιταλική κυβέρ­νηση θα είναι εξαι­ρε­τικά επι­ζή­μια για την Ευρώπη και εξηγεί: «Μετά την ελλη­νική κρίση, το δημο­ψή­φι­σμα για το Brexit και τη διαμάχη για το προ­σφυ­γικό, ανοίγει ένα ακόμη μέτωπο. Όμως η Ιταλία είναι απα­ραί­τητη για να κρα­τη­θεί ενωμένη η ΕΕ. Και κάθε Ευρω­παίος εύχεται στους Ιταλούς να σημειώ­σουν σύντομα επι­τυ­χίες στα πεδία της ανά­πτυ­ξης και της απα­σχό­λη­σης. Αυτός είναι ο λόγος που η ΕΕ εμφα­νί­ζε­ται ανοιχτή στον διάλογο όσον αφορά στη δημιουρ­γία νέου χρέους. Όμως μια ριψο­κίν­δυνη οικο­νο­μική πολι­τική, η οποία αυξάνει τις κοι­νω­νι­κές δαπάνες, όμως δεν μεριμνά για μεταρ­ρυθ­μί­σεις σε ό,τι αφορά τις υπο­δο­μές, τη γρα­φειο­κρα­τία, τη δια­φθορά, την παιδεία, δεν επι­τρέ­πε­ται να την απο­δε­χθεί η Ευρώπη», τονίζει η SZ.

«Χαστούκι για την ΕΕ» χαρα­κτη­ρί­ζει την όξυνση της αντι­πα­ρά­θε­σης ανάμεσα σε Ρώμη και Βρυ­ξέλ­λες η Handelsblatt. Η οικο­νο­μική εφη­με­ρίδα του Ντύ­σελ­ντορφ σχο­λιά­ζει ότι η αδια­φο­ρία της ιτα­λι­κής κυβέρ­νη­σης για τα όσα προ­βλέ­πει το Ευρω­παϊκό Σύμφωνο Στα­θε­ρό­τη­τας και Ανά­πτυ­ξης «είναι κάτι το πρω­το­φα­νές, το οποίο προ­ξε­νεί ανη­συ­χία ότι και άλλες χώρες που έχουν επίσης δεχθεί προει­δο­ποι­ή­σεις από την Κομι­σιόν θα πάρουν παρά­δειγμα από την Ιταλία – αυτό δεν είναι καλό σημάδι για την Ευρώπη ενόψει των ευρω­ε­κλο­γών τον ερχό­μενο Μάιο».

Η Handelsblatt παρα­τη­ρεί ότι οι Ιταλοί δεν θα αργή­σουν να αισθαν­θούν τις επι­πτώ­σεις της πολι­τι­κής που ασκεί η κυβέρ­νησή τους «στο πορ­το­φόλι τους. Μια πρό­γευση για αυτό που πρό­κει­ται να επα­κο­λου­θή­σει έδωσαν αμέσως μετά το ορι­στικό όχι από τη Ρώμη […] οι αγορές. Τα σπρεντ για τα ιταλικά ομόλογα αυξή­θη­καν και πάλι. Οι επεν­δυ­τές είναι νευ­ρι­κοί. Μια βελ­τί­ωση της κατά­στα­σης δεν είναι ορατή».

^{Πηγή: DEUTSCHE WELLE}