Ανεστάλησαν τα αναγκαστικά μέτρα εις βάρος της Ενωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Δωδεκανήσου

Με την υπ’ αρίθμ. 375/2018 απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (δια­δι­κα­σία ασφα­λι­στι­κών μέτρων) έγινε δεκτό το αίτημα της Ενωσης Αγρο­τι­κών Συνε­ται­ρι­σμών Δωδε­κα­νή­σου για την παρά­ταση της ανα­στο­λής μέτρων ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης για την ικα­νο­ποί­ηση απαι­τή­σεων που βρί­σκο­νται στην δια­δι­κα­σία ένταξής τους στον εξώδικο μηχα­νι­σμό ρύθ­μι­σης οφειλών.

Το δικα­στή­ριο διέταξε συγκε­κρι­μένα την παρά­ταση της ανα­στο­λής λήψης μέτρων, εκκρε­μών ή μη, ατο­μι­κής και συλ­λο­γι­κής ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης για την ικα­νο­ποί­ηση των απαι­τή­σεων, των οποίων έχει ζητηθεί η εξω­δι­κα­στική ρύθμιση, και της λήψης οποιου­δή­ποτε ασφα­λι­στι­κού μέτρου εις βάρος της μέχρι την 19η Ιανουα­ρίου 2019.

Απέρ­ριψε όμοιο αίτημα για τους κ.κ. Δημήτρη Γεωρ­γαλλή και Εμμα­νουήλ Πιτρο­πάκη.

Η αίτηση των ανωτέρω στρά­φηκε κατά του ΕΦΚΑ, του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, της “Πει­ραιώς Leasing Χρη­μα­το­δο­τι­κές Μισθώ­σεις Α.Ε.” και της “Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς ΑΕ”.

Με το νόμο 4469/2017 “Εξω­δι­κα­στι­κός μηχα­νι­σμός ρύθ­μι­σης οφειλών επι­χει­ρή­σεων”, που δημο­σιεύ­θηκε στις 3-5-2017, ρυθ­μί­ζε­ται η εξω­δι­κα­στική δια­δι­κα­σία ρύθ­μι­σης οφειλών, σκοπός της οποίας είναι η ρύθμιση των οφειλών του οφει­λέτη προς οποιον­δή­ποτε πιστωτή. Η ρύθμιση των οφειλών αυτών, στο­χεύει στην εξα­σφά­λιση της βιω­σι­μό­τη­τας της επι­χεί­ρη­σης του οφει­λέτη στο μέλλον.

Η ΕΑΣΔ, με συνο­φει­λέ­τες το δεύτερο και τρίτο, με την από 22-04-2018 αίτηση ζήτησαν από κοινού την υπαγωγή τους στις δια­τά­ξεις του Ν. 4469/2017, η πλη­ρό­τητα της οποίας βεβαιώ­θηκε στις 20-06-2018, κατά την οποία η συντο­νί­στρια της υπό­θε­σης δικη­γό­ρος Ρόδου, απέ­στειλε πρό­σκληση στους συμ­με­τέ­χο­ντες στη δια­δι­κα­σία και ως εκ τούτου άρχισε να τρέχει η 90ήμερη προ­θε­σμία αυτο­δί­καιης ανα­στο­λής των κατα­διω­κτι­κών μέτρων.

Ως εκ τούτου, στις 18 Σεπτεμ­βρίου 2018 μετά την πρό­σκληση των πιστω­τών, έληξε η προ­θε­σμία αυτο­δί­καιης ανα­στο­λής των κατα­διω­κτι­κών μέτρων, παρά το γεγονός ότι η δια­δι­κα­σία ρύθ­μι­σης οφειλών δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί.

Ζήτησαν έτσι να παρα­τα­θεί η προ­στα­σία για ακόμη 4 μήνες ώστε να διευ­κο­λυν­θούν οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις χωρίς τον κίνδυνο ξαφ­νι­κής απο­μεί­ω­σης της περιου­σίας τους.

Ο συνε­ται­ρι­σμός σήμερα αντι­με­τω­πί­ζει προ­βλή­ματα ρευ­στό­τη­τας και αδυ­να­μία απο­πλη­ρω­μής των ληξι­πρό­θε­σμων υπο­χρε­ώ­σεών του απέ­να­ντι στους εργα­ζο­μέ­νους, στους προ­μη­θευ­τές και στο Δημόσιο, στους Ασφα­λι­στι­κούς Φορείς, στην Πει­ραιώς Leasing Α.Ε. και στην Τράπεζα Πει­ραιώς Α.Ε., εμφα­νί­ζο­ντας ωστόσο θετικές χρήσεις κατά την τελευ­ταία τριετία και έχοντας την επι­θυ­μία, κατόπιν εξυ­γί­αν­σης, να κατα­φέ­ρει να συνε­χί­σει την λει­τουρ­γία του και να απο­πλη­ρώ­σει τις ληξι­πρό­θε­σμες και μη υπο­χρε­ώ­σεις του, με παρα­χώ­ρηση σημα­ντι­κών περιου­σια­κών του στοι­χείων σε συν­δυα­σμό με ένα μακρο­πρό­θε­σμο πλάνο ρύθ­μι­σης.

Συνέ­ταξε πρόταση ανα­διάρ­θρω­σης οφειλών, η οποία βασί­στηκε στην πραγ­μα­τική ικα­νό­τητα απο­πλη­ρω­μής.

Η πρόταση περι­λαμ­βά­νει παρα­χώ­ρηση μέρους της μεγάλης ακί­νη­της περιου­σίας της ΕΑΣΔ προς τους πιστω­τές, προ­κει­μέ­νου να εξο­φλη­θούν οι ληξι­πρό­θε­σμες υπο­χρε­ώ­σεις της.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε η δικη­γό­ρος κ. Εριέττα Βενε­τσιά­νου.