«Απαντήστε κύριε Υπουργέ Οικονομικών – Επίκαιρη Ερώτηση για την παραχώρηση στο Υπερταμείο ακινήτων του δημοσίου στα Δωδεκάνησα»

Σαφή και συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα θέτει ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, με Επί­και­ρη Ερώ­τη­ση που κα­τέ­θε­σε στη Βουλή προς τον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών για το ζή­τη­μα της πα­ρα­χώ­ρη­σης στο Υπερ­τα­μείο ακι­νή­των του δη­μο­σί­ου στα Δω­δε­κά­νη­σα.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρει ότι στην Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση για την πα­ρα­χώ­ρη­ση ακι­νή­των του δη­μο­σί­ου στο Υπερ­τα­μείο, που δη­μο­σιεύ­θη­κε στο ΦΕΚ στις 19 Ιου­νί­ου, δεν ανα­φέ­ρο­νται τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά των ακι­νή­των που πα­ρα­χω­ρού­νται αλλά μόνο οι αριθ­μοί κτη­μα­το­λο­γί­ου.

Η σύγ­χυ­ση αυτή, αν δεν είναι σκό­πι­μη, πρέ­πει να τερ­μα­τι­στεί. Ιδιαί­τε­ρα, μά­λι­στα, όταν, απο­δε­δειγ­μέ­να, στα υπό πα­ρα­χώ­ρη­ση ακί­νη­τα, πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνη­μεία.

Ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου το­νί­ζει, επί­σης, ότι τα ζη­τή­μα­τα που προ­κύ­πτουν σχε­τι­κά με ακί­νη­τα του δη­μο­σί­ου που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στη λίστα πα­ρα­χώ­ρη­σης στο Υπερ­τα­μείο και είτε είχαν πα­ρα­χω­ρη­θεί στην αυ­το­διοί­κη­ση είτε διεκ­δι­κού­νταν από την αυ­το­διοί­κη­ση (όπως για πα­ρά­δειγ­μα η έκτα­ση στην πε­ριο­χή του Ναυ­τι­κού Ομί­λου στην Κω που πε­ρι­ήλ­θε στο Υπερ­τα­μείο).

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει ότι οι δια­βε­βαιώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης για εξαι­ρέ­σεις ακι­νή­των από την πα­ρα­χώ­ρη­ση δεν πεί­θουν, από τη στιγ­μή που στο άρθρο 196 του Ν. 4389/2016, που έφερε και ψή­φι­σε η κυ­βέρ­νη­ση, ανα­φέ­ρε­ται ότι ακόμα και τα δη­μό­σια ακί­νη­τα, που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, πα­ρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ρι­ση της ΕΤΑΔ, δη­λα­δή του Υπερ­τα­μεί­ου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυ­γα­τρι­κή του.

Θέτει τρία συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα ζη­τώ­ντας απα­ντή­σεις από τον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών:

1ον: Ποια είναι τα δη­μό­σια ακί­νη­τα της Δω­δε­κα­νή­σου που εντά­χθη­καν στη λίστα των 10.119 ακι­νή­των που πα­ρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο.

2ον: Ποια δη­μό­σια ακί­νη­τα που είχαν πα­ρα­χω­ρη­θεί στους Δή­μους των νη­σιών της Δω­δε­κα­νή­σου ή διεκ­δι­κού­νται από αυ­τούς, πε­ρι­ήλ­θαν ή πρό­κει­ται να πε­ριέλ­θουν στο Υπερ­τα­μείο και στις θυ­γα­τρι­κές του.

3ον: Με ποια κρι­τή­ρια έγινε η επι­λο­γή των ακι­νή­των που πε­ρι­ήλ­θαν στο Υπερ­τα­μείο και γιατί δεν έγινε έλεγ­χος για να εξαι­ρε­θούν οι αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι;

Επι­συ­νά­πτε­ται το πλή­ρες κεί­με­νο της Επί­και­ρης Ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα.

Ε Π Ι Κ Α Ι Ρ Η Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών

ΘΕΜΑ: «Πα­ρα­χώ­ρη­ση στο Υπερ­τα­μείο ακι­νή­των του δη­μο­σί­ου στα Δω­δε­κά­νη­σα»

Κύριε Υπουρ­γέ,

Στην Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση για την πα­ρα­χώ­ρη­ση ακι­νή­των του δη­μο­σί­ου στο Υπερ­τα­μείο, που δη­μο­σιεύ­θη­κε στο ΦΕΚ στις 19 Ιου­νί­ου, δεν ανα­φέ­ρο­νται τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά των ακι­νή­των που πα­ρα­χω­ρού­νται αλλά μόνο οι αριθ­μοί κτη­μα­το­λο­γί­ου.

Η σύγ­χυ­ση αυτή, αν δεν είναι σκό­πι­μη, πρέ­πει να τερ­μα­τι­στεί. Ιδιαί­τε­ρα, μά­λι­στα, όταν, απο­δε­δειγ­μέ­να, στα υπό πα­ρα­χώ­ρη­ση ακί­νη­τα πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνη­μεία.

Ιδιαί­τε­ρα, όμως, στα Δω­δε­κά­νη­σα προ­κύ­πτουν ζη­τή­μα­τα σχε­τι­κά με ακί­νη­τα του δη­μο­σί­ου που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στη λίστα πα­ρα­χώ­ρη­σης στο Υπερ­τα­μείο και είτε είχαν πα­ρα­χω­ρη­θεί στην αυ­το­διοί­κη­ση είτε διεκ­δι­κού­νταν από την αυ­το­διοί­κη­ση.

Οι δια­βε­βαιώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης για εξαι­ρέ­σεις ακι­νή­των από την πα­ρα­χώ­ρη­ση δεν πεί­θουν, από τη στιγ­μή που στο άρθρο 196 του Ν. 4389/2016, που έφερε και ψή­φι­σε η κυ­βέρ­νη­ση, ανα­φέ­ρε­ται ότι, ακόμα και τα δη­μό­σια ακί­νη­τα που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, πα­ρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ρι­ση της ΕΤΑΔ, δη­λα­δή του Υπερ­τα­μεί­ου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυ­γα­τρι­κή του.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τά­ται ο Κύ­ριος Υπουρ­γός

1. Ποια είναι τα δη­μό­σια ακί­νη­τα της Δω­δε­κα­νή­σου που εντά­χθη­καν στη λίστα των 10.119 ακι­νή­των που πα­ρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο; Με ποια κρι­τή­ρια έγινε η επι­λο­γή τους και γιατί δεν έγινε έλεγ­χος για να εξαι­ρε­θούν αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι; Ποια δη­μό­σια ακί­νη­τα που είχαν πα­ρα­χω­ρη­θεί στους Δή­μους των νη­σιών της Δω­δε­κα­νή­σου ή διεκ­δι­κού­νται από αυ­τούς, πε­ρι­ήλ­θαν πλέον ή πρό­κει­ται να πε­ριέλ­θουν στο Υπερ­τα­μείο και τις θυ­γα­τρι­κές του (όπως συ­νέ­βη με την έκτα­ση του Ναυ­τι­κού Ομί­λου στην Κω);

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου