Ερώτηση της ΑΚΕ “Δύναμη Ελληνισμού”, για το οικοδόμημα – εξάμβλωμα στην Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου

ΠΡΟΣ: Την κ. Υπουργό Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού.

ΘΕΜΑ: Το οικο­δό­μημα – εξάμ­βλωμα στην Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου.

Κυρία Υπουργέ,

Η πανέ­μορφη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου, ένα κράμα ποι­κί­λων αρχι­τε­κτο­νι­κών από δια­φο­ρε­τι­κές χρο­νι­κές περιό­δους, ανα­κη­ρύ­χτηκε το 1988 από την UNESCO ως Πόλη Παγκό­σμιας Πολι­τι­στι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς. Οι πιο εμφα­νείς επιρ­ροές στην αρχι­τε­κτο­νική της είναι εκείνες του τάγ­μα­τος των Ιπποτών του Αγίου Ιωάννη, αλλά και των Οθω­μα­νών. Σήμερα, η Μεσαιω­νική Πόλη απο­τε­λεί ένα ζωντανό οργα­νι­σμό, όπου χτυπάει δυνατά η καρδιά του του­ρι­σμού, του εμπο­ρίου και της ψυχα­γω­γίας στο Σμα­ρα­γδέ­νιο Νησί.

Το κόσμημα αυτό, βάσει δημο­σιεύ­μα­τος της ιστο­σε­λί­δας www.protothema.gr και του Φρίξου Δρα­κο­ντίδη, ήλθε να αμαυ­ρώ­σει η έγκριση από την Γενική Διεύ­θυνση Αρχαιο­τή­των και Πολι­τι­στι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς, η οποία υπά­γε­ται στο Υπουρ­γείο σας, για την ανέ­γερση διώ­ρο­φης οικο­δο­μής με υπόγειο επί της οδού Μιλ­τιά­δου στην μεσαιω­νική πόλη της Ρόδου, παρά τις ανα­φο­ρές για κατα­στρο­φές αρχαίων από τον κατα­σκευα­στή.

Ένας αρχαιο­λο­γι­κός χώρος, πολλώ δε μάλλον μία πόλη ανα­κη­ρυ­χθείσα ως Παγκό­σμιας Πολι­τι­στι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς, δεν επι­δέ­χε­ται σε καμία των περι­πτώ­σεων τέτοιου είδους αισθη­τι­κές παρεμ­βά­σεις. Ακόμη περισ­σό­τερο, στην συγκε­κρι­μένη πόλη πουγια οποια­δή­ποτε απλή ή και ανα­γκαία οικο­δο­μική εργασία στη Μεσαιω­νική Πόλη, χρειά­ζο­νται έλεγχοι, αυτο­ψίες, μελέτες, μηχα­νι­κοί, άδειες, χρώματα και υλικά με συγκε­κρι­μέ­νες προ­δια­γρα­φές.

Σύμφωνα με την καταγ­γε­λία της αστικής μη κερ­δο­σκο­πι­κής εται­ρείας RicheS, αντι­κεί­μενο της οποίας είναι η ανά­δειξη της πολι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς της Ρόδου, στο οικό­πεδο όπου ολο­κλη­ρώ­νε­ται αυτές τις μέρες η ανέ­γερση του μοντέρ­νου μεν, ασύμ­βα­του δε κτιρίου με την αρχι­τε­κτο­νική της Μεσαιω­νι­κής Πόλης, στο παρελ­θόν είχαν βρεθεί αρχαιό­τη­τες. Το 2005 με υπουρ­γική απόφαση εγκρί­θηκε η ανέ­γερση κατα­στη­μά­των στο εν λόγω τμήμα του οικο­πέ­δου, περίπου 370 μέτρων, με τον όρο δια­τή­ρη­σης των υπαρ­χό­ντων αρχαίων, όμως η απόφαση δεν υλο­ποιεί­ται εξαι­τίας αυθαί­ρε­των εκσκα­φών και συνα­κό­λου­θης κατα­στρο­φής των αρχαίων από τον ιδιο­κτήτη του οικο­πέ­δου. Για τις ενέρ­γειες αυτές εκδό­θη­καν σήματα δια­κο­πής εργα­σιών, υπο­βλή­θηκε μήνυση, ενώ ζητή­θηκε η ανά­κληση της υπουρ­γι­κής από­φα­σης διότι τα αρχαία που ανα­φέ­ρο­νταν δεν υπήρχαν πλέον λόγω της κατα­στρο­φής.

Ο ιδιο­κτή­της του οικο­πέ­δου και ξενο­δό­χος δεν πτο­ή­θηκε και το 2011 επα­νήλθε με νέα μελέτη, όπως ανα­φέ­ρε­ται στην καταγ­γε­λία, για διώροφη οικο­δομή με υπόγειο, στη θέση του οποίου υπήρχαν τα αρχαία που κατα­στρά­φη­καν από τις εκσκα­φές. Το αίτημα του ιδιο­κτήτη που συνο­δευό­ταν και από τη θετική εισή­γηση της Εφο­ρείας Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου φτάνει να συζη­τη­θεί στο Κεντρικό Αρχαιο­λο­γικό Συμ­βού­λιο (ΚΑΣ), το οποίο γνω­μο­δό­τησε ομόφωνα υπέρ της ανέ­γερ­σης της κατα­σκευής.

Συνε­πεία των ανωτέρω ερω­τά­σθε:

• Να προ­σκο­μι­στεί το σχετικό έγγραφο με την θετική εισή­γηση της Εφο­ρείας Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου και το έγγραφο του Κεντρι­κού Αρχαιο­λο­γι­κού Συμ­βου­λίου (ΚΑΣ), το οποίο γνω­μο­δό­τησε ομόφωνα υπέρ της ανέ­γερ­σης της κατα­σκευής.

• Πώς γίνεται να εγκρί­νε­ται από το Υπουρ­γείο σας η δημιουρ­γία ενός τέτοιου οικο­δο­μή­μα­τος – τέρατος εντός της Μεσαιω­νι­κής Πόλης της Ρόδου;

• Δια­φω­νείτε στην νομο­θε­τι­κώς ρυθ­μι­σμένη αρχή, βάσει του Αρχαιο­λο­γι­κού Νόμου, ότι κάθε οικο­δο­μική εργασία και κατα­σκευή θα πρέπει να είναι σε πλήρη εναρ­μό­νιση με το μνη­μειακό περι­βάλ­λον, να μην αλλοιώ­νει, με άμεσο ή έμμεσο τρόπο, τη μορφή του;

• Δια­βλέ­πετε τον κίνδυνο, η συγκε­κρι­μένη απόφαση να δημιουρ­γή­σει την βάση ώστε να αιτη­θούν και άλλοι ιδιο­κτή­τες παρό­μοια κατα­σκευά­σματα;

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Δημή­τριος Κ. Καμ­μέ­νος

Ανε­ξάρ­τη­τος Βου­λευ­τής Β’ Πει­ραιώς