Η εφορία δικαιώνει έναν στους δύο φορολογούμενους – Διαγράφονται άδικα πρόστιμα και φόροι

Πρό­στι­μα και φό­ρους που τους επι­βλή­θη­καν αδί­κως και κα­τα­χρη­στι­κώς από εφο­ρί­ες ή εφο­ρια­κούς  γλι­τώ­νει σχε­δόν ο ένας στους δύο φο­ρο­λο­γού­με­νους που προ­σφεύ­γει με αί­τη­ση εν­δι­κο­φα­νούς προ­σφυ­γής  στη Διεύ­θυν­ση Επί­λυ­σης Δια­φο­ρών που απο­τε­λεί απο­κε­ντρω­μέ­νη υπη­ρε­σία της Ανε­ξάρ­τη­της Αρχής Δη­μο­σί­ων Εσό­δων, προ­κει­μέ­νου να λύσει τη δια­φο­ρά του με τις φο­ρο­λο­γι­κές αρχές.

Αυτό προ­κύ­πτει με βάση στοι­χεία για το  β’ τρί­μη­νο  του 2018 (Απρί­λιος-Ιού­νιος) που δη­μο­σιο­ποί­η­σε η ΑΑΔΕ.

Σύμ­φω­να με αυτά, μόνο το β’ τρί­μη­νο του 2018 δι­καιώ­θη­καν και  έτσι γλι­τώ­νουν την κα­τα­βο­λή προ­στί­μων και φόρων που τους βε­βαιώ­θη­καν από εφο­ρί­ες η κλι­μά­κια εφο­ρια­κών 966 φο­ρο­λο­γού­με­νοι (φυ­σι­κά πρό­σω­πα η εται­ρεί­ες) σε σύ­νο­λο 2.012 φο­ρο­λο­γου­μέ­νων που προ­σέ­φυ­γαν στην Διεύ­θυν­ση Επί­λυ­σης Δια­φο­ρών (ΔΕΔ) διεκ­δι­κώ­ντας το δίκιο τους.

Μόνο το α’ εξά­μη­νο του έτους υπο­βλή­θη­καν 5.049 αι­τή­σεις εν­δι­κο­φα­νούς προ­σφυ­γής και από αυτές διεκ­πε­ραιώ­θη­κε  για τους αι­τού­ντες φο­ρο­λο­γού­με­νους, θε­τι­κά ή αρ­νη­τι­κά εντός της προ­θε­σμί­ας  των 4 μηνών το 62% από αυτές, ενώ το υπό­λοι­πο 38,6% των φο­ρο­λο­γου­μέ­νων των οποί­ων οι αι­τή­σεις ακύ­ρω­σης φόρων η προ­στί­μων απορ­ρί­φθη­καν από την Διεύ­θυν­ση Επί­λυ­σης Δια­φο­ρών κα­τέ­φυ­γαν στο δεύ­τε­ρο στά­διο δη­λα­δή  στην προ­σφυ­γή στα διοι­κη­τι­κά δι­κα­στή­ρια.

Σύμ­φω­να με τον νόμο, προ­κει­μέ­νου οι φο­ρο­λο­γού­με­νοι να προ­σφύ­γουν για φο­ρο­λο­γι­κές δια­φο­ρές στα διοι­κη­τι­κά δι­κα­στή­ρια είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι να προ­σφύ­γουν πρώτα στη Διεύ­θυν­ση Επί­λυ­σης Δια­φο­ρών, αφού  κα­τα­βάλ­λουν  στην αρχή ή στο τέλος της εξέ­τα­σης του αι­τή­μα­τός τους το 50% της βε­βαιω­μέ­νης οφει­λής τους,  εφό­σον εν τέλει δεν δι­καιω­θούν.

Άλ­λω­στε, η υπη­ρε­σία αυτή συ­στά­θη­κε από την ΑΑΔΕ μετά από κα­τα­δί­κη της χώρας μας από το Ευ­ρω­παϊ­κό Δι­κα­στή­ριο για με­γά­λη κα­θυ­στέ­ρη­ση στην έκ­δο­ση των απο­φά­σε­ων από τα διοι­κη­τι­κά δι­κα­στή­ρια για φο­ρο­λο­γι­κές δια­φο­ρές πο­λι­τών και φο­ρο­ε­λεγ­κτι­κών αρχών.

Ωστό­σο, όπως ανα­φέρ­θη­κε και πριν, στις μισές πε­ρι­πτώ­σεις φο­ρο­λο­γου­μέ­νων τη λύση τη δίνει η διεύ­θυν­ση επί­λυ­σης δια­φο­ρών προ­σπερ­νώ­ντας  τον τύπο και  δι­καιώ­νο­ντας  φο­ρο­λο­γού­με­νους.

Τα στα­τι­στι­κά στοι­χεία μι­λούν από μόνα τους, καθώς σχε­δόν οι μισές εν­δι­κο­φα­νείς προ­σφυ­γές φο­ρο­λο­γου­μέ­νων κα­τα­λή­γουν υπέρ τους.

Έτσι, ενώ το 2014 υπο­βλή­θη­καν 717 εν­δι­κο­φα­νείς προ­σφυ­γές έγι­ναν δε­κτές 1.346 (πε­ρι­λαμ­βά­νο­νταν και προ­σφυ­γές πα­λαιό­τε­ρων ετών), το 2015 υπο­βλή­θη­καν 1.947 εν­δι­κο­φα­νείς προ­σφυ­γές εκ των οποί­ων οι 490 ήταν υπέρ των  φο­ρο­λο­γου­μέ­νων, το 2016 υπο­βλή­θη­καν 2.514 εν­δι­κο­φα­νείς  προ­σφυ­γές φο­ρο­λο­γου­μέ­νων με 1.381 από αυτές να γί­νο­νται δε­κτές.

Πε­ρι­πτώ­σεις δι­καί­ω­σης φο­ρο­λο­γού­με­νων από τη Διεύ­θυν­ση Επί­λυ­σης Δια­φο­ρών

• Σε φο­ρο­λο­γού­με­νο επι­βλή­θη­κε πρό­στι­μο για λάθος στον ΑΜΚΑ των προ­στα­τευό­με­νων τέ­κνων του. Έκανε τρο­πο­ποι­η­τι­κή δή­λω­ση διόρ­θω­σης. Η ορθή δή­λω­ση του ΑΜΚΑ είναι υπο­χρε­ω­τι­κή για την εκ­κα­θά­ρι­ση των δη­λώ­σε­ων φο­ρο­λο­γί­ας μι­σθω­τών, συ­ντα­ξιού­χων, αγρο­τών καθώς το ύψος της  έκ­πτω­σης φόρου(λόγω του αφο­ρο­λο­γή­του) εξαρ­τά­ται και από τον αριθ­μό των τέ­κνων. Όπως επί­σης για το επί­δο­μα τέ­κνων. Η διεύ­θυν­ση επί­λυ­σης δια­φο­ρών της ΑΑΔΕ διέ­γρα­ψε το πρό­στι­μο.
• Διόρ­θω­ση το αριθ­μού τρα­πε­ζι­κού λο­γα­ρια­σμού (ΙΒΑΝ) στη φο­ρο­λο­γι­κή δή­λω­ση ώστε να κα­τα­τε­θεί τυχόν επι­στρο­φή φόρου.
• Υπο­βο­λή εκ­πρό­θε­σμης φο­ρο­λο­γι­κής δή­λω­σης όχι με υπαι­τιό­τη­τα του φο­ρο­λο­γου­μέ­νου καθώς ο ερ­γο­δό­της  ο ασφα­λι­στι­κός φο­ρέ­ας δεν είχαν εκ­δώ­σει εγκαί­ρως τη βε­βαί­ω­ση απο­δο­χών. Δια­γρά­φη­κε το πρό­στι­μο και οι τόκοι που επι­βλή­θη­καν  στον φο­ρο­λο­γού­με­νο για υπο­βο­λή εκ­πρό­θε­σμης φο­ρο­λο­γι­κής δή­λω­σης.

πηγή newpost.gr