Αποζημίωση ζήτησαν δύο Ροδίτες που κατηγορήθηκαν για διακίνηση «μιάου – μιάου»

Ενώπιον του Συμ­βου­λίου Εφετών Δωδε­κα­νή­σου, δια του Εισαγ­γε­λέα Εφετών Δωδε­κα­νή­σου, προ­σέ­φυ­γαν με αίτηση απο­ζη­μί­ω­σης προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νων, δύο από τους τέσ­σε­ρις κατη­γο­ρού­με­νους στην πολύ­κροτη υπόθεση δια­κί­νη­σης συν­θε­τι­κών ναρ­κω­τι­κών από την Ινδία και την Κίνα στη Ρόδο και στη Μεγάλη Βρε­τα­νία, που αθω­ώ­θη­καν από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, αφού οι ουσίες δεν υπά­γο­νται στις δια­τά­ξεις του Κώδικα Νόμων για τα Ναρ­κω­τικά (Ν. 3459/2006).

Η υπόθεση, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», «ξεφού­σκωσε», ενώπιον του κακουρ­γιο­δι­κείου.

Σύμφωνα με το Τμήμα Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών και Όπλων του Σώματος Δίωξης Οικο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος της Περι­φε­ρεια­κής Διεύ­θυν­σης Αττικής το συνο­λικό βάρος των δεμάτων που δια­κι­νή­θη­καν με εμπλοκή των κατη­γο­ρου­μέ­νων ανέρ­χε­ται σε 345,5 κιλά και όπως προ­κύ­πτει από τις ανα­λύ­σεις μόνο μια ποσό­τητα 27,2 γραμ­μα­ρίων, που βρέθηκε στην κατοχή ενός εκ των τεσ­σά­ρων, υπά­γε­ται στο νόμο και συγκε­κρι­μένα στον πίνακα Α’ (πρό­κει­ται για μεφε­δρόνη).

Από τις χημικές ανα­λύ­σεις, που έγιναν με τη συν­δρομή του Γρα­φείου της Υπη­ρε­σίας Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών των ΗΠΑ, προ­έ­κυψε ότι τα υπό­λοιπα δείγ­ματα είναι «4-Μethyl-N-ethyl cathinone (4-MEC)», που δεν περι­λαμ­βά­νε­ται στον πίνακα και ως εκ τούτου δεν διώ­κε­ται ως ναρ­κω­τικό στην Ελλάδα.

Το δικα­στή­ριο έκρινε συγκε­κρι­μένα αθώους τους Κ. Κ. του Σ. 33 ετών, Ι. Ι. του Γ. 34 ετών και Μ. Κ. του Σ. 27 ετών, ενώ επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή και χρη­μα­τική ποινή ύψους 5.000 ευρώ στον Μ. Γ. του Δ., 24 ετών, που κρίθηκε ένοχος κατοχής ναρ­κω­τι­κών, ενώ του ανα­γνω­ρί­στηκε ελα­φρυ­ντικό.

Οπως φέρεται να προ­κύ­πτει από κατα­θέ­σεις, η ουσία που κατα­σχέ­θηκε δια­τί­θε­ται ευρέως στις πιάτσες των τοξι­κο­μα­νών της Αγγλίας και φέρει την ονο­μα­σία «Μιάου Μιάου».

Στο δικα­στικό συμ­βού­λιο προ­σέ­φυ­γαν συγκε­κρι­μένα οι Ι. Ι. του Γ. 34 ετών και Κ. Κ. του Σ. 33 ετών, ανα­φέ­ρο­ντας ότι την 24η Αυγού­στου 2011 ασκή­θηκε ενα­ντίον τους, με παραγ­γε­λία για διε­νέρ­γεια κύριας ανά­κρι­σης, ποινική δίωξη για συγκρό­τηση εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης από κοινού, αγορά ναρ­κω­τι­κών ουσιών από μη τοξι­κο­μανή και από δράστη που ενεργεί κατ΄ε­πάγ­γελμα και κατά συνή­θεια από κοινού, ιδιαί­τερα μεγάλης ποσό­τη­τας ναρ­κω­τι­κών ουσιών, κατοχή ναρ­κω­τι­κών ουσιών από κοινού κατ΄ε­πάγ­γελμα και κατά συνή­θεια και αφορά μεγάλη ποσό­τητα ναρ­κω­τι­κών ουσιών πώληση ναρ­κω­τι­κών ουσιών από κοινού από μη τοξι­κο­μανή και από δράστη που ενεργεί κατ΄ε­πάγ­γελμα και κατά συνή­θεια και αφορά μεγάλη ποσό­τητα ναρ­κω­τι­κών ουσιών, εισα­γωγή στην επι­κρά­τεια ναρ­κω­τι­κών ουσιών από κοινού από μη τοξι­κο­μανή και από δράστη που ενεργεί κατ΄ε­πάγ­γελμα και κατά συνή­θεια και αφορά μεγάλη ποσό­τητα ναρ­κω­τι­κών ουσιών, απο­στολή ναρ­κω­τι­κών ουσιών από κοινού από μη τοξι­κο­μανή και από δράστη που ενεργεί κατ΄ε­πάγ­γελμα και κατά συνή­θεια και αφορά μεγάλη ποσό­τητα ναρ­κω­τι­κών ουσιών, παρα­λαβή δέματος από κοινού εν γνώσει του ότι περιείχε ναρ­κω­τι­κές ουσίες από μη τοξι­κο­μανή κατ΄ε­πάγ­γελμα και κατά συνή­θεια και αφορά μεγάλη ποσό­τητα ναρ­κω­τι­κών ουσιών και εξαγωγή από την επι­κρά­τεια ναρ­κω­τι­κών ουσιών από κοινού από μη τοξι­κο­μανή και από δράστη που ενεργεί κατ΄ε­πάγ­γελμα και κατά συνή­θεια και αφορά μεγάλη ποσό­τητα ναρ­κω­τι­κών ουσιών.

Μετά από την απο­λο­γία τους απο­φα­σί­σθηκε , η προ­σω­ρινή κράτησή τους και την 16η Μαρτίου 2012 αφού συμπλή­ρω­σαν χρόνο προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης περίπου έξι μηνών και 24 ημερών, απο­φυ­λα­κί­στη­καν με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Στις 14 Μαρτίου 2018 δικά­στη­καν στο Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί Κακουρ­γη­μά­των και κρί­θη­καν ομο­φώ­νως αθώοι.

Με επί­κληση των δια­τά­ξεων των άρθρων 533 παρ.1, 536 παρ. 1 και 2, και 537 παρ. 1, 2 και 3 του ΚΠΔ ζητούν να απο­ζη­μιω­θούν από το Ελλη­νικό Δημόσιο για την κράτηση τους.

Ο νόμος προ­βλέ­πει ότι σε περί­πτωση που γίνει δεκτή η αίτηση εκείνου που αθω­ώ­θηκε, του επι­δι­κά­ζε­ται κατ` αποκοπή ημε­ρή­σια απο­ζη­μί­ωση συνο­λικά για τεκ­μαρτή περιου­σιακή ζημία και για ηθική βλάβη, η οποία δεν μπορεί να είναι κατώ­τερη των τριών χιλιά­δων δραχμών ή 8,804 ευρώ ούτε ανώτερη των δέκα χιλιά­δων δραχμών ή 29,347 ευρώ την ημέρα και της οποίας το ύψος προσ­διο­ρί­ζε­ται αφού ληφθεί υπόψη και η οικο­νο­μική και οικο­γε­νειακή κατά­σταση του δικαιού­χου.

Τις αιτή­σεις υπέ­βα­λαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Γ. Κυπραίος και Βαλε­ντίνα Παπα­μα­νώλη.