Κατηγορούνται για υπεξαίρεση κοσμημάτων αξίας 1,3 εκ. €!

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των κατη­γο­ρού­με­νοι για υπε­ξαί­ρεση αντι­κει­μέ­νου, η αξία του οποίου υπερ­βαί­νει το ποσό των 73.000 ευρώ, θα καθί­σουν την 15η Μαρτίου 2018 δύο Ροδίτες.

Οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι, που λει­τουρ­γούν κοσμη­μα­το­πω­λείο, φέρο­νται να ενε­πλά­κη­σαν σε υπόθεση υπε­ξαί­ρε­σης κοσμη­μά­των αξίας άνω των 1,3 εκατ. ευρώ!!

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης φέρεται να έχει ως εξής:

Οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι λει­τουρ­γούν ομόρ­ρυθμη εται­ρεία η οποία δια­χει­ρί­ζε­ται δύο χρυ­σο­χο­εία. Από την 7η Απρι­λίου 2005 άρχισε η συνερ­γα­σία τους με ντόπια ανώνυμη εται­ρεία η οποία έχει ως δρα­στη­ριό­τητα τη δια­κί­νηση, πώληση και τρο­φο­δο­σία σε αργυ­ρο­χρυ­σο­χο­εία, πολύ­τι­μων και ημι­πο­λύ­τι­μων μετάλ­λων.

Στo πλαίσιo της εμπο­ρι­κής τους συνερ­γα­σίας συμ­φω­νή­θηκε ρητώς μεταξύ τους ότι η ΑΕ θα ανε­λάμ­βανε την ενοχική υπο­χρέ­ωση να προ­μη­θεύ­σει αντι­κεί­μενα της εμπο­ρίας του στην ΟΕ και οι εκπρό­σω­ποι της τελευ­ταίας ανέ­λα­βαν την ενοχική υπο­χρέ­ωση να δια­θέ­σουν στο λιανικό εμπόριο τα εμπο­ρεύ­ματα για λογα­ρια­σμό της, επί προ­μη­θεία. Ειδι­κό­τερα, κατά τα μεταξύ τους συμ­φω­νη­θέ­ντα, οι κατη­γο­ρού­με­νοι παρε­λάμ­βα­ναν τα εμπο­ρεύ­ματα κυριό­τη­τας της ΑΕ, συνο­δευό­μενα κατά την παρά­δοσή τους σε αυτούς με το αντί­στοιχο δελτίο απο­στο­λής και τα διέ­θε­ταν προς πώληση σε χρυ­σο­χο­είο.

Για όσα εμπο­ρεύ­ματα πωλού­σαν, παρα­κρα­τού­σαν για δικό τους λογα­ρια­σμό τη συμ­φω­νη­θείσα προ­μή­θεια, ανερ­χό­μενη σε ποσοστό 20% επί της λια­νι­κής τιμής πώλησης, τα δε υπό­λοιπα εμπο­ρεύ­ματα, τα οποία δεν επω­λού­ντο, είχαν το δικαί­ωμα να τα παρα­κρα­τούν στο κατά­στημά τους προ­κει­μέ­νου να τα πωλή­σουν μέσα στο χρονικό διά­στημα απο­κλει­στικά της αμέσως επό­με­νης του­ρι­στι­κής περιό­δου, μετά δε τη λήξη αυτού όφειλαν να τα απο­δώ­σουν στην ΑΕ.

Από το περιε­χό­μενο της μήνυσης και τα προ­σκο­μι­ζό­μενα έγγραφα (τιμο­λό­για – δελτία απο­στο­λής και απο­δεί­ξεις) προ­κύ­πτει ότι την 7η Απρι­λίου 2005 ο μηνυτής με την ιδιό­τητα του νομίμου εκπρο­σώ­που της ΑΕ παρέ­δωσε στους κατη­γο­ρου­μέ­νους, με την ιδιό­τητά τους ως ομορ­ρύθ­μων εταίρων και δια­χει­ρι­στών της ΟΕ συνο­λικά 5.441 τεμάχια κοσμη­μά­των, τα οποία και περι­ήλ­θαν νομίμως με τον τρόπο αυτό στην κατοχή τους.

Φέρο­νται συγκε­κρι­μένα να παρέ­λα­βαν κατά το χρονικό διά­στημα από το μήνα Μάιο του έτους 2005 έως και το μήνα Δεκέμ­βριο του έτους 2005, 5.441 τεμάχια κοσμη­μά­των (4.077 τεμάχια προ­μη­θεύ­τη­καν για το ένα χρυ­σο­χο­είο τους και 1.364 τεμάχια για το δεύτερο), προ­κει­μέ­νου να τα δια­θέ­σουν προς πώληση. Εξ αυτών οι κατη­γο­ρού­με­νοι πώλησαν συνο­λικά 1.264 τεμάχια κοσμη­μά­των.

Εκ των μη πωλη­θέ­ντων κοσμη­μά­των φέρεται να προ­έ­κυψε ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι επέ­στρε­ψαν στον μηνυτή κατά τα μεταξύ τους συμ­φω­νη­θέ­ντα, συνο­λικά ποσό­τητα 2.254 τεμα­χίων.

Προ­έ­κυψε ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι, ήδη από το μήνα Δεκέμ­βριο του έτους 2005, έως και τη λήξη της επό­με­νης του­ρι­στι­κής περιό­δου, ήτοι το μήνα Δεκέμ­βριο του έτους 2006, δια­τή­ρη­σαν στην κατοχή τους, χωρίς να έχουν νόμιμο προς τούτο δικαί­ωμα, ιδιο­ποιού­με­νοι παρα­νό­μως 1.923 τεμάχια κοσμη­μά­των και επι­πλέον δύο τεμάχια κοσμη­μά­των που τους διέθεσε ο μηνυτής ως δια­φη­μι­στικό υλικό, ήτοι συνο­λικά 1.925 τεμάχια κοσμη­μά­των ιδιο­κτη­σίας της ανώ­νυ­μης εται­ρίας συνο­λι­κής αξίας 1.326.219,50 ευρώ.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι απο­λο­γού­με­νοι αρνή­θη­καν την κατη­γο­ρία που τους απο­δί­δε­ται, αμφι­σβη­τώ­ντας τόσο την ποσό­τητα των μη επι­στρα­φέ­ντων στην ανώνυμη εται­ρεία κοσμη­μά­των, όσο και την αξία τους.