Ως παράτυπη προσεβλήθη χθες με δύο γνωμοδοτήσεις των γνωστών δικηγόρων κ.κ. Μ. Κουτσούκου και Μιχ. Κόκκινου, τυχόν απόφαση του δημάρχου Ρόδου κ. Στάθη Κουσουρνά για την απόλυση 4 εκ των 6 δηµοτικών αστυνόµων, που βρέθηκαν µετά από έρευνα να έχουν κάνει χρήση πλαστών πιστοποιητικών για να πετύχουν την πρόσληψή τους στη δηµοτική αστυνοµία.
Οι δύο δικηγόροι διαφωνούν κάθετα με τα διαλαμβανόμενα σε γνωµοδότηση που έκανε στο δήμαρχο ο νομικός σύμβουλος του Δήμου Ρόδου κ. Δημ. Σαλαμαστράκης.
Ο κ. Κουτσούκος προχωρά μάλιστα και ένα βήμα παραπέρα, χαρακτηρίζοντας παράνομη και ποινικά κολάσιμη οποιαδήποτε απόφαση λάβει ο δήμαρχος για την απόλυση των δημοτικών αστυνόμων.
Θυµίζουµε ότι στο θέµα έχει σημειωθεί εµπλοκή νοµικής φύσεως στην επιβολή πειθαρχικών ποινών και στην απόλυση των δηµοτικών αστυνόµων διότι δεν επιτρέπεται η ανασύνταξη – διόρθωση των τελικών πινάκων κατάταξής τους.
Πέραν τούτου από την Ενορκη Διοικητική Εξέταση που διενεργήθηκε από τη Δηµοτική Αστυνοµία προέκυψε ότι δεν στοιχειοθετούνται πειθαρχικά αδικήµατα µε βάση τον Κώδικα Κατάστασης Δηµοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων, αλλά πιθανόν πράξεις που αφορούν µόνο το ποινικό δίκαιο για το σκάνδαλο.
Σύµφωνα µε τα συµπεράσµατα της ίδιας έκθεσης οι πράξεις των 6 υπόλογων δηµοτικών αστυνόµων, που προσλήφθησαν µετά την ολοκλήρωση της αξιολόγησης των προσόντων 800 περίπου ενδιαφεροµένων για τις 41 θέσεις προσωπικού που είχαν προκηρυχθεί για τον πρώην Δήµο Ροδίων το 2004, έχουν τελεστεί πριν την κτήση της υπαλληλικής τους ιδιότητας, στις 8 Μαρτίου 2005.
Όπως έγραψε η “δ”, έχει προκύψει πλαστότητα σε 4 περιπτώσεις στην ηµεροµηνία εκδόσεως βεβαιώσεων µόνιµης κατοικίας, ενώ η νόθευση έγινε επί γνησίων βεβαιώσεων που εκδόθηκαν µεταγενέστερα της ηµεροµηνίας κατάθεσης των αιτήσεων συµµετοχής στον διαγωνισµό πρόσληψης µετά των σχετικών δικαιολογητικών, πλαστότητα στη βαθµολογία του αποδεικτικού σπουδών τριών δηµοτικών αστυνόµων και στην έκδοση τίτλου γλωσσοµάθειας ακόµη δύο.
Η Εισαγγελία Πληµµελειοδικών Ρόδου έχει προχωρήσει σε άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου για τα αδικήµατα της πλαστογραφίας κατ’ επάγγελµα και κατά συνήθεια µε συνολικό όφελος ή ζηµία άνω των 15.000 ¤ κατά συρροή και της χρήσης πλαστού εγγράφου κατ’ επάγγελµα και κατά συνήθεια µε συνολικό όφελος ή ζηµία άνω των 15.000 ¤ κατά συρροή.
Η ανάκριση για την υπόθεση έχει περαιωθεί και όλοι οι κατηγορούµενοι δηµοτικοί αστυνόµοι αφέθηκαν ελεύθεροι µε περιοριστικούς όρους.
Ισχυρίζονται µεταξύ άλλων ότι η πράξη που φέρονται να τέλεσαν δεν είναι πλαστογραφία αλλά πλαστογραφία πιστοποιητικών της οποίας έχει παραγραφεί το αξιόποινο.
Η υπόθεση εξακολουθεί να εκκρεμεί και δεν έχει ακόμη υπάρξει αμετάκλητη παραπομπή ή απαλλαγή των κατηγορούμενων.
Ο κ. Κόκκινος στη γνωμοδότησή του τονίζει μεταξύ άλλων ότι και ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρος Ρακιντζής δεν εντέλει τον Δήμο να προβεί σε συγκεκριμένη ενέργεια και ότι τυχόν ανάκληση πρέπει να γίνει με βάση τα πορίσματα της ΕΔΕ που διενεργήθηκε.
Τονίζει ακόμη ότι η απόλυση των ανωτέρω υπαλλήλων παραβιάζει την απαράβατη αρχή της Ποινικής Δικονομίας ήτοι το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου, που σημαίνει ότι κάθε άνθρωπος θεωρείται αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου και η Πολιτεία μέσω των οργάνων της οφείλει να αποδείξει την ενοχή του κατηγορουμένου, όχι ο κατηγορούμενος την αθωότητά του.
Επιπροσθέτως αναφορικά με τα συμπεράσματα της περαιωθείσας από το Δήμο Ρόδου ΕΔΕ για τους εν λόγω υπαλλήλους δεν προέκυψαν πειθαρχικά παραπτώματα από τα οποία να προκύπτουν και διοικητικές κυρώσεις για τους εν λόγω υπαλλήλους, απλά πιθανολογείται η διάπραξη από αυτούς τυχόν ποινικών παραπτωμάτων, των οποίων η διερεύνηση ορθά αφήνεται στο καθ’ύλην αρμόδιο ποινικό δικαστήριο, το οποίο, όχι μόνο δεν τους έχει κηρύξει ενόχους διαφορετικά θα είχαν υποστεί ήδη τις προβλεπόμενες συνέπειες αλλά βρίσκεται στο στάδιο της προδικασίας.
Αναφέρει επίσης ότι η υπ’ αριθ. 2181/2012 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς, έστω για τυπικούς λόγους, αθώωσε τρεις υπαλλήλους.
