Καταδίκη δημοτικού συμβούλου για ανθρωποκτονία από αμέλεια

Σε ποινή φυλά­κι­σης 33 μηνών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως κατα­δι­κά­στηκε χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ένας κάτοι­κος Κοσκι­νού και από 30 μήνες με 3ετή ανα­στολή ένας κάτοι­κος Ρόδου κι ένας δημο­τι­κός σύμ­βου­λος, κάτοι­κος Κρε­μα­στής, που κρί­θη­καν ένοχοι ανθρω­πο­κτο­νίας αττό αμέλεια και ο πρώτος επι­πρό­σθετα για παρά­βαση του άρθρου 8 παρ. 2α’ Π.Δ. 17/96.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι, στην πάροδο της οδού Μαρα­θώ­νος στην Κρε­μα­στή Ρόδου, στις 3.3.2012 και περί ώρα 11:45 π.μ., φέρο­νται από συγκλί­νουσα αμέλεια τους, ήτοι από έλλειψη της προ­σο­χής την οποία όφειλαν κατά τις περι­στά­σεις και μπο­ρού­σαν να κατα­βά­λουν, επέ­φε­ραν το θάνατο άλλου, χωρίς να προ­βλέ­ψουν το αξιό­ποινο απο­τέ­λε­σμα που προ­κά­λεσε η πράξη τους.

Συγκε­κρι­μένα, ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος με την ιδιό­τητα του κατα­σκευα­στή και οι δεύ­τε­ρος και τρίτος των κατη­γο­ρου­μέ­νων με την ιδιό­τητα των υπεύ­θυ­νων μηχα­νι­κών ανε­γει­ρό­με­νης οικο­δο­μής επί της παρόδου της οδού Μαρα­θώ­νος στην Κρε­μα­στή Ρόδου, φέρο­νται να μην μερί­μνη­σαν να λάβουν τα κατάλ­ληλα μέτρα ασφα­λείας για την αποφυγή δυστυ­χή­μα­τος και δη επέ­τρε­ψαν τη χρήση φορητής κλί­μα­κας, ως δαπέδου εργα­σίας επί εξώστη – προ­βό­λου, για εργα­σίες επι­χρι­σμά­των στην ανωτέρω ανε­γει­ρό­μενη οικο­δομή, αν και τούτο απα­γο­ρεύ­ε­ται, χωρίς μάλιστα να τοπο­θε­τή­σουν στον εξώστη – πρόβολο προ­στα­τευ­τική προ­σω­ρινή κου­πα­στή περι­με­τρικά έναντι πτώσης εκτός και μπο­ρού­σαν να παρα­λεί­ψουν την χρήση φορητής κλί­μα­κας σε εξώστη ή εφόσον την τοπο­θε­τού­σαν, να λάβουν τα κατάλ­ληλα μέτρα ασφα­λείας με την τοπο­θέ­τηση στον εξώστη προ­στα­τευ­τι­κής προ­σω­ρι­νής κου­πα­στής περι­με­τρικά, με απο­τέ­λε­σμα, όταν ο υπήκοος Αλβα­νίας Spiro Tavanxiu του Vasil, εργο­λά­βος της ανε­γει­ρό­με­νης οικο­δο­μής, ο οποίος βρι­σκό­ταν στην ταράτσα για τη διε­νέρ­γεια εργα­σιών σοβάδων, επι­χεί­ρησε να κατέβει από μια ξύλινη σκάλα στον πρώτο όροφο της οικο­δο­μής, γλί­στρησε από αυτή και προ­σγειώ­θηκε στο έδαφος από ύψος περίπου 4,5 μέτρων κτυ­πώ­ντας το κεφάλι του σε τσι­με­ντέ­νιο δάπεδο, και λόγω των κρα­νιο­ε­γκε­φα­λι­κών κακώ­σεων, ως μόνης ενεργού αιτίας, επήλθε ο θάνατος του.

Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται ακόμη στις 3.3.2012 ότι δεν ανήγ­γειλε στις αρμό­διες Επι­θε­ω­ρή­σεις Εργα­σίας, στις πλη­σιέ­στε­ρες αστυ­νο­μι­κές αρχές και στις αρμό­διες υπη­ρε­σίες του ασφα­λι­στι­κού οργα­νι­σμού στον οποίο υπά­γε­ται ο εργα­ζό­με­νος του, εντός 24 ωρών, το εργα­τικό ατύχημα.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης τους παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Γιάννης Παπαϊ­ω­άν­νου, Β. Κατα­βε­νά­κης και Κ. Σάβ­βε­νας.