Στο αρχείο η υπόθεση λόγω παραγραφής

Στο αρχείο, λόγω παραγραφής, οδηγείται η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος δύο κατηγορούμενων για τα αδικήματα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως, της απάτης και της υπεξαίρεσης αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, με φερόμενο ως θύμα γνωστό τουριστικό πράκτορα της Ρόδου.
Ο πρώτος κατηγορούμενος από το μήνα Φεβρουάριο του έτους 2006 είχε προσληφθεί από το τουριστικό γραφείο με περιορισμένες αρμοδιότητες και συγκεκριμένα εκείνες της επικοινωνίας και του χειρισμού, με διοργανωτές ταξιδιών του εξωτερικού, χωρίς όμως να έχει εξουσία υπογραφής συμβάσεων, διαμονής των εκδρομέων αυτών των διοργανωτών ταξιδιών με ξενοδοχεία του εσωτερικού.
Την αρμοδιότητα αυτή την είχε αποκλειστικά ο διευθύνων σύμβουλος και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρίας.
Ωστόσο, ο πρώτος κατηγορούμενος στη Ρόδο, την 25 Ιουνίου 2007, υπέγραψε στην αγγλική γλώσσα ιδιωτικό συμφωνητικό με ανώνυμη εταιρία που εκμεταλλεύεται ξενοδοχείο στη Ρόδο, θέτοντας το αληθές όνομά του κάτω από την σφραγίδα της τουριστικής εταιρίας και αναγράφοντας εντός του εγγράφου ότι την εκπροσωπεί. Σύμφωνα με το περιεχόμενο του ιδιωτικού αυτού συμφωνητικού, η ξενοδοχειακή εταιρία φέρεται να συμφωνεί με το τουριστικό πρακτορείο να παρέχει ικανό αριθμό δωματίων σε Ιταλικό γκρουπ που διοργάνωνε εκδρομή Ιταλών τουριστών στη Ρόδο από 28 Ιουνίου 2007 για επτά διανυκτερεύσεις και από 5 Ιουλίου 2007 επίσης για επτά διανυκτερεύσεις, ενώ το τουριστικό πρακτορείο ανελάμβανε την τελική διευθέτηση (εξόφληση) του λογαριασμού το αργότερο μέχρι το τέλος του μηνός Ιουλίου του έτους 2007.
Ο πρώτος κατηγορούμενος επικαλούμενος ψευδώς ανύπαρκτο δικαίωμα αντιπροσώπευσης, υπέγραψε επ’ ονόματί του το ανωτέρω ιδιωτικό συμφωνητικό για λογαριασμό της εταιρίας στην οποία εργαζόταν ως υπάλληλος και με τον τρόπο αυτό δημιούργησε εξ’ αρχής έγγραφο το οποίο φαίνεται ότι καταρτίστηκε για λογαριασμό της ανωτέρω εταιρίας, στην πραγματικότητα όμως δεν την αντιπροσώπευε.
Φέρεται δε να προέβη στην πράξη του αυτή αποσκοπώντας να προσπορίσει στον εαυτό του περιουσιακό όφελος καρπώμενος την προμήθεια από το Ιταλικό γκρουπ η οποία ανερχόταν στο ποσό των 23.000 ¤, ωστόσο η ζημία που εκ της πράξεώς του προκλήθηκε στην εταιρία ανερχόταν στο ποσό των 91.209,70 ¤, καθώς από την «παράνομη» συμφωνία υποχρεώθηκε να καταβάλει στη ξενοδοχειακή εταιρεία το χρηματικό αυτό ποσό ως έξοδα διαμονής του γκρουπ των Ιταλών τουριστών.
Στη συνέχεια, το μήνα Ιούλιο του έτους 2007, ο πρώτος κατηγορούμενος έκανε χρήση του ανωτέρω πλαστογραφημένου ιδιωτικού συμφωνητικού, καθώς το επέδειξε στους υπεύθυνους του Ιταλικού γκρουπ προκειμένου να τους πείσει ότι εκπλήρωσε την υποχρέωση εξεύρεσης δωματίων.
Ο δε δεύτερος ήταν συνεργάτης του πρώτου κατηγορουμένου εργαζόμενος σε Ιταλικό πρακτορείο και φέρεται να του παρέσχε συνδρομή αφού τελούσε σε γνώση της πραγματικής ιδιότητάς του και τον βοηθούσε συστήνοντας την εταιρία που δήθεν εκπροσωπούσε στο γκρουπ των Ιταλών τουριστών.