Συγκροτήθηκε ειδική επιτροπή για την χάραξη αιγιαλού και παραλίας

Αι­σιό­δο­ξα είναι τα μη­νύ­μα­τα που έρ­χο­νται από το Υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών, καθώς με σχε­τι­κή από­φα­ση της υφυ­πουρ­γού κας Πα­πα­νά­τσιου, συ­στά­θη­κε ει­δι­κή επι­τρο­πή ερ­γα­σί­ας προ­κει­μέ­νου να συ­ντά­ξει σχέ­διο νόμου περί αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας. Αυτό ανοί­γει νέους δρό­μους για βελ­τί­ω­ση του υφι­στά­με­νου νο­μι­κού πλαι­σί­ου που αφορά την δική μας πε­ριο­χή –κυ­ρί­ως την Ρόδο- ώστε να απο­φευ­χθούν ‘ατο­πή­μα­τα’ που ση­μειώ­θη­καν κατά την διάρ­κεια της φε­τι­νής του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου, για μια σειρά από πολύ σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα στα οποία εμπε­ριέ­χε­ται και η υπό­θε­ση με την πα­ρα­χώ­ρη­ση των πα­ρα­λιών.

Μέλος της επι­τρο­πής αυτής είναι ο προϊ­στά­με­νος του Αυ­το­τε­λούς Πε­ρι­φε­ρεια­κού Γρα­φεί­ου της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Δη­μο­σί­ου στα Δω­δε­κά­νη­σα, κ. Δη­μή­τρης Μπελ­ντέ­κος –πράγ­μα που δη­μιούρ­γη­σε αί­σθη­ση, καθώς είναι η μο­να­δι­κή πε­ριο­χή / νομός που εκ­προ­σω­πεί­ται μέσα σε ένα όρ­γα­νο το οποίο απο­τε­λεί­ται απο­κλει­στι­κά και μόνον από υπη­ρε­σια­κούς πα­ρά­γο­ντες των κε­ντρι­κών υπη­ρε­σιών των υπουρ­γεί­ων.

Όπως διευ­κρί­νι­σε στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο κ. Μπελ­ντέ­κος:

«Με από­φα­ση της υφυ­πουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών συ­στά­θη­κε επι­τρο­πή ερ­γα­σί­ας, για να συ­ντά­ξει σχέ­διο νόμου περί αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας, προς αντι­κα­τά­στα­ση του ισχύ­ο­ντος νόμου 2971/2001. Στο πλαί­σιο αυτής της δια­δι­κα­σί­ας και κατ’ εξαί­ρε­ση από όλη την επι­κρά­τεια, στην επι­τρο­πή αυτή (για πρώτη φορά) κλή­θη­κε μέλος που θα εκ­προ­σω­πή­σει τα Δω­δε­κά­νη­σα. Θεωρώ ότι αυτό είναι ση­μα­ντι­κό θέμα για την πε­ριο­χή μας και εμπε­ριέ­χει έναν συμ­βο­λι­σμό ότι η πο­λι­τι­κή ηγε­σία της χώρας, ανα­γνω­ρί­ζει στα Δω­δε­κά­νη­σα την ιδιαι­τε­ρό­τη­τα της πε­ριο­χής τόσο ως προς το ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς, όσο και ως προς τις δρά­σεις στον αι­για­λό και στην πα­ρα­λία (λόγω του Του­ρι­σμού και της ανά­πτυ­ξης που υπάρ­χουν). Προ­σω­πι­κά, θεωρώ τι­μη­τι­κή την επι­λο­γή μου να απο­τε­λέ­σω μέλος της επι­τρο­πής αυτής που θα εκ­προ­σω­πή­σει τα Δω­δε­κά­νη­σα καθώς, θα υπάρ­χει η ευ­και­ρία και η δυ­να­τό­τη­τα να προ­βλη­θούν τα ζη­τή­μα­τα της πε­ριο­χής, να διευ­θε­τη­θούν πα­θο­γέ­νειες του προη­γού­με­νου νόμου που τον έχουν κα­τα­στή­σει ανε­νερ­γό πλέον και πα­ρω­χη­μέ­νο. Μέσα από την δια­βού­λευ­ση θεωρώ ότι θα λυ­θούν τα το­πι­κά θέ­μα­τα, όπως αυτά που αντι­με­τω­πί­σα­με στην Ρόδο, με αντι­πα­ρα­θέ­σεις με τον Δήμο Ρόδου, με την ΕΤΑΔ, με το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών κ.λπ.»

Ο κ. Μπελ­ντέ­κος ανέ­φε­ρε σαν πα­ρά­δειγ­μα, το θέμα με την πα­ρα­χώ­ρη­ση των πα­ρα­λιών της ΕΤΑΔ στους Δή­μους, που από το ‘αλα­λούμ’ το οποίο δη­μιουρ­γή­θη­κε φέτος ο Δήμος Ρόδου έχασε πάνω από 600.000 ευρώ, ενώ οι επι­τη­δευ­μα­τί­ες και οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στο νησί, ανα­γκά­στη­καν να λει­τουρ­γή­σουν υπό κα­θε­στώς ανο­μί­ας –χωρίς να είναι δική τους η ευ­θύ­νη.

«Ο νόμος έχει να κάνει και με άλλα θέ­μα­τα, όπως το πλαί­σιο που διέ­πει τον κοι­νό­χρη­στο χώρο και τον αι­για­λό. Ήδη βρί­σκο­μαι σε επαφή με όλους τους δη­μάρ­χους στα Δω­δε­κά­νη­σα ώστε να κα­τα­τε­θούν προ­τά­σεις οι οποί­ες θα πε­ρι­λη­φθούν στο νέο νόμο», ανέ­φε­ρε ο κ. Μπελ­ντέ­κος.

Επι­πλέ­ον, εμ­φα­νί­σθη­κε αι­σιό­δο­ξος ότι εν­δε­χο­μέ­νως μέχρι και πριν την έναρ­ξη της επό­με­νης του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου θα έχουν γίνει οι απα­ραί­τη­τες με­τα­βο­λές στο νόμο 2971/2001 ενώ υπο­γράμ­μι­σε πως η επι­τρο­πή αυτή έχει ξε­κι­νή­σει τις ερ­γα­σί­ες της.

Σε ερώ­τη­ση τι γί­νε­ται τώρα με το κλεί­σι­μο της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου, ο προϊ­στά­με­νος του Αυ­το­τε­λούς Πε­ρι­φε­ρεια­κού Γρα­φεί­ου της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Δη­μο­σί­ου στα Δω­δε­κά­νη­σα, δή­λω­σε:

«Η δια­δι­κα­σία των μι­σθώ­σε­ων έχει ολο­κλη­ρω­θεί. Για τις πα­ρα­λί­ες που δια­χει­ρί­ζε­ται η ΕΤΑΔ, βρι­σκό­μα­στε σε επαφή με τους ιδιώ­τες που δρα­στη­ριο­ποιού­νται εκεί –πα­ρα­νό­μως- και τους έχου­με ξε­κα­θα­ρί­σει ότι θα επι­βλη­θούν απο­ζη­μιώ­σεις (πρό­στι­μα) ανα­γκα­στι­κά. Το μόνο που μπο­ρού­με να κά­νου­με φέτος είναι, τα πρό­στι­μα να υπο­λο­γι­στούν με βάση τις μι­σθώ­σεις που είχαν με τον Δήμο Ρόδου και με την ΕΤΑΔ, από το 2016. Όσον αφορά την επό­με­νη πε­ρί­ο­δο, θα ισχύ­σει σύμ­φω­να με τα μέχρι τώρα δε­δο­μέ­να, ό,τι ίσχυε στις υπό­λοι­πες πα­ρα­λί­ες. Εκεί κατά την εφαρ­μο­γή των 100 μέ­τρων που προ­βλέ­πει το σχε­τι­κό άρθρο του νόμου 2971/2001 και η ισχύ­ου­σα ΚΥΑ, θα πε­ριο­ρι­στούν τα πόστα. Αυτό το θέμα έχει ήδη έρθει προς εξέ­τα­ση στην επι­τρο­πή. Θεωρώ ότι πρέ­πει να λυθεί διότι τα 100 μέτρα είναι υπερ­βο­λι­κό μέτρο καθώς στα μι­κρό­τε­ρα νησιά, απο­κλεί­ο­νται κά­ποιοι από την πρό­σβα­σή τους στην πα­ρα­λία. Καλό θα είναι λοι­πόν να είναι ελεύ­θε­ρος ο κοι­νό­χρη­στος χώρος αλλά από εκεί και πέρα πρέ­πει να εξυ­πη­ρε­τη­θούν και του­ρι­στι­κές ανά­γκες. Π.χ. στην πε­ριο­χή των Πεύ­κων έχου­με ένα μικρό πα­ρα­λια­κό μέ­τω­πο με δύο ιδιώ­τες που έχουν προ­τι­μη­σια­κό δι­καί­ω­μα, απο­κλεί­ο­ντας το άλλο μέ­τω­πο με απο­τέ­λε­σμα οι του­ρί­στες να μην μπο­ρούν να εξυ­πη­ρε­τη­θούν. Στην πράξη, λοι­πόν πρέ­πει να δούμε τι μπο­ρεί να γίνει ανά­λο­γα με το εύρος της πα­ρα­λί­ας. Θεωρώ ότι είναι λο­γι­κή η πρό­τα­ση και πρέ­πει να πε­ρά­σει. Ευ­ελ­πι­στώ να προ­λά­βου­με πριν την επό­με­νη σεζόν για να λυ­θούν θέ­μα­τα ει­δι­κά για τα Δω­δε­κά­νη­σα –όπως η χά­ρα­ξη οριο­γραμ­μής, ο κτη­μα­το­λο­γι­κός κα­νο­νι­σμός, νησιά εκτός κτη­μα­το­λο­γί­ου κ.ά. που δεν λύ­θη­καν ποτέ έως σή­με­ρα».