Επιμένουν οι συγγενείς του 65χρονου ότι ασελγούσε στα ανήλικα παιδιά τους!

Τρεις συγ­γε­νείς του κατη­γο­ρού­με­νου για απο­πλά­νηση παιδιών κάτω των 12 ετών, 65χρονου, κομμωτή, προ­χώ­ρη­σαν χθες το πρωί στην υποβολή δηλώ­σεων παρά­στα­σης πολι­τι­κής αγωγής ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου, που μελετά τη δικο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί από άνδρες αστυ­νο­μι­κού σταθμού της ανα­το­λι­κής πλευράς του νησιού.

Χθες αφίχθη εξάλλου στη Ρόδο και ένας εγγονός του 65χρονου, από το Λονδίνο, ο οποίος επι­θυ­μεί να κατα­θέ­σει στα πλαίσια της ίδιας έρευνας ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ασέλ­γησε και στο δικό του παιδί.

Πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν μάλιστα ότι έχει ήδη καταγ­γεί­λει τον 65χρονο και στη Σκό­τλαντ Γιάρντ προ­κει­μέ­νου να εξε­τα­στεί το παιδί του από ειδικό παι­δο­ψυ­χί­α­τρο στην Αγγλία.

Δύο συγ­γε­νείς του 65χρονου, που ενερ­γούν για λογα­ρια­σμό των ανή­λι­κων τέκνων τους. ηλικίας σήμερα 11 και 8 ετών, υπο­στη­ρί­ζουν στη δήλωση παρά­στα­σης πολι­τι­κής αγωγής που υπέ­βα­λαν, μεταξύ άλλων και τα εξής:

«Εδώ και αρκετά έτη ο κατη­γο­ρού­με­νος προ­έ­βαινε κατ’ εξα­κο­λού­θηση σε ασελ­γείς πράξεις και στα δικά μας τέκνα, θωπεύ­ο­ντας (εκτός των άλλων) και τα γεν­νη­τικά τους όργανα, μέσα από το εσώ­ρουχό τους, με σκοπό την ικα­νο­ποί­ηση και τη διέ­γερση της γενε­τή­σιας ορμής του. Μάλιστα το τελευ­ταίο περι­στα­τικό έχει λάβει χώρα λίγες μόνο ημέρες πριν την άσκηση της ποι­νι­κής διώξεως».

Η τρίτη συγ­γε­νής του κατη­γο­ρού­με­νου δια­τεί­νε­ται στη δήλωση παρά­στα­σης πολι­τι­κής αγωγής, που υπέβαλε, μεταξύ άλλων και τα εξής:

«Κατά του ως άνω κατη­γο­ρου­μέ­νου ασκή­θηκε, από τον Αξιό­τιμο κ. Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ποινική δίωξη για απο­πλά­νηση παιδιών που δεν έχουν συμπλη­ρώ­σει τα δώδεκα έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, με θύματα μεταξύ άλλων και εμού της ιδίας από το χρονικό διά­στημα που ήμουν ανήλικη και δη από την ηλικία των τεσ­σά­ρων ετών. Πιο συγκε­κρι­μένα εδώ και αρκετά έτη ο κατη­γο­ρού­με­νος προ­έ­βαινε κατ’ εξα­κο­λού­θηση σε ασελ­γείς πράξεις εις βάρος μου, θωπεύ­ο­ντας (εκτός των άλλων) και τα γεν­νη­τικά μου όργανα, μέσα από το εσώ­ρουχό μου, προ­σπα­θώ­ντας να βάλει το δάκτυλό του στον πρωκτό μου κλπ, με σκοπό την ικα­νο­ποί­ηση και τη διέ­γερση της γενε­τή­σιας ορμής του».

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», τα αδι­κή­ματα που του απο­δί­δο­νται, δεν έχουν τελε­στεί στα πλαίσια του αυτο­φώ­ρου, ενώ δεν έχει κριθεί σκόπιμο να εκδοθεί ένταλμα σύλ­λη­ψης.

Πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν, ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος δια­τεί­νε­ται ότι στόχος των καταγ­γε­λιών σε βάρος του είναι η εφάπαξ σύνταξη που θα λάβει με τη σύζυγό του. Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι δια­μέ­νει στην ίδια πολυ­κα­τοι­κία με ορι­σμέ­νους εκ των συγ­γε­νών του, που τον κατήγ­γει­λαν και από την ημέρα που απο­φά­σισε να αφο­σιω­θεί στα δύο του παιδιά ηλικίας 21 και 22 ετών, στα­μα­τώ­ντας να τους συν­δρά­μει οικο­νο­μικά, επήλθε ρήξη στις σχέσεις τους.

Η άλλη πλευρά αντι­τεί­νει ωστόσο ότι δεν θα έβαζαν πέντε οικο­γέ­νειες τα παιδιά τους σε μια τέτοια δοκι­μα­σία για κανένα λόγο, πόσω μάλλον επειδή επο­φθαλ­μιούν το εφάπαξ ενός συγγενή τους, έστω και ετε­ρο­θαλή.

Θυμί­ζουμε ότι ο 65χρονος καταγ­γέλ­θηκε από τους γονείς δύο ανή­λι­κων κορι­τσιών 11 και 8 ετών αλλά και από μια 18χρονη σήμερα συγγενή του, για εξα­κο­λου­θη­τική ασέλ­γεια. 32χρονη ανιψιά του 65χρονου, προ­κά­λεσε την έρευνα για την υπόθεση, υπο­στη­ρί­ζο­ντας, όπως και η μητέρα της, ότι θώπευε τα δύο ανήλικα παιδιά της.

Η 18χρονη εγγονή του, από τον πρώτο γάμο της συζύγου του, φέρεται παρα­πέρα να ισχυ­ρί­στηκε και σε κατά­θεσή της ενώπιον των αστυ­νο­μι­κών, ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ασελ­γούσε στο άγουρο κορμί της από τότε που ήταν 4-5 ετών.

Ο ίδιος φέρεται να ασέλ­γησε σε ακόμη ένα εγγο­νάκι της συζύγου του, που δια­μέ­νει τα τελευ­ταία χρόνια στο εξω­τε­ρικό, ηλικίας 8 ετών και ενός ακόμη εγγο­νιού της συζύγου του, ηλικίας 2,5 ετών.

Το δύο ανήλικα παιδιά της 32χρονης, ηλικίας 11 και 8 ετών, έχουν υπο­βλη­θεί σε εξέταση από ιατρο­δι­κα­στή, που απο­φάν­θηκε ότι δεν έχει υποστεί δια­κο­ρε­σμό ο παρ­θε­νι­κός τους υμένας.

Ως συνή­γο­ρος πολι­τι­κής αγωγής παρί­στα­ται ο κ. Στέλιος Κιουρ­τζής. Τον κατη­γο­ρού­μενο εκπρο­σω­πεί η δικη­γό­ρος κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.