“Από τον καστανά στον κουλουρά-Η κοινωνία σε κρίση”-Αρθρο του Χατζής Ν. Χατζηευθυμίου

Συνε­λή­φθη 83χρονη που είχε στην κατοχή της 3 κεφάλια μαρούλι, τα οποία σκόπευε να που­λή­σει. Της επε­βλήθη πρό­στιμο ύψους 500 ευρώ!

Παλαιό­τερα οι αρχές στην Κρήτη, συνέ­λα­βαν έναν άνδρα με πρό­βλημα υγείας, χρόνια άνεργο, πατέρα τριών παιδιών και χωρίς κανένα εισό­δημα.

Το «βαρύ παρά­πτωμα» του άνεργου πατέρα ήταν ότι που­λούσε στους δρόμους κου­λού­ρια και ντόνατς προ­κει­μέ­νου για να εξα­σφα­λί­σει φαγητό στα παιδιά του επε­βλήθη  πρό­στιμο 5.000 €.

Επι­τέ­λους μια δια­χρο­νική δέσμευση της σημε­ρι­νής αλλά και όλων των προη­γου­μέ­νων Κυβερ­νή­σεων υλο­ποιεί­ται.  Ποια είναι αυτή η δέσμευση ?

Μα η πάταξη της φορο­δια­φυ­γής (θα επα­νέλθω με νέο άρθρο μου για τη φορο­δια­φυγή)

Βλέ­πουμε επι­τέ­λους την εφαρ­μογή της, μετά τον Καστανά στη Βόρειο Ελλάδα συνε­λή­φθη και ο Κου­λου­ράς στη νησιω­τική Ελλάδα και η 83χρονη με τρία κεφάλια μαρούλι .

Ισο­νο­μία . Εφαρ­μογή των Νόμων άνευ δια­κρί­σεων.

Την τσα­κί­σαμε τη φορο­δια­φυγή

Τώρα αν ανα­ρω­τιέ­ται κανείς γιατί εξα­ντλούν οι αρμό­διες Αρχές όλη την αυστη­ρό­τητά τους στην εφαρ­μογή των Νόμων σε δυστυ­χείς φτωχούς αγω­νι­στές της ζωής  φοβού­μαι ότι κανείς  απλός πολίτης δεν θα μπο­ρούσε να δώσει μια πει­στική εξήγηση.

Ίσως κάποιοι αρμο­διό­τε­ροι Κυβερ­νη­τι­κοί παρά­γο­ντες θα μπο­ρού­σαν να μας ενη­με­ρώ­σουν

Είναι αλήθεια ότι οι συγκε­κρι­μέ­νοι «εγκλη­μα­τίες» θέτουν σε κίνδυνο την εφαρ­μογή του ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ κατα­στρα­τη­γώ­ντας τις εντολές που έλαβε και εφαρ­μό­ζει πιστά η Ελλη­νική Κυβέρ­νηση.

Με τις ενέρ­γειες τους όλοι αυτοί οι παρά­νο­μοι «επι­χει­ρη­μα­τίες» στερούν από τα ταμεία του Δημο­σίου μεγάλα ποσά από τη απώλεια ΦΠΑ, Φόρου Εισο­δή­μα­τος, Προ­κα­τα­βο­λές επό­με­νου έτους, Χαρ­τό­σημα κλπ πέραν του ότι δημιουρ­γούν και αθέμιτο αντα­γω­νι­σμό στη λει­τουρ­γία της αγοράς.

Αν πάλι κάποιος ανα­ρω­τιέ­ται αν λει­τουρ­γεί η αγορά ας κοι­τά­ξει γύρω του πόσα κατα­στή­ματα κλεί­νουν καθη­με­ρινά πόσο ανε­βαί­νουν οι αριθμοί των νεό­πτω­χων, των ανα­σφά­λι­στων και εκείνων που ζουν κάτω από τα όρια της φτώ­χειας και ασφαλώς θα κατα­λή­ξει στο συμπέ­ρα­σμα ότι η αγορά όχι απλά δεν λει­τουρ­γεί αλλά πεθαί­νει αν δεν έχει ήδη τελειώ­σει.

Κατά τα άλλα η ΑΝΑΠΤΥΞΗ έρχεται, η είναι ΕΔΩ σύμφωνα με δηλώ­σεις άλλων κορυ­φαίων στε­λε­χών της Κυβέρ­νη­σης .

Κατα­σχέ­θηκε δια­βά­ζουμε, σε άλλο site, το σπίτι άνεργου πολίτη διότι υπήρχε οφειλή 2.000 €  στην Εφορεία.

Μια αφελής ρητο­ρική ερώτηση . Υπάρχει ή θα υπάρξει κάποια Κυβερ­νη­τική μέριμνα για όλους εκεί­νους που χωρίς δική τους ευθύνη αντι­με­τω­πί­ζουν τις συνέ­πιες της εφαρ­μο­ζό­με­νης αδιέ­ξο­δης οικο­νο­μι­κής πολι­τι­κής;

Σε αντί­θεση με τον Καστανά, τον Κου­λουρά, την 83χρονη γιαγιά και τον άνεργο μεγα­λο­ο­φει­λέτη των 2.000 € έχουμε την προ­στα­σία των Τρα­πε­ζών

Για τις Τρά­πε­ζες και τους Τρα­πε­ζί­τες που από δικές τους λαν­θα­σμέ­νες ενέρ­γειες τις πτώ­χευ­σαν (δάνεια σε ημέ­τε­ρους άνευ εξα­σφα­λί­σεων, πιστω­τι­κές κάρτες χωρίς καμία εγγύηση, χορή­γηση   δανείων για δια­κο­πές ακόμη και χορή­γηση Μετο­χο­δα­νείων !!! όλα βέβαια χωρίς εξα­σφα­λί­σεις), καμία συνέ­πεια

Αντι­θέ­τως έγινε ανα­χρη­μα­το­δό­τηση τους και το τίμημα κλή­θη­καν να πλη­ρώ­σουν οι πολίτες;

Υπήρχε λένε οι γνω­ρί­ζο­ντες ο φόβος να μην υπάρξει Τρα­πε­ζικό σύστημα, οι κκ αρμό­διοι  Κυβερ­νη­τι­κοί παρά­γο­ντες δεν γνω­ρί­ζουν ότι όταν υπάρχει κενό η αγορά το ανα­πλη­ρώ­νει; Έχει σημασία αν κύριος μέτοχος της Τρά­πε­ζας ονο­μά­ζε­ται  Αδα­μά­ντιος ή Χρυσός?

Για ποιόν λόγο πρέπει οι πολίτες να πλη­ρώ­σουν το τίμημα των ανεύ­θυ­νων επι­λο­γών αυτών των Ανω­νύ­μων Εται­ρειών  ?

Οι Τρά­πε­ζες μετά την τακτο­ποί­ηση της ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης τους απει­λούν με κατα­σχέ­σεις εκεί­νους που κλή­θη­καν να πλη­ρώ­σουν το λογα­ρια­σμό της ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σής τους.

Και ανα­ρω­τεί­ται ο κάθε σκε­πτό­με­νος πολίτης: Αν υλο­ποι­η­θούν οι απειλές και κατα­σχε­θούν όλα τα ακίνητα τα οποία στην πλειο­νό­τητά τους είναι χαμηλής αγο­ρα­στι­κής αξίας ιδιο­κτη­σίας των απλών πολιτών, των αγω­νι­στών της ζωής   τότε οι Τρά­πε­ζες :

• Τι θα τα κάνουν;
• Ποιος θα τα δια­χει­ρί­ζε­ται ;
• Ποιος θα πλη­ρώ­νει για τη φύλαξή τους ;
• Ποιος θα πλη­ρώ­νει τα ασφά­λι­στρα τους:
• Ποιος θα πλη­ρώ­νει τον ΕΝΦΙΑ;
• Ποιος τέλος θα αγο­ρά­σει τα σπίτια χαμηλής αξίας για να τα κάνει τι; Είναι πλέον επέν­δυση η αγορά ακι­νή­του στην Ελλάδα;

Έχοντας αυτά υπόψη του ο κάθε πολίτης ανα­ρω­τιέ­ται μήπως οδη­γού­μα­στε σε μια νέα μεθο­δευ­μένη χρε­ω­κο­πία των Τρα­πε­ζών και μια νέα ανα­χρη­μα­το­δό­τηση τους για να παρα­δο­θούν, αν υπάρ­χουν, και τα υπό­λοιπα ασημικά της χώρας μας στους «εταί­ρους»  και «δανει­στές» μας?

Δυστυ­χώς η  Ελλάδα με ευθύνη ανθρώ­πων που έχουν ονο­μα­τε­πώ­νυμο μπήκε σε μεγάλες περι­πέ­τειες χωρίς να τους κατα­λο­γί­ζε­ται καμία ευθύνη από  καμία Αρχή σε αντί­θεση με τους «εγκλη­μα­τίες» που πωλούν κάστανα, κου­λού­ρια και μαρού­λια και δεν δια­θέ­τουν άδεια !!

Δάνεια εκα­τομ­μυ­ρίων είναι στον αέρα και δεν πρό­κει­ται να εισπρα­χθούν μιας και δεν φρό­ντι­σαν οι υπεύ­θυ­νοι να λάβουν εξα­σφα­λί­σεις σε αντί­θεση με τον άεργο που οφείλει το φοβερό ποσό των 2.000 € και του κατα­σχέ­θηκε το σπίτι .

Συμπέ­ρα­σμα : η κρίση ΔΕΝ είναι οικο­νο­μική.

Η κρίση στη χώρα μας πλέον είναι πολυ­ε­πί­πεδη.

Πέραν της οικο­νο­μι­κής κρίσης υπάρχει κρίση αξιών, κρίση ηθική, κρίση  συνοχής της κοι­νω­νίας.

Ποια πρότυπα μπορεί να έχει σήμερα ο νέος από εκεί­νους που πρω­τα­γω­νι­στούν στην πολι­τική, την οικο­νο­μική και κοι­νω­νική ζωή της χώρας;

Χατζής Ν. Χατζηευ­θυ­μίου