Απρόβλεπτη διάσταση προσέλαβε η υπόθεση «τοκογλυφίας»

Απρόβλεπτη διάσταση προσέλαβε χθες η πολύκροτη υπόθεση με καταγγελλόμενο για τοκογλυφία σε βάρος συγγενών του, γνωστό επιχειρηματία της Ρόδου.
Μετά συγκεκριμένα την έκδοση βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, την 25η Νοεμβρίου 2011, με το οποίο κρίθηκε ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για τη στήριξη κατηγορίας σε βάρος του για τις πράξεις της τοκογλυφίας κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια και ενός κατοίκου Αρχαγγέλου για την πράξη της άμεσης συνέργειας σε τοκογλυφία κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, αλλά και για την παραπομπή ακόμη ενός κατοίκου της Ρόδου για την πράξη της πλαστογραφίας μετά χρήσεως με συνολικό όφελος και ζημία που υπερβαίνουν τα 73.000 ευρώ, Εισαγγελική διάταξη που εξέτασε την ίδια υπόθεση έκρινε ότι αυτή πρέπει να τεθεί στο αρχείο!!!
Όπως απεκάλυψε η «δ», αφορμή για το σχηματισμό της δικογραφίας αποτέλεσε η κοινοποίηση στον κ. Εισαγγελέα αγωγής που υποβλήθηκε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την οποία καταγγέλλεται η διάπραξη σοβαρών αδικημάτων με την διαχείριση επιταγών ύψους 317.000 ευρώ με την συνδρομή υποκαταστήματος τράπεζας του νησιού.
Ο τελευταίος κατηγορούμενος, γιος του «μηνυτή», που διατηρεί γνωστή οικογενειακή επιχείρηση, φέρεται συγκεκριμένα να πλαστογράφησε την υπογραφή του πατέρα του σε πλείστες επιταγές και αιτήσεις για τη χορήγηση μπλοκ επιταγών και εν συνεχεία να τις παρέδωσε στον πρώτο εξάδελφό του προς εξόφληση τοκογλυφικών δανείων!! Ο έτερος κατηγορούμενος, κάτοικος Αρχαγγέλου, φέρεται να συνέδραμε τον πρώτο στην πράξη της τοκογλυφίας.
Θυμίζουμε επίσης ότι η όλη αντιδικία έχει απασχολήσει ήδη το Εφετείο Δωδεκανήσου στο αστικό κομμάτι της και εκκρεμεί αίτηση αναίρεσης κατά σχετικής απόφασης στον ¶ρειο Πάγο.
Από εκεί και πέρα όμως με τις παραδοχές του παραπεμπτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου δεν φέρεται να συντάσσεται ο (πρώην) Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου κ. Αντ. Κασσάπης ο οποίος με διάταξή του  που εκδόθηκε την 15η Σεπτεμβρίου 2011 έκρινε αβάσιμη τη μήνυση που είχε υποβληθεί την 18η Ιανουαρίου 2008 από τους φερόμενους ως παθόντες!!
Με την μήνυση η εγκαλούσα εταιρεία αναφέρει ότι ο μηνυόμενος, εκμεταλλευόμενος την κουφότητα και τον άσωτο χαρακτήρα του υιού εκπροσώπου της, έλαβε από αυτόν επιταγές οι οποίες εκάλυπταν εκτός από δάνειο και τοκογλυφικούς τόκους τους οποίους υπολογίζουν σε 10% μηνιαίως ή 120% ετησίως, ήτοι ποσοστό κατά πολύ ανώτερο από το νόμιμο.
Περαιτέρω ανέφεραν ότι ο υιός έλαβε τα καρνέ των επιταγών δίχως δική τους εξουσιοδότηση και ότι πλαστογράφησε την ημερομηνία σε δύο από τις επιταγές αυτές ώστε να φαίνεται ότι εμφάνισε αυτές εμπρόθεσμα και μη πληρωθείσες.
Ο Εισαγγελέας έκρινε ότι ο υιός εκπροσώπου της εταιρείας ελάμβανε από τράπεζα καρνέ επιταγών της εταιρείας του πατέρα του και εξέδιδε επιταγές
στο όνομα αυτής προς κάλυψη δικών του εξόδων. Θεωρεί δε ότι ελάμβανε τα μπλοκ των επιταγών
από την τράπεζα με τη γνώση των εταίρων οι οποίοι άτυπα τον είχαν εξουσιοδοτήσει προς
τούτο.
Εκτίμησε παραπέρα ότι ο υιός καταχρώμενος της εμπιστοσύνης τους άρχισε να σκορπά ασυλλόγιστα χρήμα
τα και να δανείζεται εκδίδοντας ως εγγύηση επιταγές της εταιρείας.
Τονίζει δε ότι από κανένα στοιχείο δεν προέκυψε ότι το ποσό των δύο επιταγών κάλυπτε τοκογλυφικούς τόκους και ότι ήταν προϊόν δανείου μεταξύ συγγενών ύψους άνω των 300.000 ευρώ, οφειλή που είχε αναγνωριστεί.