«Ερωταπαντήσεις» για την τοποθέτηση κάμερας στην είσοδο διαμερισμάτων

Η Αρχή Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χαρα­κτήρα εγκαι­νιά­ζει έναν έξυπνο τρόπο επι­κοι­νω­νίας των πολιτών μαζί της, αυτόν των ερω­τα­πα­ντή­σεων πάνω σε θέματα που απα­σχο­λούν την καθη­με­ρι­νό­τητα του πολίτη.

Η Αρχή Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χαρα­κτήρα με αφορμή τα δημο­σιεύ­ματα των Μέσων Μαζικής Ενη­μέ­ρω­σης (ηλε­κτρο­νικά και έντυπα) σχετικά με την γνω­μο­δό­τησή της (5/2017) για την τοπο­θέ­τηση καμερών έξω από της εισόδου δια­με­ρι­σμά­των πολυ­κα­τοι­κιών, έδωσε σήμερα στην δημο­σιό­τητα χρή­σι­μες ερω­τα­πα­ντή­σεις που πιθανά θα μπο­ρού­σαν να τεθούν από κάθε πολίτη.

Η ενέρ­γεια αυτή της Αρχής εγκαι­νιά­ζει ένα νέο έξυπνο και εύχρη­στο τρόπο επι­κοι­νω­νίας των πολιτών μαζί της.

Κατ΄ αρχάς η Αρχή ανα­φέ­ρει ότι το ζήτημα της χρήσης συστη­μά­των βιντε­ο­ε­πι­τή­ρη­σης σε συγκρο­τή­ματα κατοι­κιών ή γρα­φείων (π.χ. πολυ­κα­τοι­κίες) για το σκοπό της προ­στα­σίας προ­σώ­πων και αγαθών ρυθ­μί­ζε­ται με το άρθρο 15 της οδηγίας 1/2011 της Αρχής. Σε αυτές τις περι­πτώ­σεις απαι­τεί­ται πρό­βλεψη στον κανο­νι­σμό της πολυ­κα­τοι­κίας ή απόφαση της γενικής συνέ­λευ­σης και ταυ­τό­χρονα σύμφωνη γνώμη των 2/3 των ενοίκων. Η επι­τή­ρηση πρέπει να περιο­ρί­ζε­ται σε κοι­νό­χρη­στους χώρους (π.χ. είσοδος πολυ­κα­τοι­κίας) και όχι σε εισό­δους δια­με­ρι­σμά­των.

Ακόμη, σημειώ­νει ότι η πρό­σφατη γνω­μο­δό­τηση 5/2017 αφορά στο ειδι­κό­τερο ζήτημα της τοπο­θέ­τη­σης κάμερας στην είσοδο δια­με­ρί­σμα­τος από τον ένοικο του δια­με­ρί­σμα­τος.

Στη συνέ­χεια θέτει 3 βασικά ερω­τή­ματα που εικο­νικά θα μπορούν να κάνουν οι πολίτες και τα οποία δια­μορ­φώ­νο­νται τόσο, από τις αιτή­σεις και καταγ­γε­λίες που έχουν κατα­τε­θεί στην Αρχή, όσο και από την ισχύ­ουσα νομο­θε­σία (Ευρω­παϊκή και ελλη­νική).

Οι ερω­τα­πα­ντή­σεις έχουν ως εξής:

«1) Κατοικώ σε δια­μέ­ρι­σμα σε πολυ­κα­τοι­κία και θέλω να τοπο­θε­τήσω κάμερες για λόγους ασφα­λείας. Σε ποια σημεία επι­τρέ­πε­ται; Μπορώ να τοπο­θε­τήσω κάμερα που να επι­βλέ­πει το χώρο μπροστά από την εξώ­πορτά μου;

Α) Μπο­ρείτε να τοπο­θε­τή­σετε κάμερες που λαμ­βά­νουν εικόνα εντός του δια­με­ρί­σμα­τός σας (χωρίς ωστόσο, σε καμία περί­πτωση να λαμ­βά­νουν εικόνα εκτός του ιδιω­τι­κού σας χώρου – π.χ. μία κάμερα στο μπαλ­κόνι που λαμ­βά­νει εικόνα από δημόσιο δρόμο δεν επι­τρέ­πε­ται).

Β) Μπο­ρείτε να τοπο­θε­τή­σετε κάμερα που να επι­βλέ­πει τον απο­λύ­τως απα­ραί­τητο χώρο της εισόδου σας (π.χ. για να βλέπετε ποιος σας χτυπάει το κου­δούνι), χωρίς να γίνεται κατα­γραφή εικόνας ή ήχου.

Γ) Μπο­ρείτε να τοπο­θε­τή­σετε κάμερα με κατα­γραφή εικόνας (σε καμία περί­πτωση ήχου) και να θεω­ρεί­ται ως οικιακή χρήση (οπότε, όπως και στην περί­πτωση Β, δεν θα εμπί­πτει στη νομο­θε­σία για τα προ­σω­πικά δεδο­μένα), όταν είναι τεχνικά εφικτός ο περιο­ρι­σμός του πεδίου εμβέ­λειας της κάμερας στον απο­λύ­τως απα­ραί­τητο χώρο μπροστά από τη θύρα εισόδου του δια­με­ρί­σμα­τός σας, χωρίς να επη­ρε­ά­ζο­νται σε καμία περί­πτωση άλλα δια­με­ρί­σματα. Στην περί­πτωση αυτή: Γ1) δεν πρέπει να λαμ­βά­νε­ται εικόνα από λοιπούς κοι­νό­χρη­στους χώρους και Γ2) ανάλογα με τη χωρο­θέ­τηση των εισόδων των δια­με­ρι­σμά­των του ορόφου και του ανελ­κυ­στήρα, δεν πρέπει να επη­ρε­ά­ζε­ται (να επι­τη­ρεί­ται, έστω και παρε­μπι­πτό­ντως) η είσοδος σε άλλα δια­με­ρί­σματα ή η διέ­λευση προς αυτά.

Στις παρα­πάνω τρεις περι­πτώ­σεις (Α, Β και Γ) η χρήση των καμερών θεω­ρεί­ται ως οικιακή και δεν εμπί­πτει στη νομο­θε­σία για τα προ­σω­πικά δεδο­μένα.

2. Η χωρο­θέ­τηση των θυρών των δια­με­ρι­σμά­των στον όροφο που κατοικώ είναι τέτοια, που κάποιοι ένοικοι ενδέ­χε­ται να διέρ­χο­νται μπροστά από τη θύρα του δια­με­ρί­σμα­τός μου. Πώς μπορώ να τοπο­θε­τήσω κάμερα με κατα­γραφή εικόνας για τον έλεγχο της εισόδου μου;

· Στην περί­πτωση αυτή, υπάρ­χουν αυστη­ρές προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Ειδι­κό­τερα, θα πρέπει, πριν προ­χω­ρή­σετε σε εγκα­τά­σταση κάμερας, να λάβετε τη συναί­νεση των ενοίκων του ορόφου που δια­μέ­νουν στα επη­ρε­α­ζό­μενα δια­με­ρί­σματα, αφού τους παρέ­χετε κάθε σχετική πλη­ρο­φο­ρία για το πώς προ­τί­θε­στε να λει­τουρ­γή­σετε την κάμερα. Ως επη­ρε­α­ζό­μενα, θεω­ρού­νται κατ’ αρχήν, τα δια­με­ρί­σματα που βρί­σκο­νται στον ίδιο όροφο με το δικό σας, εκτός από αυτά στα οποία η προ­σέ­λευση, λόγω της χωρο­θέ­τη­σης των θυρών τους, δεν προ­ϋ­πο­θέ­τει διέ­λευση από τον επι­τη­ρού­μενο χώρο της εισόδου του δια­με­ρί­σμα­τος σας.

· Όταν δεν μπορεί να επι­τευ­χθεί ομο­φω­νία, θα πρέπει να ακο­λου­θεί­ται, εν μέρει, η δια­δι­κα­σία του άρ. 15 παρ. 1 της Οδηγίας 1/2011, δηλαδή να υφί­στα­ται προη­γού­μενη σύμφωνη γνώμη των 2/3 των ενοίκων των επη­ρε­α­ζό­με­νων δια­με­ρι­σμά­των του ορόφου.

· Στην ανωτέρω περί­πτωση, θεω­ρεί­στε «υπεύ­θυ­νος επε­ξερ­γα­σίας» για την εγκα­τά­σταση της κάμερας και, επο­μέ­νως, έχετε όλες τις υπο­χρε­ώ­σεις που απορ­ρέ­ουν από το ν. 2472/1997 και την οδηγία 1/2011, όπως υποβολή γνω­στο­ποί­η­σης στην Αρχή, ικα­νο­ποί­ηση των δικαιω­μά­των ενη­μέ­ρω­σης, πρό­σβα­σης και αντίρ­ρη­σης των υπο­κει­μέ­νων και τήρησης του απορ­ρή­του και της ασφά­λειας της επε­ξερ­γα­σίας.

3. Τι μπορώ να κάνω όταν δια­πι­στώνω ή υπο­πτεύ­ο­μαι παρα­βί­αση της νομο­θε­σίας;

Χρειά­ζε­ται να απευ­θύ­νετε τα ερω­τή­ματά σας ή/και τις αντιρ­ρή­σεις σας, κατ’ αρχήν προς αυτόν/αυτήν για λογα­ρια­σμό του οποίου/της οποίας έχει εγκα­τα­στα­θεί και λει­τουρ­γεί το σύστημα βιντε­ο­ε­πι­τή­ρη­σης. Εάν έχετε ασκήσει τα δικαιώ­ματά σας στον «υπεύ­θυνο επε­ξερ­γα­σίας», μπο­ρείτε να υπο­βάλ­λετε καταγ­γε­λία στην Αρχή. Επι­ση­μαί­νε­ται ότι η Αρχή δεν έχει αρμο­διό­τητα για τη λει­τουρ­γία συστή­μα­τος βιντε­ο­ε­πι­τή­ρη­σης για οικιακή χρήση (βλ. άρθρο 3 Οδηγίας 1/2011)».