Συζήτηση ερώτησης για τις διακοπές ρεύματος της ΔΕΗ

Συ­ζη­τή­θη­κε, με αρ­κε­τή κα­θυ­στέ­ρη­ση, στη Βουλή η Επί­και­ρη Ερώ­τη­ση του Αντι­προ­έ­δρου της Βου­λής και βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου Δη­μή­τρη Κρε­μα­στι­νού για τη δια­κο­πή ρεύ­μα­τος που ση­μειώ­θη­κε στη Ρόδο εν μέσω του με­γά­λου καύ­σω­να του φε­τι­νού κα­λο­και­ριού και, φυ­σι­κά, εν μέσω της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου.

Την ερώ­τη­ση προ­σήλ­θε για να απα­ντή­σει ο Υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κ. Γιώρ­γος Στα­θά­κης στον οποίο ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός με­τέ­φε­ρε το με­γά­λο πρό­βλη­μα που δη­μιούρ­γη­σε μέσα στον καύ­σω­να η δια­κο­πή του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος, που σε αρ­κε­τές πε­ριο­χές ήταν συν­δυα­σμέ­νη με δια­κο­πή νερού και έκανε τις συν­θή­κες μη βιώ­σι­μες.

Ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός ση­μεί­ω­σε ότι μπο­ρεί η μη έλευ­ση δεύ­τε­ρου καύ­σω­να να βο­ή­θη­σε τους κα­τοί­κους της Ρόδου και τη ΔΕΗ, εντού­τοις ο Υπουρ­γός δεν πρέ­πει να επα­φί­ε­ται στις πε­ρι­γρα­φές των υπη­ρε­σιών. Πρό­σθε­σε ότι υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα ηλε­κτρο­δό­τη­σης στη Ρόδο, στην Κω και σε άλλα νησιά και ζή­τη­σε από τον Υπουρ­γό να τα δει προ­σω­πι­κά καθώς πλην με­γά­λων ξε­νο­δο­χεί­ων δεν υπάρ­χει γε­νι­κώς η πο­λυ­τέ­λεια της ηλε­κτρο­γεν­νή­τριας και αυτό συ­νε­πά­γε­ται κιν­δύ­νους ακόμα και για τη δη­μό­σια υγεία από αλ­λοί­ω­ση των τρο­φί­μων.

Ολό­κλη­ρη η συ­ζή­τη­ση της Επί­και­ρης Ερώ­τη­σης ήταν η εξής:

ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΙΟΣ ΚΡΕ­ΜΑ­ΣΤΙ­ΝΟΣ (Ε΄ Αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής): Κύριε Πρό­ε­δρε, η ερώ­τη­ση είναι μάλ­λον ανε­πί­και­ρη τώρα, διότι επί­και­ρη θα ήταν εάν είχε απα­ντη­θεί την εποχή εκεί­νη. Δεν φταί­ει ο Υπουρ­γός. Τι να κά­νου­με όμως; Την συ­ζη­τού­με τώρα.

Τότε που γι­νό­ταν η σχε­τι­κή Επε­ρώ­τη­ση για την ενέρ­γεια από τη Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ είχα πει απευ­θυ­νό­με­νος στον Υπουρ­γό, ότι θα πρέ­πει να προ­σέ­ξουν οι υπη­ρε­σί­ες, η ΔΕΗ, ούτως ώστε να δια­σφα­λι­στεί η ρευ­μα­το­δό­τη­ση των νη­σιών και ει­δι­κά της Δω­δε­κα­νή­σου και ει­δι­κό­τε­ρα της Ρόδου. Και ο Υπουρ­γός, προ­φα­νώς από τις πλη­ρο­φο­ρί­ες που είχε από τη ΔΕΗ, είπε ότι όλα θα πάνε καλά και ότι δεν θα υπάρ­ξει κα­νέ­να πρό­βλη­μα.

Όταν, όμως, ήρθε το κύμα του καύ­σω­να, οι εφη­με­ρί­δες της Ρόδου με πρω­το­σέ­λι­δα -τα οποία θα κα­τα­θέ­σω- ανέ­φε­ραν: «Στο έλεος του καύ­σω­να. Οργή και αγα­νά­κτη­ση επι­κρα­τεί στον κόσμο. Χωρίς ρεύμα και νερό το νησί».

Όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε η ανη­συ­χία ήταν με­γά­λη, διότι τι θα γι­νό­ταν εάν θα υπήρ­χε δεύ­τε­ρη φοράς καύ­σω­νας; Φαί­νε­ται, όμως, ότι ο καλός Θεός προ­στα­τεύ­ει και τη ΔΕΗ και δεν ήρθε καύ­σω­νας δεύ­τε­ρη φορά, οπότε δεν έχου­με να πούμε ότι ελή­φθη­σαν μέτρα τα οποία εν πάση πε­ρι­πτώ­σει μας βο­ή­θη­σαν ούτως ώστε να αντα­πε­ξέλ­θου­με σε δεύ­τε­ρο καύ­σω­να. Δεν ήρθε καύ­σω­νας.

Κατά συ­νέ­πεια,εκεί­νο το οποίο πα­ρα­μέ­νει από την ερώ­τη­ση -και πα­ρα­μέ­νει σο­βα­ρά- είναι ότι πρέ­πει κύριε Υπουρ­γέ, να μην εί­μα­στε εύ­πι­στοι στις υπη­ρε­σί­ες, διότι, οι υπη­ρε­σί­ες ωραιο­ποιούν τα γε­γο­νό­τα. Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα όμως είναι δια­φο­ρε­τι­κή.

Τον Δε­κα­πε­νταύ­γου­στο­που ήμουν στην Κω, γι­νό­ντου­σαν μι­κρές -όχι με­γά­λες- δια­κο­πές ρεύ­μα­τος και το ξε­νο­δο­χείο που έμενα, έβαζε αυ­τό­μα­τα τη γεν­νή­τριά του σε λει­τουρ­γία και δεν φαι­νό­ταν η δια­κο­πή.

Υπάρ­χουν, δη­λα­δή, πράγ­μα­τι προ­βλή­μα­τα στη ρευ­μα­το­δό­τη­ση. Δεν είναι θε­ω­ρη­τι­κά ούτε φυ­σι­κά αντι­πο­λι­τευ­τι­κά και νο­μί­ζω ότι πρέ­πει να τα αντι­με­τω­πί­σε­τε επί της ου­σί­ας.

ΓΕ­ΩΡ­ΓΙΟΣ ΣΤΑ­ΘΑ­ΚΗΣ (Υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας):Υπάρ­χει ένα στοι­χείο υπερ­βο­λής, νο­μί­ζω, στην ερώ­τη­ση και πρέ­πει να εί­μα­στε σα­φείς. Δια­κο­πές ρεύ­μα­τος δεν έγι­ναν στην Ρόδο με εξαί­ρε­ση το Σάβ­βα­το 1/7/2017 όταν εί­χα­με πε­ριο­ρι­σμέ­νη δια­κο­πή -να βά­λου­με και το μέτρο του- δη­λα­δή 15MWσε σύ­νο­λο 200MW και δι­ήρ­κε­σε η δια­κο­πή -κρα­τη­θεί­τε!- από τις 11.50′ έως 12.25΄. Άρα, λι­γό­τε­ρο από το 1/10. Μια δε­δο­μέ­νη χρο­νι­κή στιγ­μή, δη­λα­δή, και για μισή ώρα προ­κλή­θη­κε ένα πρό­βλη­μα, το οποίο προ­έ­κυ­ψε από το γε­γο­νός ότι εί­χα­με δύο μο­νά­δες δια­θέ­σι­μης ισχύ­ος 20MW η κάθε μία, οι οποί­ες αντι­με­τώ­πι­ζαν βλάβη και είχαν τεθεί εκτός λει­τουρ­γί­ας και ταυ­τό­χρο­να, κατά τη διάρ­κεια αυτών των επι­σκευών μια τρίτη μο­νά­δα τέ­θη­κε απρό­βλε­πτα εκτός λει­τουρ­γί­ας από την ενερ­γο­ποί­η­ση ενός συ­στή­μα­τος πυ­ρο­προ­στα­σί­ας.

Επα­να­λαμ­βά­νω ότι σε όλη τη διάρ­κεια του κα­λο­και­ριού συ­νέ­βη μία πολύ πε­ριο­ρι­σμέ­νη-και κλί­μα­κας και διάρ­κειας- δια­κο­πή ρεύ­μα­τος-για μισή ώρα- σε ένα πολύ μικρό κομ­μά­τι του δι­κτύ­ου λόγω μιας έκτα­κτης συ­γκυ­ρί­ας όπου και οι τρεις μο­νά­δες -για τις δύο ήταν προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νο, ενώ για την τρίτη ήταν απρό­βλε­πτο- ξαφ­νι­κά βρέ­θη­καν εκτός λει­τουρ­γί­ας.

Τι μέτρα πάρ­θη­καν ώστε να υπάρ­χει ασφά­λεια; Αφού έχω υπο­γραμ­μί­σει ότι τέ­τοιες βλά­βες, σαν αυτή που υπο­νό­η­σα, προ­φα­νώς συμ­βαί­νουν -δεν μπο­ρεί κα­νείς να πει ότι δεν συμ­βαί­νουν- ο ΔΕΔ­ΔΗΕ έχει δια­σφα­λί­σει πλήρη επάρ­κεια του συ­στή­μα­τος. Η ΔΕΗ, καθ’ υπό­δει­ξη του ΔΕΔ­ΔΗΕ, με­τέ­φε­ρε και εγκα­τέ­στη­σε στη Ρόδο φο­ρη­τά ηλε­κτρο­πα­ρα­γω­γά ζεύγη για την κά­λυ­ψη πι­θα­νών ελ­λειμ­μά­των ισχύ­ος. Τού­των δο­θέ­ντων ο απο­λο­γι­σμός αυτού του κα­λο­και­ριού είναι από­λυ­τα θε­τι­κός, κάτι που σύσ­σω­μος ο το­πι­κός Τύπος στη Ρόδο -ανα­φέ­ρο­μαι στα δη­μο­σιεύ­μα­τα της «Δη­μο­κρα­τι­κής» στις 22.8.2017- ανα­γνω­ρί­ζουν ότι σε όλη την πε­ρί­ο­δο αιχ­μής, της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου, και οι ανά­γκες του νη­σιού κα­λύ­φθη­καν πλή­ρως.

Ευ­χα­ρι­στώ.

ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΙΟΣ ΚΡΕ­ΜΑ­ΣΤΙ­ΝΟΣ (Ε’ Αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής): Το πρό­βλη­μα, όπως σας είπα, δεν είναι θέμα ούτε αντι­πο­λι­τευ­τι­κής διά­θε­σης ούτε υπερ­βο­λής, δε­δο­μέ­νου ότι μία εφη­με­ρί­δα γρά­φει -και εφη­με­ρί­δα με με­γά­λη το­πι­κή κυ­κλο­φο­ρία- σε πρω­το­σέ­λι­δό της ότι «Στην πε­ριο­χή του Ρο­δι­νιού και της Ανά­λη­ψης από σή­με­ρα το πρωί οι κά­τοι­κοι των πε­ριο­χών αντι­με­τω­πί­ζουν πλέον και το πρό­βλη­μα δια­κο­πής του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος συν το ότι δεν έχουν νερό, γε­γο­νός που έχει προ­κα­λέ­σει σφο­δρές αντι­δρά­σεις στον κόσμο». Όταν, λοι­πόν, είναι πρω­το­σέ­λι­δο, δεν μπο­ρεί να είναι υπερ­βο­λή όπως και να το κά­νου­με και κρί­νε­ται από την το­πι­κή κοι­νω­νία η εί­δη­ση.Διότι αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι εάν δεν ήταν αλη­θής, η εφη­με­ρί­δα αυ­το­μά­τως δια­ψεύ­δε­ται. Κατά συ­νέ­πεια, δεν είναι υπερ­βο­λή.

Και, όπως είπα, πι­στεύω τις δια­βε­βαιώ­σεις του Υπουρ­γού, αλλά από την άλλη πλευ­ρά δεν ήρθε κύμα καύ­σω­να για να τε­στά­ρου­με, κατά κά­ποιον τρόπο, κατά πόσο οι δια­βε­βαιώ­σεις των υπη­ρε­σιών είναι επαρ­κείς. Άλ­λω­στε, αυτό που εί­πα­τε -ο Υπουρ­γός δη­λα­δή- για την ανε­πάρ­κεια των μο­νά­δων, τη μη λει­τουρ­γία τους,το γρά­φει η εφη­με­ρί­δα, δη­λα­δή, ότι δύο μο­νά­δες ντί­ζελ της ΔΕΗ στη Σο­ρω­νή έχουν τεθεί εκτός λει­τουρ­γί­ας από βλάβη που υπέ­στη­σαν, ενώ εκτός λει­τουρ­γί­ας είναι επί­σης και ένας αε­ριο­στρό­βι­λος. Το λέει η εφη­με­ρί­δα αυτό που εί­πα­τε. Όμως, στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα τι λένε; Λένε όλοι ότι θέ­λου­με προ­στα­σία από ένα νέο εν­δε­χό­με­νο καύ­σω­να, που ευ­τυ­χώς δεν ήρθε-η εποχή τε­λεί­ω­σε και φυ­σι­κά δεν θα έρθει- και πως αυτήν την προ­στα­σία πρέ­πει να τη λάβει υπόψη σο­βα­ρά το Υπουρ­γείο και η ΔΕΗ, φυ­σι­κά, και να μην επα­φί­ε­ται στις δια­βε­βαιώ­σεις.

Αυτό που σας είπα, ήταν η προ­σω­πι­κή μου εμπει­ρία από την Κω. Δεν γρά­φτη­κε καν νο­μί­ζω στις εφη­με­ρί­δες. Όμως, ήταν μι­κρές δια­κο­πές. Εγώ δεν μιλώ για αυτές, που και αυτές, εν­δε­χο­μέ­νως, πρέ­πει να αντι­με­τω­πί­ζο­νται,διότι δεν έχουν όλοι την ευ­χέ­ρεια να έχουν γεν­νή­τριες που να επα­να­φέ­ρουν το ρεύμα, παρά μόνο τα με­γά­λα ξε­νο­δο­χεία. Δη­λα­δή, οι μι­κροί πα­ρα­γω­γοί, οι επαγ­γελ­μα­τί­ες, οι διά­φο­ροι εν πάση πε­ρι­πτώ­σει μι­κρο­με­σαί­οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες δεν έχουν αυτή τη δυ­να­τό­τη­τα. Κατά συ­νέ­πεια, σε του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο μπο­ρεί ακόμα να είναι και επι­κίν­δυ­νες για την υγεία οι μι­κρο­δια­κο­πές, διότι, όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε, υπάρ­χουν προ­ϊ­ό­ντα τα οποία είναι ευαί­σθη­τα τα οποία με τις μι­κρο­δια­κο­πές αλ­λοιώ­νο­νται.

Άρα, συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά, πρώ­τον, δεν υπάρ­χει θέμα αντι­πο­λι­τευ­τι­κής διά­θε­σης. Υπάρ­χει θέμα ου­σί­ας. Και το δεύ­τε­ρο και σπου­δαιό­τε­ρο είναι ότι θα πα­ρα­κα­λού­σα, κύριε Στα­θά­κη, να το δείτε προ­σω­πι­κά το θέμα.”