25 στρέμματα χορτολιβαδικής και δασικής έκτασης έκαψε η φωτιά του Σαββάτου

25 στρέμ­μα­τα χορ­το­λι­βα­δι­κής και δα­σι­κής, μι­κρής κυ­ρί­ως βλά­στη­σης, έκτα­ση, που ανα­γεν­νά­το μετά από πα­λαιό­τε­ρες πυρ­κα­γιές τα έτη 1975 και 1992, έκαψε η πυρ­κα­γιά που ξέ­σπα­σε ανά­με­σα στα χωριά Προ­φύ­λια και Βάτι, κοντά στο εκ­κλη­σά­κι της Πα­να­γιάς Γα­λα­τού­σας.

Η αρ­χι­κή εστία της πυρ­κα­γιάς εντο­πί­στη­κε αρ­μο­δί­ως από την Πυ­ρο­σβε­στι­κή Υπη­ρε­σία Ρόδου, σε από­στα­ση 10 μέ­τρων από αγρο­τι­κό χω­μά­τι­νο δρόμο ενώ δεν υφί­στα­νται υπο­ψί­ες εμπρη­σμού από πρό­θε­ση.

Στο ως άνω συ­μπέ­ρα­σμα συ­νη­γο­ρεί το γε­γο­νός ότι στο συ­γκε­κρι­μέ­νο ση­μείο δεν υπήρ­χε, παρά τους υψη­λούς ανέ­μους εντά­σε­ως 4-5 μπο­φόρ, που έπνε­αν, δα­σι­κή έκτα­ση για να καεί και να προ­κα­λέ­σει με­γά­λη κα­τα­στρο­φή.

Δεν υπάρ­χει εξάλ­λου και δί­κτυο της ΔΕΗ για να πι­θα­νο­λο­γη­θεί η πρό­κλη­ση πυρ­κα­γιάς από βρα­χυ­κύ­κλω­μα, ούτε βο­σκό­το­πος ή κτη­νο­τρο­φείο αλλά ούτε και γε­ωρ­γι­κές καλ­λιέρ­γειες.

Εκτι­μά­ται αρ­μο­δί­ως έτσι ότι πρό­κει­ται για πυρ­κα­γιά από αμέ­λεια, ενώ ερευ­νά­ται το εν­δε­χό­με­νο να ευ­ρί­σκο­ντο την ώρα εκεί­νη στο ση­μείο κυ­νη­γοί ή διερ­χό­με­νοι πο­λί­τες.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει η Πυ­ρο­σβε­στι­κή Υπη­ρε­σία ενη­με­ρώ­θη­κε από πο­λί­τες που είδαν τις φλό­γες και τους κα­πνούς και στο ση­μείο έσπευ­σαν ένα πε­ζο­πό­ρο τμήμα της ΠΥΡ, 40 υπάλ­λη­λοι και 20 οχή­μα­τα, 4 οχή­μα­τα της ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ, δύο ιδιω­τι­κά βυ­τιο­φό­ρα και 3 μπολ­ντό­ζες.

Η πυρ­κα­γιά τέ­θη­κε χάρις στην άμεση κι­νη­το­ποί­η­ση της Πυ­ρο­σβε­στι­κής, του μη­χα­νι­σμού της Πε­ρι­φέ­ρειας και του Δήμου, της ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ και εθε­λο­ντι­κών ομά­δων του νη­σιού, τρεις ώρες μετά την εκ­δή­λω­σή της, υπό έλεγ­χο.

Συ­γκε­κρι­μέ­να είχε οριο­θε­τη­θεί και τεθεί υπό με­ρι­κό έλεγ­χο, παρά το δύ­σβα­το της πε­ριο­χής και τους ισχυ­ρούς ανέ­μους, που έπνε­αν εκεί­νη την ώρα.

Στην πε­ριο­χή, πα­ρέ­μει­ναν όλη τη νύχτα δυ­νά­μεις της Πυ­ρο­σβε­στι­κής για την πλήρη κα­τά­σβε­ση όλων των εστιών και τον κίν­δυ­νο ανα­ζω­πυ­ρώ­σε­ων.

Στον τόπο του συμ­βά­ντος βρέ­θη­κε από την πρώτη στιγ­μή ο εντε­ταλ­μέ­νος πε­ρι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος Επι­χει­ρη­σια­κής Ετοι­μό­τη­τας κ. Χρή­στος Ευ­στρα­τί­ου, ο οποί­ος σε συ­νεν­νό­η­ση με την Πυ­ρο­σβε­στι­κή Υπη­ρε­σία Ρόδου, συ­ντό­νι­σε την πα­ρέμ­βα­ση της ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ και των μη­χα­νη­μά­των έργων της Πε­ρι­φέ­ρειας.

Επί­σης, η Πε­ρι­φέ­ρεια συ­νέ­δρα­με τις εθε­λο­ντι­κές πυ­ρο­σβε­στι­κές ομά­δες, πα­ρέ­χο­ντας καύ­σι­μα για τα οχή­μα­τά τους.

Στο με­τα­ξύ και αυτή η φωτιά απο­τέ­λε­σε αφορ­μή για νέα «κό­ντρα» με­τα­ξύ του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου κ. Χ. Κόκ­κι­νου, υπεύ­θυ­νου σε θέ­μα­τα πο­λι­τι­κής προ­στα­σί­ας και του κ. Ευ­στρα­τί­ου.

Αφορ­μή απο­τέ­λε­σε η ακό­λου­θη ανάρ­τη­ση του κ. Κόκ­κι­νου στο facebook που ανα­πα­ρή­γα­γαν blogs:

“Η φωτιά που εκ­δη­λώ­θη­κε στην πε­ριο­χή Βάτι – Προ­φύ­λια της Ρόδου τί­θε­ται υπό έλεγ­χο! Ευ­χα­ρι­στώ το διοι­κη­τή της Πυ­ρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σί­ας Ρόδου πύ­ραρ­χο κ. Τσα­πού­ρα και τα στε­λέ­χη της, τους εθε­λο­ντές και τα στε­λέ­χη της Αυ­το­διοί­κη­σης που δώ­σα­με και δί­νου­με και αυτήν την ώρα τη μάχη κα­τά­σβε­σης. Άμε­σες οι ενέρ­γειες του Τμή­μα­τος Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας Δω­δε­κα­νή­σου και των εκλε­κτών συ­νερ­γα­τών μου Νίκου Χα­τζη­γε­ωρ­γί­ου και Μα­νώ­λη Χρύση.

Ενη­με­ρώ­σα­με την Κε­ντρι­κή Διοί­κη­ση για το συμ­βάν, κι­νη­το­ποι­ή­σα­με μη­χα­νή­μα­τα από ιδιώ­τες και τους εθε­λο­ντές, στάλ­θη­καν καύ­σι­μα, νερό και φα­γη­τό στο χώρο της φω­τιάς. Ο ίδιος με το Ι.Χ. αυ­το­κί­νη­τό μου έφτα­σα στο χώρο της πυρ­κα­γιάς. Γιατί με το Ι.Χ. μου και όχι με υπη­ρε­σια­κό αυ­το­κί­νη­το… Δεν είναι η κα­τάλ­λη­λη στιγ­μή, αλλά με ρω­τά­νε κι εδώ στον τόπο της πυρ­κα­γιάς που ήρθα. Στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου άλλοι/ες έχουν τα «προ­νό­μια» και τις «πλά­τες» για να κά­νουν αυ­θαι­ρε­σί­ες σε βάρος συ­να­δέλ­φων τους, για να φα­νούν «ήρωες», εμπο­δί­ζο­ντας και το έργο μου. Καλό ξη­μέ­ρω­μα, επα­γρυ­πνού­με και προ­σπα­θού­με συ­νε­χώς. Ο Άγιος Φα­νού­ριος, που τον εορ­τά­ζου­με στη μέρα που έρ­χε­ται, βο­ή­θειά μας.”

Ο κ. Ευ­στρα­τί­ου με δελ­τίο τύπου απά­ντη­σε στο κ. Κόκ­κι­νο ως εξής:

«Στους υπαι­νιγ­μούς του Χα­ρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου για δήθεν “προ­νό­μια”, “πλά­τες” και “εμπό­δια στο έργο του”, δύο πράγ­μα­τα:

Το πρώτο: Την ώρα της φω­τιάς, δη­λα­δή την ώρα της δια­χεί­ρι­σης της κρί­σης, κα­νέ­νας λο­γι­κός άν­θρω­πος δεν ανοί­γει τα e-mail του. Αυτό, μόνο στο μυαλό του Χα­ρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου και εμπα­θών δη­μο­σιο­γρά­φων που ψά­χνουν ευ­και­ρία να χύ­σουν τη χολή τους, μπο­ρεί να φαί­νε­ται λο­γι­κό.

Το δεύ­τε­ρο: Η χολή που ο ίδιος ο Χα­ρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος σε κάθε ευ­και­ρία χύνει, έχει ερ­μη­νεία: Μια ολό­κλη­ρη πα­ρά­τα­ξη τον έθεσε στο πε­ρι­θώ­ριο, όταν δια­πι­στώ­θη­καν “πε­ρί­ερ­γες” κι­νή­σεις στη δια­χεί­ρι­ση των οι­κο­νο­μι­κών του και οι οποί­ες έχουν οδη­γη­θεί στη Δι­καιο­σύ­νη».