Ελεύθερος χωρίς όρους ο κατηγορούμενος για απάτη

Ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους αφέθηκε χθες, μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέα, ένας κάτοικος Παστίδας, κατηγορούμενος για απάτη ιδιαιτέρως µεγάλης αξίας κατ’ επάγγελµα και κατ’ εξακολούθηση μαζί με τρεις κατοίκους Αθηνών, ως εµπλεκόµενος σε σπείρα «ριχτάδικου».
Όπως έγραψε η “δ”, η υπόθεση κινήθηκε µετά από µήνυση εµπόρου που δραστηριοποιείται στη Μεσαιωνική Πόλη, ο οποίος κατήγγειλε ότι ο ένας εκ των Αθηναίων κατηγορούμενων επιβιώνει στήνοντας διαρκώς βραχύβιες επιχειρήσεις, µιας χρήσης, µέσω των οποίων αποσπά εµπορεύµατα από ανυποψίαστους εµπόρους, µε ακάλυπτες επιταγές, όχι επ’ ονόµατί του, αλλά επ’ ονόµατι διαφόρων τρίτων, άσχετων µεν µε το εµπόριο, αλλά µε καθαρό όνοµα στην αγορά από απόψεως δυσµενών στοιχείων σε τράπεζες και Τειρεσία”.
Σύµφωνα µε τη µήνυση, φέρεται να “αρπάζει” από την αγορά µεγάλες ποσότητες εµπορευµάτων παντός είδους και να τα εξοφλεί πάντοτε µε µεταχρονολογηµένες ακάλυπτες επιταγές των εφήµερων «συνεργατών» του, οι οποίοι, φροντίζει, να εξαφανιστούν όταν πλησιάζει η πληρωµή της πρώτης µεταχρονολογηµένης επιταγής που εκδίδουν.
Ο Παστιδενός αρνήθηκε ότι είχε οποιαδήποτε σχέση με τις μεταξύ των Αθηναίων και του μηνυτή συναλλαγές, υποστηρίζοντας ότι απλώς εγνώριζε και τους δύο και ότι δεν απεκόμισε κανένα όφελος από τις μεταξύ τους αγοραπωλησίες εμπορευμάτων αλλά και από τις επιταγές που εκδόθηκαν για την εξόφληση της αξίας τους.
Ο µηνυτής πληροφορήθηκε το 2008 ότι ο κάτοικος Παστίδας, διαθέτει και χονδρικά διάφορα αντικείµενα, όπως διακοσµητικά µαρµάρινα αγάλµατα, αντίκες και διάφορα χρυσά αντικείµενα.
Αγόρασε πράγµατι απ’αυτόν, τοις µετρητοίς, διάφορα αντικείµενα, όπως φωτιστικά µαρµάρινα και µπρούτζινα, κολώνες µαρµάρινες και διάφορα άλλα, µε σκοπό να τα τοποθετήσει στον πρώτο όροφο του καταστήµατός του, τον οποίο προγραµµάτιζε να µετατρέψει σε εστιατόριο.
Στην πορεία και αφού ανέπτυξαν σχέσεις ο µηνυτής φέρεται να του εκµυστηρεύτηκε ότι σκόπευε να πουλήσει χονδρικά τα επώνυµα εµπορεύµατα γνωστών οίκων του πρώτου ορόφου του καταστήµατός του, ακόµα και σε τιµές στοκ, κάτω του κόστους.
Φέρεται τότε να τον σύστησε στον Αθηναίο ο οποίος του ζήτησε δείγµατα από τα εµπορεύµατα.
Ο Αθηναίος αγόρασε σε τιµές κόστους από τον µηνυτή 137 κοστούµια, 46 σακάκια, 14 µπλούζες, 280 µπλουζάκια, 16 ζεύγη υποδηµάτων, 50 πουκάµισα, 100 µπλούζες, 70 κοντά δερµάτινα, 157 ηµίπαλτα γυναικεία, 23 µακριά παλτά, 10 τεµάχια γυναικείες ζακέτες, δέρµα – γούνα και 18 ανδρικά σουέτ συνολικής αξίας 48.477 ¤.
Η όλη συµφωνία ήταν όλα αυτά να πληρωθούν τοις µετρητοίς. Την στιγµή όµως της εκδόσεως του δελτίου αποστολής και τιµολογίου, παρουσία του Παστιδενού ο Αθηναίος τον παρακάλεσε για λογιστικούς και φορολογικούς δικούς του λόγους, να εκδώσουν τα παραστατικά επ’ονόµατι του εµπόρου συνεργάτη του.
Ο µηνυτής περίµενε να εισπράξει 51.477 ευρώ, για τα εµπορεύµατα και τις προσωπικές του αγορές και ο Αθηναίος προφασιζόµενος προσωρινή ταµειακή δυσχέρεια, τον έπεισε να του οπισθογραφήσει επιταγή εκδόσεως άλλου µηνυόµενου µε ηµεροµηνία πληρωµής 20ή Ιουνίου 2009 ποσού 45.900 ¤, σε διαταγή «εµού του ιδίου». Η επιταγή δεν είχε αντίκρυσμα.
Τον Παστιδενό εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Λ. Περίδης.