Ελεύθερος με όρους 34χρονος που κατηγορήθηκε για βιασμό

Ελεύ­θε­ρος με τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα, αφέ­θη­κε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, ένας 34χρο­νος Ρο­δί­της κα­τη­γο­ρού­με­νος για βια­σμό και κα­τά­χρη­ση ανη­λί­κου σε ασέλ­γεια.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος προ­σέ­βα­λε ως απο­λύ­τως άκυρη τη δια­δι­κα­σία που κι­νή­θη­κε για την άσκη­ση ποι­νι­κής δί­ω­ξης σε βάρος του ,ενώ υπο­στή­ρι­ξε ότι έχουν πα­ρα­βια­στεί θε­με­λιώ­δη δι­καιώ­μα­τά του ως και πα­ρα­βά­σεις της Ε.Σ.Δ.Α. λόγω μη νό­μι­μης διε­νέρ­γειας της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης.

Ο 34χρο­νος είναι πα­τέ­ρας δύο παι­διών με μια ημε­δα­πή και πα­τριός ακόμη τριών από τον πρώτο της γάμο.

Κα­τα­μη­νύ­θη­κε από μια ημε­δα­πή τον Απρί­λιο του 2016, που υπο­στη­ρί­ζει ότι βίασε και ασέλ­γη­σε στην κόρη της, σε δύο πε­ρι­στά­σεις το έτος 2015.

Η φε­ρό­με­νη ως θύμα διέ­με­νε από τον Σε­πτέμ­βριο του 2014 στην οικία του διότι φοι­τού­σε σε σχο­λείο της πό­λε­ως Ρόδου και η μη­τέ­ρα της αντι­με­τώ­πι­ζε ψυ­χο­λο­γι­κής φύ­σε­ως προ­βλή­μα­τα.

Η οι­κο­γέ­νειά του, όπως τό­νι­σε απο­λο­γού­με­νος, συ­μπα­ρα­στά­θη­κε στην ανή­λι­κη και την φι­λο­ξε­νού­σε, όπως έκανε εξάλ­λου με οποιον­δή­πο­τε συγ­γε­νή τους χρεια­ζό­ταν την βο­ή­θειά τους.

Το ανή­λι­κο κο­ρί­τσι κοι­μό­ταν στο ίδιο δω­μά­τιο με τις δύο ανή­λι­κες θυ­γα­τέ­ρες του, ενώ την αντι­με­τώ­πι­ζαν σαν δικό τους παιδί.

Όπως υπο­στή­ρι­ξε η ανή­λι­κη άρ­χι­σε να έχει συ­να­να­στρο­φές με αγό­ρια συ­νο­μι­λώ­ντας μέσω Facebook και ο ίδιος την είχε επι­πλή­ξει όταν δια­πί­στω­σε η σύ­ζυ­γός του ότι οι επι­κοι­νω­νί­ες της είχαν χάσει το μέτρο και οι συ­νο­μι­λί­ες της ορι­σμέ­νες φορές ήταν απρε­πείς. Η κα­τά­στα­ση, όπως πε­ριέ­γρα­ψε, δεν άλ­λα­ξε με απο­τέ­λε­σμα να της ζη­τή­σουν να επι­στρέ­ψει στην οικία της.

Ισχυ­ρί­στη­κε αρ­γό­τε­ρα ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος τον Φε­βρουά­ριο του 2015, ενώ κοι­μό­ταν στο ίδιο δω­μά­τιο με τις δύο θυ­γα­τέ­ρες του ασέλ­γη­σε σε βάρος της χαϊ­δεύ­ο­ντας την σε από­κρυ­φα ση­μεία του σώ­μα­τος της, χωρίς να ξυ­πνή­σουν οι κόρες του κι ότι αυτό επα­να­λή­φθη­κε ακόμη δύο φορές.

Ισχυ­ρί­στη­κε ακόμη ότι την βίασε τον Απρί­λιο του 2015, ενώ κοι­μό­ταν στο ίδιο κρε­βά­τι με την κόρη του, η οποία ούτε είδε ούτε και άκου­σε τί­πο­τε.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος προ­σκό­μι­σε μά­λι­στα βε­βαί­ω­ση από την δη­μό­σια υπη­ρε­σία στην οποία ερ­γά­ζε­ται, σύμ­φω­να με την οποία τις ημέ­ρες εκεί­νες ερ­γα­ζό­ταν σε βρα­δι­νή βάρ­δια από τις 7.30 π.μ. έως και τις 22.00.

Διέ­ψευ­σε ακόμη και τον ισχυ­ρι­σμό της ότι δεν κα­τήγ­γει­λε επί ένα έτος τα ανω­τέ­ρω διότι την απεί­λη­σε ότι θα αναρ­τού­σε στο δια­δί­κτυο γυ­μνές της φω­το­γρα­φί­ες τις οποί­ες μά­λι­στα τρά­βη­ξε, ενώ ήταν στο κρε­βά­τι με τις κοι­μού­με­νες θυ­γα­τέ­ρες του!!

Μά­λι­στα η φε­ρό­με­νη ως θύμα του πλέ­κει το εγκώ­μιο στις κα­τα­θέ­σεις της ως καλού και στορ­γι­κού πα­τέ­ρα.

Ο ίδιος επε­σή­μα­νε ότι οι κα­ταγ­γε­λί­ες είναι πα­ντε­λώς ψευ­δείς ενώ πι­θα­νο­λο­γεί ότι ως στόχο έχουν την πε­ριου­σία της μη­τέ­ρας του, που είναι εύ­πο­ρη.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Στέ­λιος Κιουρ­τζής.