Σε άσχημο κλίμα συνεδρίασε η δημοτική πλειοψηφία

Σε κλίμα έντο­νου προ­βλη­μα­τι­σμού συ­νε­δρί­α­σε το βράδυ της Πέμ­πτης η δη­μο­τι­κή πλειο­ψη­φία, ενό­ψει της χθε­σι­νο­βρα­δι­νής συ­νε­δρί­α­σης του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου.

Υπό την σκιά των απο­κα­λύ­ψε­ων της «δη­μο­κρα­τι­κής», για τον οφει­λέ­τη αντι­δή­μαρ­χο Ρόδου – θέμα το οποίο δεν απα­σχό­λη­σε την δη­μο­τι­κή πλειο­ψη­φία, του­λά­χι­στον στη διάρ­κεια της συ­νε­δρί­α­σης- τέ­θη­καν προς συ­ζή­τη­ση τα ανοι­κτά ζη­τή­μα­τα του νη­σιού, όπως είναι η λει­ψυ­δρία και οι πα­ρα­λί­ες, τα οποία επρό­κει­το να τε­θούν και στην χθε­σι­νο­βρα­δι­νή συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου.

Αυτό ωστό­σο που, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», προ­κά­λε­σε αντι­δρά­σεις και αί­σθη­ση στους κόλ­πους της πλειο­ψη­φί­ας, ήταν η πρό­τα­ση του κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου, να πα­ρα­τα­θεί η χρο­νι­κή διάρ­κεια δα­νεί­ου του Δήμου Ρόδου ύψους πε­ρί­που 6.000.000 ευρώ, που δια­τη­ρεί στο Τα­μείο Πα­ρα­κα­τα­θη­κών και Δα­νεί­ων, προ­κει­μέ­νου να μειω­θεί το ύψος της κα­τα­βαλ­λό­με­νης μη­νιαί­ας δόσης ώστε να εξοι­κο­νο­μη­θούν χρή­μα­τα και να ενι­σχυ­θούν με τον τρόπο αυτό τα έσοδα του Δήμου.

Η πρό­τα­ση αυτή, σύμ­φω­να με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες, βρήκε σθε­να­ρές αντι­δρά­σεις από αρ­κε­τά μέλη της πλειο­ψη­φί­ας και με δε­δο­μέ­νο ότι απαι­τεί­ται αυ­ξη­μέ­νη πλειο­ψη­φία στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο της Ρόδου για να εγκρι­θεί, φαί­νε­ται πως κάτι τέ­τοιο δεν πρό­κει­ται να υλο­ποι­η­θεί.

Οι εν­στά­σεις που φέ­ρε­ται να έχουν μέλη της πλειο­ψη­φί­ας έγκει­νται στο γε­γο­νός πως πρό­κει­ται για δά­νειο το οποίο σε πε­ρί­που 6 χρό­νια θα απο­πλη­ρω­θεί, πε­ριο­ρί­ζο­ντας τα οι­κο­νο­μι­κά βάρη του Δήμου Ρόδου, γι αυτό και θε­ω­ρούν ότι πρέ­πει να βρε­θεί άλλος τρό­πος για να ενι­σχυ­θούν τα οι­κο­νο­μι­κά και όχι πα­ρα­τεί­νο­ντας την διάρ­κεια ενός δα­νεί­ου για μια 20ετία, δε­σμεύ­ο­ντας τον Δήμο και επι­βα­ρύ­νο­ντας ου­σια­στι­κά, τον ρο­δια­κό λαό για αρ­κε­τά χρό­νια.

Παρά τις προ­σπά­θειες του δη­μάρ­χου να πεί­σει για την ανα­γκαιό­τη­τα πα­ρά­τα­σης της διάρ­κειας απο­πλη­ρω­μής του δα­νεί­ου, φαί­νε­ται πως πολύ δύ­σκο­λα θα κα­τα­φέ­ρει να κάμ­ψει τις αντι­δρά­σεις μελών της πα­ρά­τα­ξής του και ως εκ τού­του πολύ δύ­σκο­λα θα φτά­σει μέχρι το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο το θέμα, καθώς εκτι­μά­ται ότι είναι αδύ­να­τον να βρει τον απαι­τού­με­νο αριθ­μό μελών για να πε­ρά­σει η πρό­τα­ση.

Προ­βλη­μα­τι­σμός επι­κρά­τη­σε και για το θέμα της λει­ψυ­δρί­ας, για το οποίο επι­ση­μάν­θη­κε από όλες τις πλευ­ρές ότι είναι απα­ραί­τη­το πε­ριο­ρι­στούν τα προ­βλή­μα­τα υδρο­δό­τη­σης άμεσα καθώς πέρα από το πρα­κτι­κό ζή­τη­μα είναι δυ­να­τόν να εξε­λι­χθεί και σε μεί­ζον πο­λι­τι­κό λόγω της δυ­σα­ρέ­σκειας του κό­σμου που τα­λαι­πω­ρεί­ται. Είναι γε­γο­νός, πως με τις πα­ρεμ­βά­σεις των τε­λευ­ταί­ων ημε­ρών, η κα­τά­στα­ση βαί­νει προς βελ­τί­ω­ση, χωρίς αυτό όμως να ση­μαί­νει ότι θα εκλεί­ψουν τα προ­βλή­μα­τα αν δεν λει­τουρ­γή­σει άμεσα το Φράγ­μα Γα­δου­ρά.

Ως προς το θέμα των πα­ρα­λιών, ο κ. Φ. Χα­τζη­διά­κος κα­τέ­στη­σε σαφές στα μέλη της πλειο­ψη­φί­ας ότι δεν πρό­κει­ται να υπα­να­χω­ρή­σει από την θέση του να προ­σφύ­γει στα διοι­κη­τι­κά δι­κα­στή­ρια, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι θα φτά­σει μέχρι τέ­λους καθώς πρό­κει­ται για κα­τά­φω­ρη αδι­κία εις βάρος του τόπου από την οποία ζη­μιώ­νε­ται και οι­κο­νο­μι­κά, αφού πε­ριο­ρί­ζο­νται ση­μα­ντι­κά τα έσοδα του Δήμου.