ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αιχμές βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ κατά Γ. Μουζάλα για τις μετεγκαταστάσεις

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Μουζάλας

H κα­θυ­στέ­ρη­ση και η κω­λυ­σιερ­γία των κρα­τών-μελών της ΕΕ να αντα­πο­κρι­θούν στις με­τε­γκα­τα­στά­σεις προ­σφύ­γων έχει προ­κα­λέ­σει την αντί­δρα­ση 33 βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ οι οποί­οι με ερώ­τη­ση τους στο υπουρ­γό Με­τα­να­στευ­τι­κής Πο­λι­τι­κής, Γιάν­νη Μου­ζά­λα ζη­τούν να διευ­κρι­νι­στεί ποιες είναι οι πρω­το­βου­λί­ες που πρό­κει­ται να ανα­λά­βει καθώς και οι ενέρ­γειες που προ­τί­θε­ται να προ­βεί, ώστε να δια­σφα­λι­στεί η τή­ρη­ση απ’ όλα τα κράτη – μέλη της ΕΕ των προ­βλε­πό­με­νων για την οι­κο­γε­νεια­κή επα­νέ­νω­ση.

Η βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ επι­ση­μαί­νουν ότι παρά την πρό­ο­δο που έχει επι­ση­μαν­θεί τους τε­λευ­ταί­ους μήνες, σε σύ­γκρι­ση με τα πο­σο­στά του 2016, εν τέλει μόνο 13.973 από τα 63.302 άτομα που προ­βλέ­πο­νται συ­νο­λι­κά, έχουν με­τε­γκα­τα­στα­θεί από Ελ­λά­δα προς άλλες ευ­ρω­παϊ­κές χώρες, μέχρι στιγ­μής.

Προ­σθέ­τουν επί­σης, πως στην ίδια κα­τεύ­θυν­ση με τη με­τε­γκα­τά­στα­ση και την επα­νε­γκα­τά­στα­ση, λει­τουρ­γεί και η οι­κο­γε­νεια­κή επα­νέ­νω­ση, η οποία απο­τε­λεί, βα­σι­κό δι­καί­ω­μα των αι­τού­ντων διε­θνούς προ­στα­σί­ας και πρό­κει­ται με απλά λόγια για το δι­καί­ω­μα ενός πρό­σφυ­γα να επα­νε­νω­θεί με τα υπό­λοι­πα μέλη της οι­κο­γέ­νειάς του, που βρί­σκο­νται σε άλλο κρά­τος-μέλος.

Παρά ταύτα -όπως ανα­φέ­ρουν οι βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ– στις 29 Μαΐου 2017 δη­μο­σιεύ­τη­κε στην «Εφη­με­ρί­δα των Συ­ντα­κτών», επι­στο­λή που φέ­ρε­ται να απέ­στει­λε ο υπουρ­γός Με­τα­να­στευ­τι­κής Πο­λι­τι­κής προς τον Γερ­μα­νό ομό­λο­γό του, η οποία ανα­φέ­ρε­ται σε συμ­φω­νία με­τα­ξύ των δύο μερών, με στόχο να πε­ριο­ρι­στεί προ­σω­ρι­νά ο αριθ­μός των ατό­μων που με­τα­φέ­ρο­νται κάθε μήνα από την Ελ­λά­δα στη Γερ­μα­νία, βάσει της δια­δι­κα­σί­ας της οι­κο­γε­νεια­κής επα­νέ­νω­σης. Το θέμα αυτό μά­λι­στα, έχει λάβει ευ­ρω­παϊ­κές δια­στά­σεις, καθώς ήδη έχουν κα­τα­τε­θεί σχε­τι­κές ερω­τή­σεις, τόσο από βου­λευ­τές στη γερ­μα­νι­κή Βουλή, όσο και στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο.

«Μία τε­τοια συμ­φω­νία, η οποία κα­θυ­στε­ρεί τις δια­δι­κα­σί­ες για την επα­νέ­νω­ση αι­τού­ντων άσυλο, που βρί­σκο­νται στη χώρα μας, με άλλα μέλη της οι­κο­γέ­νειάς τους, που δια­μέ­νουν στη Γερ­μα­νία, βρί­σκε­ται σε κάθε πε­ρί­πτω­ση εκτός του διε­θνούς και ευ­ρω­παϊ­κού πλαι­σί­ου για την προ­στα­σία των προ­σφύ­γων» ση­μειώ­νουν οι 33 βου­λευ­τές του κυ­βερ­νώ­ντος κόμ­μα­τος και ει­δι­κό­τε­ρα το­νί­ζουν, ότι το δι­καί­ω­μα στην οι­κο­γε­νεια­κή επα­νέ­νω­ση απορ­ρέ­ει τόσο από τη Συν­θή­κη της Γε­νεύ­ης του 1951 για τους Πρό­σφυ­γες, που εμπε­ριέ­χει την «Αρχή της Οι­κο­γε­νεια­κής Ενό­τη­τας», όσο και από τις ει­δι­κές δια­τά­ξεις του Κα­νο­νι­σμού της ΕΕ αριθ. 604/2013, γνω­στού ως «Δου­βλί­νο ΙΙΙ», όπου στο άρθρο 29 ανα­φέ­ρε­ται ότι η με­τα­φο­ρά των προ­σώ­πων αυτών στο κρά­τος-μέλος ανα­δο­χής τους, πραγ­μα­το­ποιεί­ται «μόλις αυτό είναι πρα­κτι­κά δυ­να­τόν και το αρ­γό­τε­ρο εντός έξι μηνών από την απο­δο­χή του αι­τή­μα­τος περί ανα­δο­χής».

Ρω­τούν κα­τό­πιν τού­των τον αρ­μό­διο υπουρ­γό:

– Ποιες πε­ραι­τέ­ρω πρω­το­βου­λί­ες προ­τί­θε­ται να ανα­λά­βει, ώστε να προ­χω­ρή­σει η ου­σια­στι­κή και γρή­γο­ρη εφαρ­μο­γή του προ­γράμ­μα­τος με­τε­γκα­τά­στα­σης αι­τού­ντων άσυλο από την Ελ­λά­δα;

– Σε ποιες ενέρ­γειες προ­τί­θε­ται να προ­βεί, ώστε να δια­σφα­λι­στεί η τή­ρη­ση απ’ όλα τα κράτη – μέλη της ΕΕ των προ­βλε­πό­με­νων για την οι­κο­γε­νεια­κή επα­νέ­νω­ση;

Την ερώ­τη­ση υπο­γρά­φουν οι βου­λευ­τές Μάκης Μπα­λα­ού­ρας, Γ. Ακριώ­της, Σία Ανα­γνω­στο­πού­λου, Χρ. Αντω­νί­ου, Ελένη Αυ­λω­νί­του, Ευαγ­γε­λία Βα­γιω­νά­κη, Πα­να­γιώ­τα Βράν­τζα, Έφη Γε­ωρ­γο­πού­λου Σαλ­τά­ρη, Πα­να­γιώ­τα Δρι­τσέ­λη, Μαρία Θε­λε­ρί­τη, Ιω. Θε­ω­νάς, Αν­νέ­τα Καβ­βα­δία, Γ. Κα­ΐ­σας, Χρ. Κα­ρα­γιαν­νί­δης, Χρ. Κα­στό­ρης, Τάσος Κου­ρά­κης, Τρ. Μη­τα­φί­δης, Ανδ. Μι­χαη­λί­δης, Αθ. Μι­χε­λής, Ιω. Μι­χε­λο­γιαν­νά­κης, Ν. Ξυ­δά­κης, Γ. Πάλ­λης, Γ. Πάν­τζας, Αθ. Πα­πα­δό­που­λος, Ν. Πα­ρα­σκευό­που­λος, Θ. Πα­ρα­στα­τί­δης, Ιω. Σα­ρα­κιώ­της, Ελένη Στα­μα­τά­κη, Αφρο­δί­τη Στα­μπου­λή, Γρ. Στο­γιαν­νί­δης, Αντ. Συ­ρί­γος, Γ. Τσό­γκας, Γ. Ψυ­χο­γιός.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.