Και τρίτη μήνυση σε τουριστικό γραφείο της Κρήτης για «φέσια» στη Ρόδο

Και τρίτη μή­νυ­ση σε βάρος εκ­προ­σώ­που ανώ­νυ­μης του­ρι­στι­κής εται­ρεί­ας της Κρή­της στο νησί, υπο­βλή­θη­κε και ανα­μέ­νε­ται να συ­σχε­τι­στεί με προη­γού­με­νες με τις οποί­ες κα­ταγ­γέλ­λε­ται η τέ­λε­ση του αδι­κή­μα­τος της απά­της.

Οι εγκα­λού­με­νοι φέ­ρο­νται κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και κατά συρ­ροή να εξα­πά­τη­σαν με ψευ­δείς δια­βε­βαιώ­σεις με­γά­λο αριθ­μό και άλλων του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων στη Ρόδο στους οποί­ους άφη­σαν με­γά­λα «φέσια».

Η νέα μή­νυ­ση υπο­βλή­θη­κε από εται­ρεία, που εκ­με­ταλ­λεύ­ε­ται και λει­τουρ­γεί στο Κιο­τά­ρι γνω­στό ξε­νο­δο­χεια­κό συ­γκρό­τη­μα δυ­να­μι­κό­τη­τας 58 δω­μα­τί­ων. Τα έτη 2013 και 2014 η εται­ρεία συ­νερ­γά­σθη­κε με του­ρι­στι­κό πρα­κτο­ρείο η έδρα του οποί­ου βρί­σκε­ται στο Ηρά­κλειο της Κρή­της.

Η συ­νερ­γα­σία αυτή τα δύο πρώτα χρό­νια σε γε­νι­κές γραμ­μές δεν είχε ιδιαί­τε­ρα προ­βλή­μα­τα γι’ αυτό και συ­νε­χί­σθη­κε και την επό­με­νη του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο 2015 πα­ρό­λο που υπήρ­χε ανε­ξό­φλη­το υπό­λοι­πο 8.092,46 ευρώ από τη συ­νερ­γα­σία κατά το προη­γού­με­νο έτος 2014.

Ωστό­σο η Ρο­δί­τι­κη εται­ρεία πρό­κρι­νε ότι θα έπρε­πε να συ­νε­χι­στεί η συ­νερ­γα­σία και κατά την πε­ρί­ο­δο του 2015 με την ελ­πί­δα να ει­σπρά­ξουν το πα­ρα­πά­νω ποσό.

Δυ­στυ­χώς κι από τη νέα αυτή συ­νερ­γα­σία πα­ρέ­μει­νε ανε­ξό­φλη­το ποσό 24.777,52 ευρώ.

Κατά τη λήξη της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου του έτους 2015 ο εγκα­λού­με­νος με την ιδιό­τη­τα του αρ­μό­διου υπαλ­λή­λου και εκ­προ­σώ­που στη Ρόδο του του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρεί­ου επι­κοι­νώ­νη­σε με τη κόρη του νο­μί­μου εκ­προ­σώ­που της Ρο­δί­τι­κης εται­ρεί­ας και φέ­ρε­ται να ζή­τη­σε τη συ­νέ­χι­ση της συ­νερ­γα­σί­ας.

Ο εγκα­λού­με­νος με αό­ρι­στες υπο­σχέ­σεις φέ­ρε­ται να δή­λω­σε ότι θα εξα­σφα­λί­σει την πλη­ρω­μή στην Ρο­δί­τι­κη εται­ρεία του οφει­λό­με­νου ποσού με τρα­πε­ζι­κές κα­τα­θέ­σεις και με­τα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες επι­τα­γές.

Αντι­λή­φθη­καν στην πο­ρεία ότι οι δια­βε­βαιώ­σεις του εγκα­λού­με­νου ότι το πρα­κτο­ρείο δια­θέ­τει με­γά­λη πε­ριου­σία και επι­φά­νεια ήσαν ψευ­δείς και πα­ρα­πλα­νη­τι­κές και ότι σαν σκοπό είχαν να τους πεί­σουν να συ­νε­χί­σουν τη συ­νερ­γα­σία τους και για την πε­ρί­ο­δο του 2016.

Θυ­μί­ζου­με ότι η πρώτη μή­νυ­ση υπο­βλή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να από μια ανώ­νυ­μη εται­ρεία της Ρόδου που λει­τουρ­γεί ξε­νο­δο­χείο δύο αστέ­ρων δυ­να­μι­κό­τη­τας 62 κλι­νών.

Στο πλαί­σιο της συ­νερ­γα­σί­ας με το ίδιο του­ρι­στι­κό πρα­κτο­ρείο εξέ­δω­σε 50 τι­μο­λό­για πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών και όπως υπο­στη­ρί­ζει, το πρα­κτο­ρείο της άφησε «φέσι» ύψους 14.724,93 ευρώ.

Η δεύ­τε­ρη μή­νυ­ση υπο­βλή­θη­κε από έναν επι­χει­ρη­μα­τία, κά­τοι­κο Κα­λυ­θιών, που λει­τουρ­γεί στο Φα­λη­ρά­κι ατο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση 20 επι­πλω­μέ­νων του­ρι­στι­κών δω­μα­τί­ων.

Ο συ­γκε­κρι­μέ­νος επι­χει­ρη­μα­τί­ας δια­τεί­νε­ται ότι συ­νερ­γά­στη­κε με το ίδιο πρα­κτο­ρείο τα έτη 2014 και 2015 και υπο­στη­ρί­ζει ότι με πα­ρέμ­βα­ση της Ρο­δίσ­σας μη­νυό­με­νης εκ­προ­σώ­που της δέ­χτη­κε να συ­νε­χί­σει τη συ­νερ­γα­σία και το έτος 2016 παρά τις φήμες που υπήρ­χαν για τα οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τώ­πι­ζε.

Το πρα­κτο­ρείο φέ­ρε­ται να του άφησε «φέσι» ύψους 28.786,28 ευρώ.

Τις μη­νύ­σεις υπέ­βα­λε ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος.