Επιστολή προς τους Βουλευτές του Στέργου Παρδαλού, σχετικά με την εκπροσώπηση στο δημοτικό συμβούλιο των κατοίκων

Κύριε Βου­λευ­τά,

Από τα απο­τε­λέ­σμα­τα των τε­λευ­ταί­ων δη­μο­τι­κών εκλο­γών για την ανά­δει­ξη των αι­ρε­τών εκ­προ­σώ­πων στο Δήμο Ρόδου, ο οποί­ος απαρ­τί­ζε­ται, όπως είναι γνω­στό, από τις δέκα δη­μο­τι­κές ενό­τη­τες που ανα­φέ­ρο­νται στον πί­να­κα που ακoλου­θεί, προ­κύ­πτει ότι η εκ­προ­σώ­πη­ση στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο των κα­τοί­κων που είναι εγ­γε­γραμ­μέ­νοι στους εκλο­γι­κούς κα­τα­λό­γους στις δη­μο­τι­κές ενό­τη­τες δεν είναι ισο­δύ­να­μη, όπως αυτό απο­δει­κνύ­ε­ται από την ανά­λυ­ση και με­λέ­τη των στοι­χεί­ων που πα­ρα­τί­θε­νται στον πα­ρα­κά­τω πί­να­κα.

Ακόμα από τη με­λέ­τη των στοι­χεί­ων προ­κύ­πτει ότι στη ψήφο των ψη­φο­φό­ρων των του­ρι­στι­κά ανε­πτυγ­μέ­νων πε­ριο­χών συ­νυ­πο­λο­γί­ζο­νται τα άτομα που έχουν απο­γρα­φεί στο 2011 είτε ως δια­μέ­νο­ντες του­ρί­στες είτε ως ερ­γα­ζό­με­νοι στα ξε­νο­δο­χεία των εν λόγω πε­ριο­χών χωρίς ασφα­λώς να είναι εγ­γε­γραμ­μέ­νοι στους εκλο­γι­κούς κα­τα­λό­γους της δη­μο­τι­κής ενό­τη­τας στην οποία βρί­σκο­νται οι του­ρι­στι­κές επι­χει­ρή­σεις.

Το πα­ρα­πά­νω γε­γο­νός συμ­βαί­νει επει­δή το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών με την ΑΠ: 1458/15-4-2014 από­φα­σή του έχει προ­βεί στον ορι­σμό του αριθ­μού των δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων κάθε δη­μο­τι­κής ενό­τη­τας με βάση τον de facto πλη­θυ­σμό της και όχι με βάση των νό­μι­μο πλη­θυ­σμό των δη­μο­τών. Δη­λα­δή ο ορι­σμός του αριθ­μού των εδρών ανά δη­μο­τι­κή ενό­τη­τα έχει φαλ­κι­δευ­τεί από τον βαθμό πλη­ρό­τη­τας των ξε­νο­δο­χεια­κών μο­νά­δων της κάθε πε­ριο­χής κατά την πε­ρί­ο­δο της απο­γρα­φής από 10-24 Μαΐου 2011.

Ως εκ τού­του είναι δυ­να­τό να δια­τυ­πω­θεί η σκέψη ότι στα εκλο­γι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα των δη­μο­τι­κών εκλο­γών έχει συ­νυ­πο­λο­γι­στεί τόσο η του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη της κάθε δη­μο­τι­κής ενό­τη­τας όσο και ο βαθ­μός της συ­γκυ­ρια­κής πλη­ρό­τη­τας των ξε­νο­δο­χεί­ων κατά το διά­στη­μα της απο­γρα­φής γε­γο­νός που στρε­βλώ­νει και αλ­λοιώ­νει τη νό­μι­μη εκ­προ­σώ­πη­ση στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο του Δήμου Ρόδου του εγ­γε­γραμ­μέ­νου στα δη­μο­το­λό­για πλη­θυ­σμού κάθε δη­μο­τι­κής ενό­τη­τας με ότι αυτό συ­νε­πά­γε­ται.

Στον Πί­να­κα που ακο­λου­θεί πα­ρα­τί­θε­νται στοι­χεία σχε­τι­κά με τον πλη­θυ­σμό και τα εκλο­γι­κά δε­δο­μέ­να κάθε Δη­μο­τι­κής Ενό­τη­τας Ρόδου στις πρό­σφα­τες εκλο­γές:

Εν­δει­κτι­κά ανα­φέ­ρο­νται και τα πα­ρα­κά­τω απο­τε­λέ­σμα­τα των τε­λευ­ταί­ων εκλο­γών:

Από τη με­λέ­τη των πα­ρα­πά­νω στοι­χεί­ων εξά­γε­ται το συ­μπέ­ρα­σμα ότι η ψήφος των πο­λι­τών σε ότι αφορά την εκ­προ­σώ­πη­σή τους στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο της πε­ριο­χής του δεν είναι  ισο­δύ­να­μη, αφού πχ για την εκλο­γή ενός συμ­βού­λου στις δη­μο­τι­κές ενό­τη­τες Καλ­λι­θέ­ας και Ια­λυ­σού απαι­τού­νται σχε­δόν τρεις φορές λι­γό­τε­ροι ψήφοι από ότι απαι­τού­νται στις δη­μο­τι­κές ενό­τη­τες Αρ­χαγ­γέ­λου, Κα­μεί­ρου και Ατα­βύ­ρου και σχε­δόν δι­πλά­σιες απ΄ό­τι απαι­τού­νται στη δη­μο­τι­κή ενό­τη­τα Αφά­ντου. Δη­λα­δή η ψήφος των πο­λι­τών σε αυτές τις δη­μο­τι­κές ενό­τη­τες είναι πολύ πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κή απ΄ο­τι η ψήφος των δη­μο­τών που δια­μέ­νουν στην πόλη της Ρόδου, την Αρ­χάγ­γε­λο, τη Μα­λώ­να, τα Μά­σα­ρη, τη Σο­ρω­νή την Έμπω­να και τα λοιπά ορει­νά χωριά της Ρόδου.

Με βάση τα πα­ρα­πά­νω είναι εύ­λο­γο να θε­ω­ρεί­ται ότι είναι δυ­να­τό να ευ­νο­ού­νται στη λήψη των απο­φά­σε­ων, σε ότι αφορά τη δια­χεί­ρι­ση των πόρων και την αντι­με­τώ­πι­ση των θε­μά­των και προ­βλη­μά­των που αφο­ρούν στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα των πο­λι­τών, εκεί­νες οι δη­μο­τι­κές ενό­τη­τες που de facto έχουν δυ­σα­νά­λο­γη του νό­μι­μου πλη­θυ­σμού τους εκ­προ­σώ­πη­ση στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο Ρόδου ένα­ντι αυτών που επί­σης de facto έχουν μι­κρό­τε­ρη νό­μι­μη εκ­προ­σώ­πη­ση στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο, ει­δι­κά όταν πρό­κει­ται για την λήψη απο­φά­σε­ων για τις οποί­ες δια­μορ­φώ­νο­νται ορια­κοί συ­σχε­τι­σμοί πλειο­ψη­φιών στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο Ρόδου.

Συ­νε­πώς για λό­γους ισο­νο­μί­ας και ισό­τη­τας των πο­λι­τών ως προς την εκ­προ­σώ­πη­σή τους στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο, θα πρέ­πει να με­ρι­μνή­σε­τε – ενό­ψει των αλ­λα­γών που επί­κει­νται στο νέο Καλ­λι­κρά­τη,-  να αρ­θούν οι ανι­σό­τη­τες που έχει επι­φέ­ρει η προ­σμέ­τρη­ση του de facto πλη­θυ­σμού των δη­μο­τι­κών ενο­τή­των στην κα­τα­νο­μή των εδρών στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο Ρόδου και να απαι­τη­θεί όπως οδη­γη­θού­με από de facto «κα­το­χή» εδρών σε de jure κα­τα­νο­μή εδρών με­τα­ξύ των δη­μο­τι­κών ενο­τή­των.

Με εκτί­μη­ση,

Στέρ­γος Παρ­δα­λός, Δη­μο­τι­κός Σύμ­βου­λος Αρ­χαγ­γέ­λου

Αρ­γυ­ρός Αρ­γύ­ρης, Πρό­ε­δρος Δη­μο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Αρ­χαγ­γέ­λου

Κα­ρα­γιάν­νης Ανα­στά­σιος, Πρό­ε­δρος Δη­μο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Μα­λώ­νας

Κα­λού­δης Σπύ­ρος, Πρό­ε­δρος Δη­μο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Μασ­σά­ρων