«Οχι» αντιπολίτευσης στην πρόσκληση για συναίνεση

Κενή πε­ριε­χο­μέ­νου έως και ανει­λι­κρι­νή θε­ω­ρεί η αντι­πο­λί­τευ­ση την κυ­βερ­νη­τι­κή πρό­σκλη­ση των τε­λευ­ταί­ων ημε­ρών για συ­νεν­νό­η­ση και συ­ναί­νε­ση με επί­κε­ντρο τις εν εξε­λί­ξει συ­ζη­τή­σεις με τους θε­σμούς, και ως εκ τού­του την απορ­ρί­πτει, όπως του­λά­χι­στον κα­τέ­στη σαφές από τη Νέα Δη­μο­κρα­τία, τη Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη και το Πο­τά­μι, χθες στη Βουλή.

«Εχου­με μια κυ­βέρ­νη­ση η οποία, κατ’ αρχάς, υβρί­ζει και λοι­δο­ρεί και μετά, όταν ητ­τά­ται, ζη­τά­ει συ­νερ­γα­σία. Συγ­χρό­νως, όμως, τη ζη­τά­ει πάντα επί τη βάσει μη ενη­μέ­ρω­σης», υπο­γράμ­μι­σε ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος του κόμ­μα­τος της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, Ν. Δέν­διας. Μνη­μο­νεύ­ο­ντας, μά­λι­στα, και τις εξε­λί­ξεις με την εκ­δή­λω­ση κρί­σε­ων στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή, ση­μεί­ω­σε: «Εχει πάψει να υπάρ­χει η οποια­δή­πο­τε στα­θε­ρά στην πε­ριο­χή μας. Ακρι­βώς γι’ αυτό θα πρέ­πει σε αυτό το πλαί­σιο της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας να υπάρ­χει στο ελά­χι­στο μια ει­λι­κρι­νής συ­νεν­νό­η­ση, να μπο­ρού­με, δη­λα­δή, να λέμε τα πράγ­μα­τα με το όνομά τους και να συ­νεν­νο­ού­μα­στε με κά­ποιον τρόπο στη βάση των πραγ­μά­των. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και οι ΑΝΕΛ, ως κυ­βερ­νη­τι­κοί εταί­ροι, μας έχουν στε­ρή­σει αυτή τη δυ­να­τό­τη­τα».

Κου­το­πό­νη­ρες μέ­θο­δοι

Αμέ­σως μετά, εκ μέ­ρους της ΔΗΣΥ ο κ. Ανδρ. Λο­βέρ­δος με­τα­ξύ άλλων υπο­γράμ­μι­σε: «Δεν είναι τυ­χαίο, τώρα που όλα τα ψέ­μα­τα φαί­νε­ται να τε­λειώ­νουν, πως τώρα ανα­κα­λύ­ψα­τε την ανά­γκη εθνι­κής συ­νεν­νό­η­σης». Ανα­φε­ρό­με­νος δε στον πρω­θυ­πουρ­γό, είπε: «Εχει το θρά­σος τώρα που όλα τε­λεί­ω­σαν, τώρα που όλα έφθα­σαν στο τέλος, να κοι­τά­ει να βρει όχι υπο­στη­ρι­κτές μιας εθνι­κής προ­σπά­θειας, αλλά διαι­ρέ­τες της πο­λι­τι­κής του ευ­θύ­νης, να βγά­λει σε “ρε­φε­νέ” τις πο­λι­τι­κές του ευ­θύ­νες, προ­κει­μέ­νου να μην τις ανα­λά­βει μόνος του. Αυτό ζη­τά­ει. Αυτό είναι το πε­ριε­χό­με­νο του αι­τή­μα­τός του. Λέμε “όχι”, λοι­πόν, σ’ αυτές τις κου­το­πό­νη­ρες με­θό­δους περί δήθεν συ­νεν­νό­η­σης».

Με τη σειρά του, ο κ. Γ. Αμυ­ράς (Πο­τά­μι) ση­μεί­ω­σε: «Χωρίς πραγ­μα­τι­κή πο­λι­τι­κή συ­ναί­νε­ση και χωρίς συ­νεν­νό­η­ση, διά­λο­γο όλων των υγιών πο­λι­τι­κών δυ­νά­με­ων με­τα­ξύ τους, δύ­σκο­λα θα βγει αυτή η χώρα στο ξέ­φω­το, ει­δι­κά με μια τέ­τοια πο­λι­τι­κή ηγε­σία και κα­θο­δή­γη­ση της χώρας όσον αφορά την κυ­βέρ­νη­ση, η οποία έχει απο­δει­χθεί πολύ ανά­ξια και κα­τώ­τε­ρη των πε­ρι­στά­σε­ων». Εν μέσω αυτού του κλί­μα­τος, αί­σθη­ση προ­κά­λε­σαν οι ασυ­νή­θι­στα ήπιοι τόνοι της πα­ρέμ­βα­σης του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού εκ­προ­σώ­που του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ: «Η επι­δί­ω­ξη της κυ­βέρ­νη­σης (για έξοδο από την κρίση) είναι μια επι­δί­ω­ξη για τη χώρα. Γι’ αυτό σας κα­λού­με να συμ­βά­λε­τε. Δεν υπο­τι­μώ κα­θό­λου την όποια συμ­βο­λή έχει υπάρ­ξει μέχρι τώρα και ανα­φέ­ρο­μαι και στην κοινή δή­λω­ση των τριών ομά­δων στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο και στην επι­στο­λή της προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης. Θα πε­ρί­με­να να γίνει μια πιο ενερ­γη­τι­κή προ­σπά­θεια και στην πο­λι­τι­κή οι­κο­γέ­νεια της Ν.Δ.», είπε ο κ. Χρ. Μα­ντάς. Ηρθε, όμως, άμεση η απορ­ρι­πτι­κή απά­ντη­ση και από το Πο­τά­μι, διά στό­μα­τος του κ. Γ. Αμυρά: «Κύριε Μαντά μου, πού ήσα­σταν τα τε­λευ­ταία δύο-δυό­μι­σι χρό­νια; Αυτός ο ήπιος, ο συ­ναι­νε­τι­κός λόγος που πριν από λίγο εκ­φω­νή­θη­κε από τα χείλη σας, απου­σί­α­ζε από την πα­ρά­τα­ξή σας, από το κόμμα σας, από την κυ­βέρ­νη­σή σας, τα προη­γού­με­να δυό­μι­σι χρό­νια. Τώρα, είναι σαν να λέτε “ελάτε να γί­νου­με όλοι συ­νέ­νο­χοι στο ναυά­γιο και όχι να το χρε­ω­θού­με μόνοι μας”».

Κα­θη­με­ρι­νή