Αλληλομηνύθηκαν Αρχαιολογία – Περιφερειάρχης μετά την ανταλλαγή πυρών για το Γκολφ

Για την 14η Δεκεμ­βρίου 2017 ανα­βλή­θηκε η εκδί­καση ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Αθηνών της αγωγής που υπέβαλε  σε βάρος του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζη­μάρ­κου ο Σύλ­λο­γος Ελλήνων Αρχαιο­λό­γων (Σ.Ε.Α.).

Για την Πέμπτη 1 Ιουνίου 2017 έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί εξάλλου ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου η εκδί­καση της αγωγής που υπέβαλε κατά του Σ.Ε.Α. ο κ. Χατζη­μάρ­κος.

Η ένδικη διαφορά, όπως έγραψε ξανά η «δημο­κρα­τική», αφορά τις  θέσεις που ανέ­πτυ­ξαν δημόσια για το θέμα της κήρυξης μεί­ζο­νος έκτασης 10.000 στρεμ­μά­των περίπου στ’ Αφάντου, ως αρχαιο­λο­γικό χώρο, με απόφαση του πρώην υπουρ­γού Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού κ. Αρ. Μπαλτά, οι αντί­δι­κες πλευρές.

Είχε προη­γη­θεί η απο­στολή εξω­δί­κων και από τις δύο πλευρές με τα οποία προ­α­ναγ­γέλ­θηκε η προ­σφυγή ενώπιον των ποι­νι­κών και αστικών δικα­στη­ρίων, αν δεν γινόταν, εντός 10ήμερης προ­θε­σμίας από την επίδοση των εξω­δί­κων, η δημο­σί­ευση δελτίων τύπου, που υπο­δει­κνύ­ο­νταν.

Ο ΣΕΑ με την αγωγή, που υπέβαλε κατά του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζη­μάρ­κου, ζητά να άρει την προ­σβολή σε βάρος του συλ­λό­γου και να την παρα­λεί­ψει στο μέλλον, να δημο­σιεύ­σει στην ιστο­σε­λίδα της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου περί­ληψη της από­φα­σης που θα εκδοθεί εντός 15νθημέρου από την επίδοσή της, να απει­λη­θεί σε βάρος του χρη­μα­τική ποινή 400 ευρώ για κάθε ημέρα καθυ­στέ­ρη­σης δημο­σί­ευ­σης της από­φα­σης, να του κατα­βά­λει χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση ύψους 40.000 ευρώ για ηθική βλάβη, να κηρυ­χθεί η απόφαση προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή και να απαγ­γελ­θεί σε βάρος του περι­φε­ρειάρχη προ­σω­πική κράτηση 12 μηνών ως μέσου ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης της από­φα­σης, τόσο σε περί­πτωση επα­νά­λη­ψης της προ­σβο­λής όσο και στην περί­πτωση που δεν θα δημο­σιευ­θεί η απόφαση.

Με την αγωγή του ο κ. Χατζη­μάρ­κος, από την άλλη, ζητεί από τον ΣΕΑ να άρει της ως άνω προ­σβο­λές σε βάρος του και να παρα­λεί­πει αυτές για το μέλλον, να αναρ­τή­σει στην ιστο­σε­λίδα του καθώς και να εκτυ­πώ­σει και να δια­νεί­μει προς δημο­σί­ευση στα ΜΜΕ, το δια­τα­κτικό της από­φα­σης που θα εκδοθεί σε προ­θε­σμία 10 ημερών, να του κατα­βά­λει απο­ζη­μί­ωση ύψους 40.000 ευρώ για ηθική βλάβη, να κατα­δι­κα­στεί σε ποινή 400 ευρώ για κάθε ημέρα που δεν θα δημο­σιο­ποι­ή­σει το δια­τα­κτικό της από­φα­σης που θα εκδοθεί και να απει­λη­θεί προ­σω­πική κράτηση 12 μηνών για κάθε παρά­βαση του δια­τα­κτι­κού της από­φα­σης και για οποια­δή­ποτε μελ­λο­ντική προ­σβολή της άδικης συμπε­ρι­φο­ράς σε βάρος του κατά του νομίμου εκπρο­σώ­που του ΣΕΑ.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου στην αγωγή του υπο­στη­ρί­ζει μεταξύ άλλων ότι εξέ­φρασε δημόσια άποψη επί του θέματος της εκδό­σεως της απο­φά­σεων Μπαλτά, μετά την απο­κά­λυψη της «δημο­κρα­τι­κής», για ένα θέμα δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος χωρίς να στραφεί κατά του ΣΕΑ, ότι η απόφαση του τέως Υπουρ­γού Πολι­τι­σμού εκδό­θηκε κατά παρά­βαση του Καλ­λι­κράτη, κι ότι «εισέ­πραξε» τα βέλη του ΣΕΑ για δηλώ­σεις που έκανε, αφού ήταν ο μόνος πριν την έκδοση του πρώτου δελτίου τύπου του συλ­λό­γου, που δημόσια τοπο­θε­τή­θηκε και εκφρά­στηκε για το γεγονός.