ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σε δίκη στο Πενταμελές ασφαλιστικός σύμβουλος

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
Δικαστήριο Ρόδου

Ενώπιον του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου θα ανα­βιώ­σει υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο έναν 42χρονο ασφα­λι­στικό σύμ­βουλο, που κρίθηκε ένοχος, χωρίς ελα­φρυ­ντικά, σε μια απίθανη σε σύλληψη και εκτέ­λεση απάτη σε βάρος 20 επεν­δυ­τών στην πόλη της Ρόδου από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των τον Μάρτιο του 2015 και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, της εμφά­νι­σης του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 15.000 ευρώ.

Κατόπιν εγκλή­σεων των κ.κ. Γεωρ­γίου Πιτρο­πάκη, Μιχαήλ Πιτρο­πάκη, Μιλ­τιάδη Χαρ­το­φύλη, Μιχαήλ Χαρ­το­φύλη, Νικο­λάου Κωστάκη, Στα­μα­τίας Κωστάκη, Μιχαήλ Κωστάκη, Τσα­μπί­κου Κωστάκη, Πανα­γιώτη Κωστάκη, Κοσμά Καρα­γιάννη, Μιχαήλ Καρα­γιάννη, Νικο­λάου Καρα­γιάννη του Γεωρ­γίου, Νικο­λάου Καρα­γιάννη του Κοσμά, Γεωρ­γίου Καρα­γιάννη, Δικαίας Καφεν­τζάκη, Γεωρ­γίου Αθα­να­σιάδη, Δημη­τρίου Ζανετ­τούλλη, Εμμα­νουήλ Καράλα, Πανα­γιώτη Σάνιου και Δημη­τρίου Ράπτη, που απε­βί­ωσε πρό­σφατα, ο κατη­γο­ρού­με­νος παρα­πέμ­φθηκε σε δίκη για απάτη κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια κατ’ εξα­κο­λού­θηση, όπου το συνο­λικό όφελος και η αντί­στοιχη ζημία του θύματος υπερ­βαί­νουν το ποσό των 73.000 ευρώ και ήδη 120.000 ευρώ.

Ο ασφα­λι­στι­κός σύμ­βου­λος φέρεται, όπως απε­κά­λυψε η «δημο­κρα­τική», να αφαί­ρεσε από 20 πελάτες της ασφα­λι­στι­κής εται­ρείας, στην οποία εργα­ζό­ταν, με το πρό­σχημα επεν­δύ­σεων σε αμοι­βαία κεφά­λαια υψηλής κερ­δο­φο­ρίας, το συνο­λικό ποσό των 1.753.736,31 ευρώ.

Τα θύματα ισχυ­ρί­ζο­νται ότι ο μηνυό­με­νος τους χορη­γούσε εικο­νικά αμοι­βαία κεφά­λαια. Η ασφα­λι­στική εται­ρεία δια­τεί­νε­ται ότι τα ποσά που εξα­σφά­λιζε ο ασφα­λι­στι­κός σύμ­βου­λος, για τα πλαστά αμοι­βαία κεφά­λαια που κατάρ­τιζε, τα δια­χει­ρι­ζό­ταν μέσω τρά­πε­ζας με την οποία δεν συνερ­γα­ζό­ταν και δεν ήταν ο θεμα­το­φύ­λα­κας των νόμιμων αμοι­βαίων της θυγα­τρι­κής εται­ρείας του ασφα­λι­στι­κού ομίλου στον οποίο εργα­ζό­ταν.

Ο ίδιος απο­λο­γού­με­νος υπο­στή­ριξε ότι οι φερό­με­νοι ως θύματά του, του είχαν δανεί­σει τα χρήματα, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι δεν είχε πρόθεση να εξα­πα­τή­σει και να βλάψει κανέναν, ότι δεν έχει ιδιο­ποι­η­θεί χρήματα και ότι έχει δια­συρ­θεί με την υπόθεση αυτή.

Ως συνή­γο­ροι πολι­τι­κής αγωγής παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Γ. Χαρίτος, Στ. Κιουρ­τζής, Κ. Χαλκιάς, Δ. Γεωργάς, Στ. Λεβέ­ντης, Δ. Κόκκάρη και Ν. Μπόλκας.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Ακης Δημη­τριά­δης, Αση­μά­κης Αση­μα­κό­που­λος και Αρης Χαρα­λα­μπά­κης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.