Το Ελεγκτικό ζητεί πίσω τους μισθούς από 30.000 συμβασιούχους

Του Πα­να­γιώ­τη Στάθη 

Πίσω τους μι­σθούς, με προ­σω­πι­κούς κα­τα­λο­γι­σμούς ζητεί η Ολο­μέ­λεια του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, από πε­ρί­που 30.000 συμ­βα­σιού­χους οι συμ­βά­σεις των οποί­ων πα­ρα­τά­θη­καν κατά τρόπο αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό αφού αυτό απα­γο­ρεύ­ε­ται απο το Σύ­νταγ­μα. Η από­φα­ση βόμβα του ελεγ­κτι­κού αφορά τις πα­ρα­τά­σεις των συμ­βά­σε­ων χι­λιά­δων συμ­βα­σιού­χων  των ΟΤΑ  (Δήμων και Κοι­νο­τή­των), όμως πήγε και ένα βήμα πα­ρα­πέ­ρα αφού ζητεί οι ερ­γα­ζό­με­νοι να επι­στρέ­ψουν όσα χρή­μα­τα έλα­βαν το χρόνο της πα­ρά­τα­σης των συμ­βά­σε­ων τους.

Η εν λόγω από­φα­ση εκ­δό­θη­κε από την  Ολο­μέ­λεια   του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου σε διά­σκε­ψη κε­κλει­σμέ­νων των θυρών υπό την προ­ε­δρία της πρό­ε­δρου Αν­δρο­νί­κης Θε­ο­το­κά­του και με ει­ση­γή­τρια την Μαρία Αθα­να­σο­πού­λου. Η από­φα­ση έχει δυο σκέλη:

– Το πρώτο με το οποίο ομό­φω­να κρί­νει  ότι οι πα­ρα­τά­σεις των συμ­βά­σε­ων και η μο­νι­μο­ποί­η­ση των συμ­βα­σιού­χων των ΟΤΑ είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές. Οι σύμ­βου­λοι επα­νέ­λα­βαν ότι το Σύ­νταγ­μα απα­γο­ρεύ­ει ρητά, τόσο τις πα­ρα­τά­σεις των εν λόγω συμ­βά­σε­ων όσο και τις μο­νι­μο­ποι­ή­σεις των επί συμ­βά­σει υπαλ­λή­λων και ου­σια­στι­κά έκλει­σαν ορι­στι­κά την πόρτα σε -όπως υπο­λο­γί­ζε­ται- 30.000  συμ­βα­σιού­χους η πα­ρά­τα­ση των συμ­βά­σε­ων των οποί­ων είχαν προ­βλε­φθεί με πρό­σφα­τους νό­μους (επί υπουρ­γεί­ας Γιώρ­γου Κα­τρού­γκα­λου).

– Το δεύ­τε­ρο και ση­μα­ντι­κό­τε­ρο είναι ότι η Ολο­μέ­λεια με ισχνή πλειο­ψη­φία 17 – 14 απο­φάν­θη­κε πως τα εν λόγω εντάλ­μα­τα πλη­ρω­μών των συμ­βα­σιού­χων  όχι μόνο δεν μπο­ρούν να εγκρι­θούν,   αλλά οι ερ­γα­ζό­με­νοι πρέ­πει να επι­στρέ­ψουν τους μι­σθούς που έλα­βαν όλο το διά­στη­μα της πα­ρά­τα­σης των συμ­βά­σε­ων τους.

Το Α’ Κλι­μά­κιο

Η υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε από το Α΄  Κλι­μά­κιο του Α΄  Τμή­μα­τος του Ελεγ­κτι­κού συ­νε­δρί­ου με πρό­ε­δρο την αρ­χαιό­τε­ρα σύμ­βου­λο Μαρία Αθα­να­σο­πού­λου, το οποίο κλή­θη­κε να απο­φαν­θεί εάν πρέ­πει να εγκρι­θούν ή όχι εντάλ­μα­τα πλη­ρω­μών συμ­βα­σιού­χων Δήμου που οι συμ­βά­σεις τους είχαν πα­ρα­τα­θεί. Οι σύμ­βου­λοι απο­φάν­θη­καν πως οι επί­μα­χες συμ­βά­σεις δεν μπο­ρούν να με­τα­τρα­πούν σε αο­ρί­στου χρό­νου, λόγω των συ­νταγ­μα­τι­κών δε­σμεύ­σε­ων και κατά συ­νέ­πεια οι πα­ρα­τά­σεις είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές ενώ έκρι­ναν πως τα χρή­μα­τα (μι­σθοί) που έχουν λάβει οι συμ­βα­σιού­χοι κατά το διά­στη­μα της πα­ρά­τα­σης των συμ­βά­σε­ών τους πρέ­πει να επι­στρα­φούν. Το θέμα λόγω της αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας πα­ρα­πέμ­φθη­κε από το κλι­μά­κιο στην Ολο­μέ­λεια για ορι­στι­κή κρίση και τώρα το Α΄  Κλι­μά­κιο με τη δη­μο­σί­ευ­ση της από­φα­σης της Ολο­μέ­λειας θα ξε­κι­νή­σει τους ατο­μι­κούς κα­τα­λο­γι­σμούς στους συμ­βα­σιού­χους των ΟΤΑ, προ­κει­μέ­νου να επι­στρέ­ψουν   τους μι­σθούς που “πα­ρά­νο­μα” έλα­βαν.

.capital.gr