«Ετοιμη για να εκραγεί» είναι η παράταξη του δημάρχου Ρόδου

Παρα­μέ­νει «βαρύ» το κλίμα στους κόλπους της παρά­τα­ξης του δημάρ­χου Ρόδου κ. Φώτη Χατζη­διά­κου, μετά και τις επί­ση­μες ανα­κοι­νώ­σεις για την ανάθεση ευθυνών σε αντι­δη­μάρ­χους, εντε­ταλ­μέ­νους συμ­βού­λους και διοι­κη­τικά συμ­βού­λια σε επι­χει­ρή­σεις, εται­ρείες και οργα­νι­σμούς του Δήμου.

Όπως έγραψε η «δ», η δυσα­ρέ­σκεια ήταν έκδηλη και πριν από τις επί­ση­μες ανα­κοι­νώ­σεις και παρά το γεγονός πως στο νέο διοι­κη­τικό σχήμα, που ανα­κοί­νωσε ο δήμαρ­χος, φάνηκε καθαρά πως δεν ήθελε να δια­τα­ρά­ξει τις ισορ­ρο­πίες με τους συνερ­γά­τες του ή να κάνει δρα­μα­τι­κές αλλαγές και μετα­κι­νή­σεις ή ‘καρατομήσεις’ με σκληρό χαρα­κτήρα, τελικώς δεν απέφυγε τα παρα­τρά­γουδα. Κάποιοι παρα­μέ­νουν δυσα­ρε­στη­μέ­νοι και δεν το κρύβουν σε κατ’ ιδίαν συζη­τή­σεις, ενώ δεν απο­κλεί­ο­νται και εκπλή­ξεις στο αμέσως προ­σε­χές διά­στημα.

Η εβδο­μάδα που πέρασε, δεν ανέ­δειξε ακόμη πολλά στοι­χεία καθώς όσοι άλλαξαν «πόστα», βρί­σκο­νται στην δια­δι­κα­σία της ενη­μέ­ρω­σης και γι αυτό τον λόγο, περιο­ρί­ζουν τις δηλώ­σεις και εμφα­νί­σεις τους.

Ωστόσο, μερίδα των συμ­βού­λων της παρά­τα­ξης της πλειο­ψη­φίας δεν απο­κλείει το ενδε­χό­μενο να αλλάξει στάση απέ­να­ντι στον ίδιο τον δήμαρχο στο αμέσως προ­σε­χές διά­στημα.

Πρώτος και καλύ­τε­ρος είναι φυσικά, ο κ. Γιάννης Περ­δί­κης (τέως αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών) τον οποίο όχι μόνον διέ­γραψε ο κ. Χατζη­διά­κος και δημο­σίως σε συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου, αλλά και σε επί­ση­μες δηλώ­σεις του ξεκα­θά­ρισε προ­σφά­τως ότι δεν πρό­κει­ται να αλλάξει γνώμη.

Η στάση του κ. Περδίκη απο­τε­λεί έναν ‘γρίφο’ προς το παρόν, καθώς ούτε κι εκείνος φαί­νε­ται δια­τε­θει­μέ­νος να προ­χω­ρή­σει σε κάποια προ­σέγ­γιση με τον επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης.

Δεύ­τε­ρος τη τάξει, που φέρεται έντονα δυσα­ρε­στη­μέ­νος είναι ο κ. Δημή­τρης Τσίκκης, ο οποίος απο­μα­κρύν­θηκε από την προ­ε­δρία της ΔΕΥΑΡ (μία επίσης νευ­ραλ­γική θέση) την οποία ο κ. Χατζη­διά­κος εμπι­στεύ­θηκε στον κ. Αλ. Μανω­λάκη –ο οποίος πρέπει να αντι­με­τω­πί­σει την ‘ηλεκτρική’ αυτή καρέκλα με τις πολλές ευθύνες και φυσικά με μια σειρά από ατέ­λειωτα προ­βλή­ματα και ανοιχτά μέτωπα, όπως η λει­ψυ­δρία στο νησί, το πρό­βλημα με τις γεω­τρή­σεις, η κακο­δια­χεί­ριση και οι εκκρε­μό­τη­τες προη­γού­με­νων διοι­κή­σεων και φυσικά οι λογα­ρια­σμοί που πρέπει να απο­κα­τα­στα­θούν. Ο κ. Τσίκκης μπορεί να επι­κα­λέ­στηκε “αυστηρά προ­σω­πι­κούς λόγους” αλλά ο ίδιος δεν κρύβει την απο­γο­ή­τευσή του για την μη αξιο­ποί­ησή του σε άλλο πόστο ενώ κάποιοι στα Τριάντα, λένε ότι ετοι­μά­ζει μια πολύ δυνα­μική ‘επανεμφάνιση’ στα πράγ­ματα του Τοπικού Συμ­βου­λίου και της Κοι­νό­τη­τας. Δεν είναι τυχαίο που στο επόμενο διά­στημα διορ­γα­νώ­νε­ται λαϊκή συνέ­λευση στα Τριάντα για τα ζητή­ματα της περιο­χής τα οποία έχουν βαλ­τώ­σει εδώ και καιρό.

Σφόδρα δυσα­ρε­στη­μέ­νος φέρεται να είναι και ο κ. Βασίλης Ψυλ­λά­κης ο οποίος δεν κρύβει ανοιχτά την απο­γο­ή­τευση και την πικρία του καθώς περί­μενε ‘αναβάθμιση’ σε άλλη θέση ευθύνης ή αντι­δη­μαρ­χία. Μάλιστα, ο ίδιος σκέ­πτε­ται σοβαρά να επα­νε­ξε­τά­σει την στάση του απέ­να­ντι στην παρά­ταξη της πλειο­ψη­φίας εφεξής και απέ­να­ντι στον ίδιο τον δήμαρχο –αν και δεν φαί­νε­ται να επι­λέ­γει τον δρόμο της ‘διαφοροποίησης’.

Έντονα δυσα­ρε­στη­μέ­νος με τον κ. Χατζη­διάκο φέρεται να είναι και ο κ. Στέ­φα­νος Κυρια­ζής, ο οποίος από εντε­ταλ­μέ­νος σε θέματα Πρα­σί­νου και Περι­βάλ­λο­ντος ανέλαβε την ευθύνη του νευ­ραλ­γι­κού τομέα του Αθλη­τι­σμού στον ΔΟΠΑΡ. Ωστόσο, ο ίδιος δυσα­ρε­στή­θηκε από την στιγμή που ο τομέας τον οποίο υπη­ρέ­τησε, ανα­βαθ­μί­στηκε σε αντι­δη­μαρ­χία –την οποία ανέλαβε τελικά η κα Λίτσα Κρεμαστινού- ενώ η κατά­σταση με την προ­ε­δρία στον ΔΟΠΑΡ δεν έχει ξεκα­θα­ρί­σει ακόμη. Παρά το γεγονός πως ο κ. Κυρια­ζής ανα­λαμ­βά­νει έναν πολύ σοβαρό τομέα, τον Αθλη­τι­σμό (που έχει και πολλές ψήφους) ο ίδιος δεν φέρεται ικα­νο­ποι­η­μέ­νος. Μέχρι και χτες, ήταν σε συζη­τή­σεις με τον κ. Χατζη­διάκο και βρι­σκό­ταν σε αναμονή για το ποιος τελικώς θα ανα­λά­βει την προ­ε­δρία στον ΔΟΠΑΡ και ποιος την αντι­προ­ε­δρία, ενώ δεν κρύβει την πρόθεσή του να επα­νε­ξε­τά­σει την στάση του μέσα στην παρά­ταξη.

Επι­προ­σθέ­τως, ο πρώην πρό­ε­δρος της ΔΕΡΜ Α.Ε. κ. Γιάννης Κούρτης, αν και έσπευσε να δια­σκε­δά­σει τους λόγους της απο­χώ­ρη­σής του από την ενεργό δράση, επι­λέ­γο­ντας να παρα­μεί­νει μόνον ως επι­κε­φα­λής της Σχο­λι­κής Επι­τρο­πής της Πρω­το­βάθ­μιας Εκπαί­δευ­σης, τοπο­θε­τεί­ται στους δυσα­ρε­στη­μέ­νους καθώς ο ίδιος επι­θυ­μούσε μία αντι­δη­μαρ­χία. Ωστόσο απο­μα­κρύν­θηκε από την προ­ε­δρία της ΔΕΡΜ Α.Ε. και δεν αξιο­ποι­ή­θηκε σε άλλη θέση.

Να σημειω­θεί ακόμη, πως και άλλα στελέχη της παρά­τα­ξης Χατζη­διά­κου δεν φέρο­νται ικα­νο­ποι­η­μένα από τις απο­φά­σεις του, όπως ο κ. Γιώργος Πόκκιας ο οποίος φερόταν να ανα­λαμ­βά­νει άλλη αντι­δη­μαρ­χία –αλλά παρέ­μεινε στην θέση του, αλλά και κ. Γιώργος Κακού­λης που ανέλαβε την προ­ε­δρία της νευ­ραλ­γι­κής ΔΕΡΜ Α.Ε. ενώ ο κ. Αθη­νό­δω­ρος Κωστα­ντί­νου που μετα­κι­νή­θηκε στην αντι­δη­μαρ­χία της Μεσαιω­νι­κής Πόλης, μάλλον στους δυσα­ρε­στη­μέ­νους τοπο­θε­τεί­ται.

Έχοντας την μισή παρά­ταξη να μοιάζει έτοιμη να εκραγεί, ο κ. Χατζη­διά­κος θα πρέπει να επα­νε­ξε­τά­σει πλέον σοβαρά την στάση του, ως επι­κε­φα­λής και ως δήμαρ­χος. Παρά το ό,τι ο ίδιος δήλωσε πως στόχος του ανα­σχη­μα­τι­σμού ήταν η ‘επα­νεκ­κί­νηση και η νέα δυναμική’, με τέτοιες ενδο­πα­ρα­τα­ξια­κές έριδες και δυσα­ρέ­σκειες θα πρέπει να σκεφτεί ότι άνοιξαν μέτωπα που ίσως να στοι­χί­σουν στις επό­με­νες απο­φά­σεις του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου –την ώρα που υπάρ­χουν μπροστά πολλά και σοβαρά ζητή­ματα στο νησί, που άπτο­νται της ανά­λη­ψης πρω­το­βου­λιών.