Αίτηση στους βουλευτές Δωδεκανήσου από τον ΣΕΠΑΔΩΚΥ Νοτίου Αιγαίου

ΠΡΟΣ:Αξιό­τι­μους βου­λευ­τές του Νομού Δω­δε­κα­νή­σου κ.κ. Γάκη Δη­μή­τριο, Κα­μα­τε­ρό Ηλία, Κόν­σο­λα Μάνο, Κρε­μα­στι­νό Δη­μή­τριο και Σα­ντο­ρι­νιό Νε­κτά­ριο

ΘΕΜΑ:Αί­τη­ση ανά­κλη­σης της εγκυ­κλί­ου που εξε­δό­θη από τη Διεύ­θυν­ση Πρω­το­βάθ­μιας Φρο­ντί­δας Υγεί­ας και Πρό­λη­ψης, τμήμα Β του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας  με θέμα «Χρήση μη­χα­νη­μά­των laser»(α.π. Γ3β/ΓΠ/οικ.18846) όσον αφορά τα νο­μί­μως λει­τουρ­γού­ντα ερ­γα­στή­ρια αι­σθη­τι­κής.

Αξιό­τι­μοι­κύ­ριοι βου­λευ­τές,

Ο Σύν­δε­σμος Επαγ­γελ­μα­τιών Αι­σθη­τι­κών Δω­δε­κα­νή­σου-Κυ­κλά­δων (Σ.ΕΠ.Α.ΔΩ.-ΚΥ.) εκ­προ­σω­πεί τους  πτυ­χιού­χους αι­σθη­τι­κούς της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, κα­τέ­χο­ντες άδειες άσκη­σης επαγ­γέλ­μα­τος αι­σθη­τι­κού εκ­δι­δό­με­νης από το Υπουρ­γείο Υγεί­ας, οι οποί­οι απα­σχο­λού­νται ως επι­στη­μο­νι­κά υπεύ­θυ­νοι στα νό­μι­μα ερ­γα­στή­ρια αι­σθη­τι­κής, τα οποία και αδειο­δο­τού­νται από τις αρ­μό­διες υγειο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες των Πε­ρι­φε­ρειών.

Το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο του Σ.ΕΠ.Α.ΔΩ.-ΚΥ., εκλεγ­μέ­νο ως σώμα εκ­προ­σώ­πη­σης των πο­λυά­ριθ­μων μελών του σε ολό­κλη­ρο το Ν. Αι­γαίο, αι­τεί­ται με την επι­στο­λή αυτή τη συ­μπα­ρά­στα­σή­σας με σκοπό την ανά­κλη­ση της εγκυ­κλί­ου (α.π. Γ3β/ΓΠ/οικ.18846) με θέμα «χρήση μη­χα­νη­μά­των λέι­ζερ». Όπως είναι γνω­στό από όσα έχουν δει το φως της δη­μο­σιό­τη­τας το τε­λευ­ταίο χρο­νι­κό διά­στη­μα,η εν λόγω εγκύ­κλιος θε­ω­ρεί ότι είναι πα­ρά­νο­μη η χρήση μη­χα­νη­μά­των laserαπο­τρί­χω­σης από πτυ­χιού­χους αι­σθη­τι­κούς (!).

Το δι­καί­ω­μα της απο­τρί­χω­σης είναι επαγ­γελ­μα­τι­κά κα­το­χυ­ρω­μέ­νο δι­καί­ω­μα των αι­σθη­τι­κών από το νόμο 361/69 και συ­μπλη­ρω­μέ­νο από το Προ­ε­δρι­κό Διά­ταγ­μα 83/1989 – ΦΕΚ 37/Α/7-2-1989. Ει­δι­κό­τε­ρα, σύμ­φω­να με την (απαρ­χαιω­μέ­νη σή­με­ρα) διά­τα­ξη του άρ­θρου 4 περ. θ του Ν.Δ. 361/1969 «περί ασκή­σε­ως του επαγ­γέλ­μα­τος του αι­σθη­τι­κού» ορί­ζε­ται ότι «το έργο του αι­σθη­τι­κού συ­νί­στα­ται στην … απο­ψί­λω­ση του δέρ­μα­τος δια λα­βί­δος, δια συ­στή­μα­τος χα­λά­ουα, δια κυρού ή φαρ­μά­κων εγκε­κρι­μέ­νων ή δι’ ηλε­κτρι­κού μη­χα­νή­μα­τος εφό­σον ο αι­σθη­τι­κός έχει υπο­στεί ει­δι­κή προς τούτο εκ­παί­δευ­ση επί εξά­μη­νον…». Λόγω της τε­χνο­λο­γι­κής εξέ­λι­ξης που ακο­λού­θη­σε τα επό­με­να έτη, όταν και ανα­κα­λύ­φθη­καν νέοι μέ­θο­δοι απο­τρί­χω­σης, όπως το laser, το π.δ. 83/1989 «επαγ­γελ­μα­τι­κά δι­καιώ­μα­τα πτυ­χιού­χων των τμη­μά­των αι­σθη­τι­κής κ.α.» όρισε στο άρθρο 1 παρ. 3 ότι «οι πα­ρα­πά­νω πτυ­χιού­χοι έχουν δι­καί­ω­μα απα­σχό­λη­σης… είτε ως αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νοι… σε κάθε επαγ­γελ­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα που εμ­φα­νί­ζε­ται με την εξέ­λι­ξη της τε­χνο­λο­γί­ας και απο­δε­δειγ­μέ­να κα­λύ­πτε­ται από το γνω­στι­κό αντι­κεί­με­νο της ει­δι­κό­τη­τας τους…»

Για το σκοπό αυτό εδώ και πολλά έτη η απο­τρί­χω­ση με τη μέ­θο­δο LASER απο­τε­λεί βα­σι­κό αντι­κεί­με­νο του προ­γράμ­μα­τος σπου­δών του Τμή­μα­τος Αι­σθη­τι­κής και Κο­σμη­το­λογίας των Τ.Ε.Ι. Αθή­νας και Θεσ­σα­λο­νί­κης και αυ­τό­μα­τα υπά­γε­ται στα επαγ­γελ­μα­τι­κά δι­καιώ­μα­τα των απο­φοί­των. Οι αι­σθη­τι­κοί καθ’ όλη τη διάρ­κεια των σπου­δών τους στα Τ.Ε.Ι. λαμ­βά­νουν, λοι­πόν, την ει­δι­κή εκ­παί­δευ­ση που απαι­τεί ο νόμος για την ασφα­λή χρη­σι­μο­ποί­η­ση των εν λόγω μη­χα­νη­μά­των απο­τρί­χω­σης.

Προ­φα­νώς η όλη πα­ρερ­μη­νεία από πλευ­ράς του Υπ.Υγεί­ας, η οποία οδή­γη­σε στην έκ­δο­ση της εν λόγω εγκυ­κλί­ου προ­έ­κυ­ψε λόγω σύγ­χυ­σης των ερ­γα­στη­ρί­ων αι­σθη­τι­κής με τα πο­λυ­δύ­να­μα κέ­ντρα αδυ­να­τί­σμα­τος, τα οποία απο­τε­λούν ταυ­τό­χρο­να και κέ­ντρα άσκη­σης και ευ­ε­ξί­ας και για ευ­νό­η­τους λό­γους κρί­νε­ται απα­ραί­τη­τη η πα­ρου­σία πα­θο­λό­γου-ια­τρού ή γε­νι­κής ια­τρι­κής, στα οποία και απευ­θύ­νε­ται η ανα­φε­ρό­με­νη αρ­χι­κή γνω­μο­δό­τη­ση του 2008 του Κ.Ε.Σ.Υ.

Γε­γο­νός πα­ρα­μέ­νει ότι η εγκύ­κλιος θίγει τα επαγ­γελ­μα­τι­κά δι­καιώ­μα­τα των αι­σθη­τι­κών-μελών του Σ.ΕΠ.Α.ΔΩ.-ΚΥ. και αντι­τί­θε­ται στην ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία, αφαι­ρώ­ντας από τις αρ­μο­διό­τη­τες μας ένα νο­μί­μως κα­το­χυ­ρω­μέ­νο επαγ­γελ­μα­τι­κό μας δι­καί­ω­μα, για το οποίο λαμ­βά­νου­με, μά­λι­στα, ει­δι­κή πα­νε­πι­στη­μια­κή εκ­παί­δευ­ση.

Όπως ήδη γνω­ρί­ζε­τε,  τα μέλη του συλ­λό­γου μας λει­τουρ­γούν ως επί το πλεί­στων ατο­μι­κές πολύ μι­κρές ή μι­κρές επι­χει­ρή­σεις, νό­μι­μα αδειο­δο­τη­μέ­νες από τις υπη­ρε­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας και των Πε­ρι­φε­ρειών οι οποί­ες πα­σχί­ζουν να επι­βιώ­σουν και ανη­συ­χούν δι­καί­ως ότι η εν λόγω εγκύ­κλιος θίγει και απει­λεί τη βιω­σι­μό­τη­τά τους, οδη­γώ­ντας σε απελ­πι­σία και αβε­βαιό­τη­τα χι­λιά­δες επι­χει­ρη­μα­τί­ες.Το Δ.Σ. του ανώ­τα­του συλ­λο­γι­κού μας ορ­γά­νου, του Σ.ΕΠ.Α.Ε. (Σύλ­λο­γος Επαγ­γελ­μα­τιών Αι­σθη­τι­κών Ελ­λά­δος) έχει ήδη κα­τα­θέ­σει αί­τη­μα ακρό­α­σης και αί­τη­μα ακύ­ρω­σης της εγκυ­κλί­ου στην αρ­μό­δια υπη­ρε­σία του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας και έχει δρο­μο­λο­γή­σει προ­σφυ­γή κατά της εγκυ­κλί­ου δια της νό­μι­μης οδού.

Με την επι­στο­λή αυτή αι­τού­μα­στε τη συ­μπα­ρά­στα­ση σας στην  προ­ώ­θη­ση του δί­καιου κατά τη γνώμη μας αι­τή­μα­τος ανά­κλη­σης της εγκυ­κλί­ου, προ­τού οι δια­στά­σεις που έχει λάβει στα μέσα μα­ζι­κής ενη­μέ­ρω­σης αλλά και η εφαρ­μο­γή του θίξει ανε­πα­νόρ­θω­τα την ήδη πληγ­μέ­νη από την οι­κο­νο­μι­κή κρίση επι­σκε­ψι­μό­τη­τα των ερ­γα­στη­ρί­ων αι­σθη­τι­κής, οδη­γώ­ντας σε αφα­νι­σμό ένα υγιές και ενερ­γό κλάδο, όπως τα ερ­γα­στή­ρια αι­σθη­τι­κής που μά­χο­νται όπως όλοι οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες να πα­ρα­μεί­νουν βιώ­σι­μα.

Σας ευ­χα­ρι­στού­με εκ των προ­τέ­ρων για την κα­τα­νό­η­ση. Σε ανα­μο­νή της απά­ντη­σής σας, πα­ρα­μέ­νου­με στη διά­θε­σή σας για κάθε πλη­ρο­φο­ρία.

Με εκτί­μη­ση, για το Δ.Σ.

Αι­κα­τε­ρί­νη Πα­πα­σάβ­βα-Λα­μπα­δά­κη, πρό­ε­δρος

Άννα Γε­ρο­κού­να, γεν.γραμ­μα­τέ­ας