«Κραυγή αγωνίας» εκπέμπει η Γεωργοένωση Ρόδου

«Κραυ­γή αγω­νί­ας» για την σω­τη­ρία ακι­νή­του – ‘φι­λέ­του’ της Ένω­σης Αγρο­τι­κών Συ­νε­ται­ρι­σμών Δω­δε­κα­νή­σου εξέ­πεμ­ψαν χτες, σε κοινή συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου εκ­πρό­σω­ποί της, ενώ εξα­πέ­λυ­σαν επί­θε­ση κατά του διευ­θυ­ντή του ΙΚΑ Ρόδου τον οποίο κα­τη­γό­ρη­σαν για αδιαλ­λα­ξία απέ­να­ντι στις οφει­λές της Ένω­σης.

Πρό­κει­ται για το οι­κό­πε­δο της πρώην ΡΟΔΙΑ (Κα­να­μάτ) το οποίο εκ­ποιεί­ται αύριο Τε­τάρ­τη 22 Μαρ­τί­ου 2017 και ώρα 4μ.μ. με πρώτη τιμή προ­σφο­ράς 2εκ. ευρώ.

Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα, στην ει­σή­γη­σή του ο πρό­ε­δρος κ. Δημ. Γε­ωρ­γαλ­λής προ­έ­βη σε ενη­μέ­ρω­ση σχε­τι­κά με την κα­τά­στα­ση που έχει δη­μιουρ­γη­θεί με τις οφει­λές της Γε­ωρ­γο­έ­νω­σης προς τρά­πε­ζες, ΙΚΑ και δη­μό­σιο: «Έχουν ενη­με­ρω­θεί εγ­γρά­φως όλοι οι πι­στω­τές για την οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση της ΕΑΣΔ, ενώ ανα­τέ­θη­κε σε εται­ρεία η σύ­ντα­ξη με­λέ­της βιω­σι­μό­τη­τας. Εάν προ­χω­ρή­σουν αυτά τα σχέ­δια, η πε­ριου­σία της ΕΑΣΔ θα εκ­ποι­η­θεί με αυτό τον τρόπο για εξευ­τε­λι­στι­κά ποσά. Το οι­κό­πε­δο αυτό θα εκ­ποι­η­θεί με πρώτη τιμή προ­σφο­ράς 2εκ. ευρώ. Εμείς βρι­σκό­μα­στε στην δια­δι­κα­σία κα­τα­βο­λής προ­σπά­θειας για να πε­τύ­χου­με έναν εξω­δι­κα­στι­κό συμ­βι­βα­σμό. Θα πα­λέ­ψου­με όλοι μαζί και με τους ερ­γα­ζό­με­νους και τους συ­νε­ται­ρι­στές για την εξυ­γί­αν­ση της εται­ρεί­ας», δή­λω­σε ο κ. Γε­ωρ­γαλ­λής.

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο νο­μι­κός σύμ­βου­λος της ΕΑΣΔ και της ΚΑΪΡ κ. Μηνάς Τσέρ­κης, υπο­γράμ­μι­σε τα εξής: «Κατά το νο­μι­κό σκέ­λος της υπό­θε­σης οφεί­λω να υπο­γραμ­μί­σω ότι ο συ­γκε­κρι­μέ­νος πλει­στη­ρια­σμός, που επι­σπεύ­δε­ται την Τε­τάρ­τη γί­νε­ται από τον ΕΦΚΑ και υπό­κει­ται σε μια δια­δι­κα­σία η οποία δεν είναι η συ­νή­θης. Δη­λα­δή, δεν υπάρ­χουν τα μέσα άμυ­νας από την πλευ­ρά της ΕΑΣΔ, που θα υπήρ­χαν σε άλλο πλει­στη­ρια­σμό. Κι αυτό γιατί επι­σπεύ­δε­ται από ένα ΝΠΔΔ με συ­νέ­πεια να έχου­με πε­ριο­ρι­σμέ­να όπλα στην φα­ρέ­τρα μας. Στο συ­γκε­κρι­μέ­νο ακί­νη­το υπάρ­χουν εγ­γε­γραμ­μέ­νες προ­ση­μειώ­σεις από τις τρά­πε­ζες με τις οποί­ες όλα αυτά τα χρό­νια έχει συ­ναλ­λα­χθεί η Γε­ωρ­γο­έ­νω­ση (Αγρο­τι­κή, με­τέ­πει­τα η Πει­ραιώς, προ­ση­μειώ­νο­ντας το ακί­νη­το) ενώ ακο­λου­θεί η Δ.Ο.Υ. Από την άλλη, ο ΕΦΚΑ δεν θα καρ­πω­θεί από αυτή την δια­δι­κα­σία ούτε ένα ευρώ καθώς προη­γού­νται οι τρά­πε­ζες και η Εφο­ρία. Γι αυτό θε­ω­ρού­με πως όλη αυτή η δια­δι­κα­σία γί­νε­ται για να πιε­σθεί η ΕΑΣΔ. Με το πλάνο που εμείς προ­τεί­να­με στον ΕΦΚΑ και αφορά την απο­πλη­ρω­μή σε πολύ σύ­ντο­μο χρο­νι­κό διά­στη­μα και μά­λι­στα δια­σφα­λι­σμέ­νη και με εγ­γυ­ή­σεις είναι βέ­βαιη η εί­σπρα­ξη των αξιώ­σε­ών του. Θα πρέ­πει λοι­πόν να επα­νε­ξε­τά­σει την στάση του. Η ζημία της ΕΑΣΔ θα έχει συ­νέ­πειες και στην ΚΑΪΡ καθώς η λει­τουρ­γία της μίας, επη­ρε­ά­ζει την άλλη».

Ωστό­σο, όπως το­νί­σθη­κε από όλες τις πλευ­ρές, ο ιθύ­νων  νούς που επι­μέ­νει στον πλει­στη­ρια­σμό του ακι­νή­του αυτού είναι ο διευ­θυ­ντής του ΙΚΑ Ρόδου καθώς, η κε­ντρι­κή διοί­κη­ση του ΙΚΑ έχει φανεί διαλ­λα­κτι­κή ως προς την πρό­τα­ση που κα­τέ­θε­σε η ΕΑΣΔ.

Ο γε­νι­κός διευ­θυ­ντής της ΕΑΣΔ κ. Δη­μή­τρης Κα­ρα­γιάν­νης εξέ­φρα­σε την έντο­νη δυ­σα­ρέ­σκεια και απο­γο­ή­τευ­σή του για την εξέ­λι­ξη αυτή, καθώς φαί­νε­ται πως η υπό­θε­ση οδη­γεί­ται σε μη ανα­στρέ­ψι­μες κα­τα­στά­σεις: «Η νέα διοί­κη­ση ανέ­λα­βε το 2014, γνω­ρί­ζο­ντας πλή­ρως τις υπο­χρε­ώ­σεις της εται­ρεί­ας προς τους ασφα­λι­στι­κούς ορ­γα­νι­σμούς, προς τις τρά­πε­ζες και προς το δη­μό­σιο. Σκο­πός μας ήταν να εξυ­γιαν­θεί και να απο­πλη­ρώ­σει τα χρέη της ώστε να μπο­ρέ­σει να προ­χω­ρή­σει και να διεκ­δι­κή­σει τον ρόλο που της αξί­ζει στα Δω­δε­κά­νη­σα. Βα­σι­κό ερ­γα­λείο μας, είναι η ακί­νη­τη πε­ριου­σία της Γε­ωρ­γο­έ­νω­σης που ξε­περ­νά τα 23εκ. ευρώ. Εκεί εί­χα­με στο­χεύ­σει και αυτό είναι το βα­σι­κό ερ­γα­λείο το οποίο θα χρη­σι­μο­ποι­ή­σου­με για τον εξω­δι­κα­στι­κό συμ­βι­βα­σμό με τον οποίο ζη­τού­με εξά­μη­νη ανα­βο­λή. Το ΙΚΑ Ρόδου, εμ­μο­νι­κά ζητά να προ­χω­ρή­σει ο πλει­στη­ρια­σμός αυτού του ακι­νή­του – φι­λέ­του, για μια οφει­λή 8,5 εκ. ευρώ εκ των οποί­ων τα 3,5 εκ. ευρώ απο­τε­λούν πρό­στι­μα και προ­σαυ­ξή­σεις –και όχι ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές. Ο ισχυ­ρι­σμός ότι η εται­ρεία έχει να κα­τα­βά­λει ερ­γο­δο­τι­κές ει­σφο­ρές από το 2001 είναι ψευ­δής, και αβά­σι­μη καθώς από το 2003 έως σή­με­ρα, έχουν κα­τα­βλη­θεί στο ΙΚΑ πάνω από 2,7εκ. ευρώ και στον αντί­στοι­χο ασφα­λι­στι­κό φορέα των ερ­γα­ζο­μέ­νων έως το 2007, ακόμη 1,5εκ. ευρώ», όπως είπε.

Σε ερώ­τη­ση πόσα είναι τα έσοδα της εται­ρεί­ας απά­ντη­σε πως ανέρ­χο­νται σε 2εκ. ευρώ ετη­σί­ως ενώ οι οφει­λές συ­νο­λι­κά είναι 18εκ. ευρώ προς τρά­πε­ζες, ασφα­λι­στι­κούς φο­ρείς και δη­μό­σιο.

Το μέλος του δ.σ. κ. Αντώ­νης Χα­τζη­ϊ­ω­άν­νου, επι­σή­μα­νε πως ο μα­ρα­σμός της ΕΑΣΔ προ­ήλ­θε στα­δια­κά καθώς οι ίδιοι οι ντό­πιοι δεν εν­δια­φέ­ρο­νται πια για τον πρω­το­γε­νή τομέα και στρέ­φουν το εν­δια­φέ­ρον τους προς επαγ­γέλ­μα­τα που σχε­τί­ζο­νται με τον Του­ρι­σμό, με συ­νέ­πεια να συρ­ρι­κνώ­νε­ται συ­νε­χώς ο το­μέ­ας αυτός.

Μι­λώ­ντας ως πρό­ε­δρος των ορ­γα­νώ­σε­ων όλης της χώρας στον πρω­το­γε­νή τομέα ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Μι­χά­λης Πα­λαιο­λό­γος τό­νι­σε: «Το πρό­βλη­μα αυτό έχει βα­θύ­τε­ρες δια­στά­σεις. Η εμ­μο­νή της ηγε­σί­ας του το­πι­κού ΙΚΑ να εκ­ποι­η­θεί το δεύ­τε­ρο κα­λύ­τε­ρο ακί­νη­το της ΕΑΣΔ και χωρίς κα­νέ­ναν προ­βλη­μα­τι­σμό, αφή­νει πολλά ερω­τη­μα­τι­κά για ‘ξε­πού­λη­μα’. Αυτό δεν ανή­κει στην Γε­ωρ­γο­έ­νω­ση αλλά στον ρο­δια­κό λαό. Οι ερ­γα­ζό­με­νοι έχουν βάλει πλάτη εδώ και χρό­νια, έχουν αυ­το­χρη­μα­το­δο­τή­σει την Γε­ωρ­γο­έ­νω­ση μέχρι να προ­χω­ρή­σει το σχέ­διο που έχει κα­τα­τε­θεί. Κά­πο­τε η ΕΑΣΔ είχε 157 ερ­γα­ζό­με­νους και διέ­θε­τε ακί­νη­τη πε­ριου­σία. Σή­με­ρα βλέ­που­με ότι κιν­δυ­νεύ­ει. Αυτό που πάει να γίνει είναι ένα έγκλη­μα. Θεωρώ πως όλα αυτά γί­νο­νται σκό­πι­μα…».   Όπως ει­πώ­θη­κε, η εται­ρεία έχει δε­σμευ­μέ­νους λο­γα­ρια­σμούς και αυτό που έχει ζη­τη­θεί από την ηγε­σία του ΙΚΑ (ΕΦΚΑ) είναι μια πα­ρά­τα­ση ενός εξα­μή­νου μέχρι να ψη­φι­στεί στην Βουλή ο νόμος περί εξω­δι­κα­στι­κού συμ­βι­βα­σμού που δίνει μια δεύ­τε­ρη ευ­και­ρία.