Αναθεωρούνται οι δασικοί χάρτες – Βροχή τροπολογιών-Ποιες καλλιέργειες θα εξαιρεθούν

Βροχή τρο­πο­λο­γιών ετοι­μά­ζει η πο­λι­τι­κή ηγε­σία του υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας (ΥΠΕΝ) προ­κει­μέ­νου να επι­λύ­σει τα προ­βλή­μα­τα που ανέ­δει­ξε η ανάρ­τη­ση των Δα­σι­κών Χαρ­τών. Ηδη το επι­τε­λείο του ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γού Σω­κρά­τη Φά­μελ­λου έχει επε­ξερ­γα­στεί τα νο­μο­θε­τι­κά κεί­με­να, τα οποία ανα­μέ­νε­ται σύ­ντο­μα να προ­ω­θη­θούν προς ψή­φι­ση στη Βουλή προ­κει­μέ­νου να… ξε­θυ­μά­νει ο κα­πνός από τις φω­τιές που άναψε στον αγρο­τι­κό κόσμο η ανάρ­τη­ση των 33 χαρ­τών στις αρχές του χρό­νου. Κύ­ριος στό­χος είναι να μην εξαι­ρε­θούν από τις ενι­σχύ­σεις εκα­το­ντά­δες χι­λιά­δες στρέμ­μα­τα επι­δο­τού­με­νων εκτά­σε­ων, οι οποί­ες εμ­φα­νί­ζο­νται πλέον ως δα­σι­κές.

Η πρώτη ρύθ­μι­ση, σύμ­φω­να με στε­λέ­χη του υπουρ­γεί­ου, θα αφορά τα πα­ρα­νό­μως εκ­χερ­σω­μέ­να. Η σκέψη είναι να απλο­ποι­η­θούν οι δια­δι­κα­σί­ες για την εξα­γο­ρά τους (π.χ. με κα­τάρ­γη­ση της υπο­χρέ­ω­σης υπο­βο­λής οι­κο­νο­μο­τε­χνι­κής με­λέ­της κ.λπ.), όπως ορί­ζο­νται από τους νό­μους 4280/14 και 4315/14. Το τί­μη­μα για όσες δα­σι­κές εκτά­σεις εκ­χερ­σώ­θη­καν (έως την 7η Μαρ­τί­ου 2007) χωρίς να έχει εκ­δο­θεί σχε­τι­κή άδεια της αρ­μό­διας δα­σι­κής Αρχής, προ­κει­μέ­νου να καλ­λιερ­γη­θούν, έχει ορι­στεί στο ένα τρίτο της αντι­κει­με­νι­κής ή της αγο­ραί­ας αξίας και κα­τα­τί­θε­ται υπέρ του Ει­δι­κού Φορέα Δασών του Πρά­σι­νου Τα­μεί­ου.

Η δεύ­τε­ρη ρύθ­μι­ση θα αφορά στα πρό­δη­λα σφάλ­μα­τα. Σαφής πρό­θε­ση της κυ­βέρ­νη­σης είναι τα συ­γκε­κρι­μέ­να προ­βλή­μα­τα να επι­λυ­θούν άμεσα από τις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες χωρίς να υπο­χρε­ώ­νε­ται ο πο­λί­της στην υπο­βο­λή αντίρ­ρη­σης, άρα και στην κα­τα­βο­λή του σχε­τι­κού τέ­λους, το οποίο αυ­ξά­νε­ται κλι­μα­κω­τά, από 10 έως 3.300 ευρώ, ανά­λο­γα με την έκτα­ση του οι­κο­πέ­δου. Ωστό­σο, εάν έχει υπο­βλη­θεί αντίρ­ρη­ση -με πε­ριε­χό­με­νο που την εντάσ­σει σε κα­τη­γο­ρία του πρό­δη­λου σφάλ­μα­τος-, το κα­τα­βλη­θέν τέλος θα επι­στρέ­φε­ται στον δι­καιού­χο.

Πα­ρα­λεί­ψεις

Στα πρό­δη­λα σφάλ­μα­τα, με­τα­ξύ άλλων, εντάσ­σο­νται οι εκ πα­ρα­δρο­μής πα­ρα­λεί­ψεις της απο­τύ­πω­σης μιας σαφώς αγρο­τι­κής έκτα­σης ως δα­σι­κής, η από­δο­ση τε­χνη­τών δα­σι­κών φυ­τειών ως δα­σι­κών εκτά­σε­ων και οι εμ­φα­νώς λαν­θα­σμέ­νες απει­κο­νί­σεις αγρο­τι­κής έκτα­σης ως δα­σι­κής.

Ετσι, στις πε­ρι­πτώ­σεις που έχουν το­πο­θε­τη­θεί δα­σι­κές οριο­γραμ­μές σε λάθος θέση, θα με­τα­φέ­ρο­νται στην πραγ­μα­τι­κή τους θέση και θα γί­νο­νται οι απαι­τού­με­νες αλ­λα­γές στη βάση δε­δο­μέ­νων (π.χ. εμ­βα­δόν).

Για τις πε­ρι­πτώ­σεις που προ­φα­νέ­στα­τα δεν συ­μπε­ριε­λή­φθη σαφώς αγρο­τι­κή έκτα­ση εντός δα­σι­κής θα συ­μπλη­ρώ­νε­ται και θα τρο­πο­ποιεί­ται ο δα­σι­κός χάρ­της. Το ίδιο προ­τεί­νε­ται να γί­νε­ται και για λαν­θα­σμέ­νη εκτί­μη­ση του εί­δους βλά­στη­σης από τη φω­το­ερ­μη­νεία αε­ρο­φω­το­γρα­φιών, η οποία είχε σαν απο­τέ­λε­σμα την προ­φα­νέ­στα­τη, εσφαλ­μέ­νη απει­κό­νι­ση μη δα­σι­κής έκτα­σης ως δα­σι­κής και το αντί­στρο­φο.

Ως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό πα­ρά­δειγ­μα ανα­φέ­ρε­ται, από τους αρ­μο­δί­ους του υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, με­γά­λης ηλι­κί­ας ελαιώ­νας, ο οποί­ος λόγω της έντο­νης κλί­σης του εδά­φους κατά τη φω­το­ερ­μη­νεία των αε­ρο­φω­το­γρα­φιών είχε εκλη­φθεί ως έχον τη μορφή δά­σους και συ­μπε­ριε­λή­φθη ως δα­σι­κή έκτα­ση.

Η δια­δι­κα­σία διόρ­θω­σης που ανα­μέ­νε­ται ότι θα ακο­λου­θη­θεί δια­φέ­ρει ανά­λο­γα με το στά­διο που βρί­σκε­ται ο Δα­σι­κός Χάρ­της. Ετσι, εφό­σον είναι θε­ω­ρη­μέ­νος, οι διορ­θώ­σεις θα γί­νο­νται από το τμήμα Δα­σι­κών Χαρ­το­γρα­φή­σε­ων της Διεύ­θυν­σης Δασών.

Ο νέος διορ­θω­μέ­νος δα­σι­κός χάρ­της θα θε­ω­ρεί­ται εκ νέου και θα κοι­νο­ποιεί­ται στην Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση και στο υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας. Στην πε­ρί­πτω­ση που ο δα­σι­κός χάρ­της έχει αναρ­τη­θεί και δεν έχει ξε­κι­νή­σει η προ­θε­σμία υπο­βο­λής αντιρ­ρή­σε­ων, θα ανα­δει­κνύ­ε­ται το σφάλ­μα από τη Διεύ­θυν­ση Δασών η οποία θα ζητά και τη θε­τι­κή γνω­μο­δό­τη­ση της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης και θα προ­ω­θεί­ται προς έγκρι­ση στο ΥΠΕΝ. Κα­τό­πιν θα επα­να­λαμ­βά­νε­ται η ανάρ­τη­ση. Εάν έχει ξε­κι­νή­σει η προ­θε­σμία υπο­βο­λής αντιρ­ρή­σε­ων, τότε θα πα­ρα­πέ­μπο­νται στις Επι­τρο­πές Αντιρ­ρή­σε­ων με σχε­τι­κό υπό­μνη­μα της Διεύ­θυν­σης Δασών.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, εάν οι δια­δι­κα­σί­ες προ­χω­ρή­σουν γρή­γο­ρα, λυ­θούν τα προ­βλή­μα­τα και υπάρ­χουν κυ­ρω­μέ­νοι χάρ­τες έως τις 30 Σε­πτεμ­βρί­ου, τότε, σύμ­φω­να με τον κ. Απο­στό­λου, το υπουρ­γείο προ­λα­βαί­νει με τις ενι­σχύ­σεις.

Νο­μο­θε­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση για τη σύ­στα­ση των Επι­τρο­πών Δα­σο­λο­γί­ου 

Το υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας ετοι­μά­ζει επί­σης νο­μο­θε­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση ώστε οι Επι­τρο­πές Δα­σο­λο­γί­ου να συ­στή­νο­νται με την ανάρ­τη­ση του Δα­σι­κού Χάρτη και όχι με την κύ­ρω­ση. Ετσι θα μπο­ρούν στο διά­στη­μα που με­σο­λα­βεί από την ανάρ­τη­ση έως την κύ­ρω­ση (από 2 μήνες έως και 6 μήνες, ανά­λο­γα με τον αριθ­μό των αντιρ­ρή­σε­ων) να εξε­τά­ζει και να απα­ντά στα αι­τή­μα­τα των πο­λι­τών για την εφαρ­μο­γή των δια­τά­ξε­ων της δα­σι­κής νο­μο­θε­σί­ας σε συ­γκε­κρι­μέ­νες εκτά­σεις και ει­δι­κό­τε­ρα για τις επι­τρε­πτές επεμ­βά­σεις επί των δα­σι­κών πε­ριο­χών.

Πα­ράλ­λη­λα, ετοι­μά­ζε­ται και η νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση, η οποία θα ακο­λου­θή­σει την εγκύ­κλιο που είχε εκ­δώ­σει στις 23 Φε­βρουα­ρί­ου ο κ. Φά­μελ­λος, προ­κει­μέ­νου να εξαι­ρού­νται από τις ανα­δα­σω­τέ­ες πε­ριο­χές, άρα και από την ανάρ­τη­ση των Δα­σι­κών Χαρ­τών, οι γε­ωρ­γι­κές εκτά­σεις που είχαν πε­ρι­λη­φθεί σε αυτές και δεν είχαν δα­σι­κό χα­ρα­κτή­ρα, βάσει των αε­ρο­φω­το­γρα­φιών του 1945 και του 2008.

Η κή­ρυ­ξη των πυ­ρό­πλη­κτων πε­ριο­χών είχε γίνει από τις δα­σι­κές υπη­ρε­σί­ες, χωρίς να προη­γη­θεί δια­χω­ρι­σμός των καλ­λιερ­γειών από τα δάση, καθώς το χρο­νι­κό πε­ρι­θώ­ριο που τους δίνει το Σύ­νταγ­μα είναι μόλις τρεις μήνες. Ετσι, οι δα­σι­κοί υπάλ­λη­λοι εξαι­ρού­σαν τις γε­ωρ­γι­κές εκ­με­ταλ­λεύ­σεις συχνά επι­δο­τού­με­νες, από τις ανα­δα­σω­τέ­ες με λε­κτι­κή δια­τύ­πω­ση, χωρίς να συ­νο­δεύ­ο­νται οι απο­φά­σεις από το­πο­γρα­φι­κό διά­γραμ­μα.

Το ζή­τη­μα έχει προ­κα­λέ­σει θύ­ελ­λα αντι­δρά­σε­ων, ενώ έχουν κα­τα­τε­θεί πολ­λές βου­λευ­τι­κές τρο­πο­λο­γί­ες για την επί­λυ­ση των προ­βλη­μά­των που ανέ­δει­ξε η ανάρ­τη­ση των Δα­σι­κών Χαρ­τών, με τε­λευ­ταία, την πε­ρα­σμέ­νη Τε­τάρ­τη, της ΝΔ, η οποία προ­βλέ­πει την ανα­στο­λή επι­βο­λής και εί­σπρα­ξης προ­στί­μων που πη­γά­ζουν από τις δια­τά­ξεις της δα­σι­κής νο­μο­θε­σί­ας έως και το 2019, οπότε ολο­κλη­ρώ­νε­ται η κύ­ρω­ση των δα­σι­κών χαρ­τών. Ακόμη, προ­ω­θεί τη δυ­να­τό­τη­τα να υπο­βάλ­λο­νται ατε­λώς οι αντιρ­ρή­σεις των πο­λι­τών για συ­γκε­κρι­μέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις.

Πηγή: ΕΘΝΟΣ