Συζητήθηκε η υπόθεση της Interamerican

Ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου εξετάστηκε χθες η πολύκροτη υπόθεση με κατηγορούμενους για τα αδικήματα της πλαστογραφίας με συνολικό όφελος και συνολική ζημία άνω των 73.000 ευρώ, της ηθικής αυτουργίας σε πλαστογραφία, της χρήσης πλαστού εγγράφου με συνολικό όφελος και συνολική ζημία άνω των 73.000 ευρώ και της απόπειρας απάτης με περιουσιακό όφελος και προξενηθείσα ζημία που υπερβαίνει συνολικώς το ποσό των 73.000 ευρώ τον πρώην ιδιοκτήτη της Interamerican κ Δ. Kοντομηνά, τρία στελέχη της εταιρείας στην Αθήνα και ακόμη δύο στη Ρόδο.
Οι κατηγορούμενοι φέρονται συνοπτικά να κατάρτισαν στην Aθήνα την 6η Δεκεμβρίου 2004 από κοινού δύο πλαστά ιδιωτικά συμφωνητικά μεταξύ της εταιρείας και Pοδίτη συντονιστή της ομάδας παραγωγών ασφαλίσεων με ημερομηνίες 3 Aπριλίου 1991 και την 3 Iανουαρίου 1992 και να έθεσαν την υπογραφή του επ’ αυτών χωρίς τη συναίνεσή του.
Το Πρωτοβάθμιο δικαστικό συμβούλιο είχε κρίνει ότι προέβησαν στην πράξη αυτή με σκοπό να χρησιμοποιήσει η Interamerican τα δύο πλαστά συμφωνητικά και να παραπλανήσει με αυτά το Mονομελές Πρωτοδικείο Pόδου, το οποίο την 7η Δεκεμβρίου 2004 θα εκδίκαζε αγωγή του Pοδίτη κατά της εταιρείας κατά τη διαδικασία των εργατικών διαφορών.
Ο Ροδίτης ενάγων ζητούσε να υποχρεωθεί η εναγόμενη Interamerican να του καταβάλει το ποσόν των 576.037,23 ευρώ.
Το Εφετείο Δωδεκανήσου που επιλήφθηκε Εφέσεως στο αστικό σκέλος της ίδιας διαφοράς δικαίωσε την Interamerican.
Ο μηνυτής στην ως άνω ποινική υπόθεση είχε στραφεί κατά απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την οποία είχε απορριφθεί το αίτημα του για αποζημίωση. Το Εφετείο έκανε τυπικά δεκτή την Έφεση του και την απέρριψε κατ’ ουσίαν.
Το Εφετείο έκρινε συγκεκριμένα ότι ο Ροδίτης δεν ασκούσε καθήκοντα Διευθυντή στο υποκατάστημα της επιχείρησης στη Ρόδο και δεν δικαιούται την αιτούμενη αποζημίωση.