Αφέθηκε ελεύθερη χωρίς όρους η κατηγορούμενη για κακουργηματική απάτη και πλαστογραφία

Ελεύ­θερη χωρίς όρους αφέθηκε χθες μετά την απο­λο­γία της, με ομόφωνη απόφαση του Ειδικού Ανα­κριτη σε θέματα Δια­φθο­ράς και του Εισαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σίας, μια 43χρονη Ροδί­τισσα, που κατη­γο­ρεί­ται για κακουρ­γη­μα­τική απάτη και πλα­στο­γρα­φία.

Η ανωτέρω φέρεται συγκε­κρι­μένα να είχε κάνει χρήση πλαστού απο­λυ­τη­ρίου Γυμνα­σίου συγ­γε­νι­κού της προ­σώ­που, προ­κει­μέ­νου να εγγρα­φεί, να παρα­κο­λου­θή­σει και εν συνε­χεία να εξα­σφα­λί­σει πτυχίο νοση­λεύ­τριας, το οποίο και χρη­σι­μο­ποί­ησε για να απα­σχο­λη­θεί στο ίδρυμα του Αγίου Ανδρέα.

Η συγκε­κρι­μένη υπάλ­λη­λος φέρεται να έχει ήδη απο­λυ­θεί.

Η 43χρονη δια­ζευγ­μένη γυναίκα επε­σή­μανε απο­λο­γού­μενη ότι ανέλαβε μόνη της την ανα­τροφή των τριων ανή­λι­κων τέκνων της και προ­σπα­θούσε να βρεί μία σταθερή εργασία προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σει την επι­βί­ωση των παιδιών της, εντασ­σό­μενη και σε προ­γράμ­ματα επαγ­γελ­μα­τι­κής κατάρ­τι­σης για την εν γένει επι­μόρ­φωσή της.

Παρά τις επί­πο­νες και επί­μο­νες προ­σπά­θειές της, όπως κατέ­θεσε, κανείς εργο­δό­της δεν ήθελε να την προ­σλά­βει στην εργασία του, γνω­ρί­ζο­ντας ότι έχει 3 ανήλικα τέκνα, αφού εξ αυτού του λόγου θα ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νος να κατα­βάλ­λει αυξη­μένα επι­δό­ματα τέκνων.

Στο πλαίσιο προ­κή­ρυ­ξης του ΑΣΕΠ κατέ­θεσε, όπως είπε, τον Οκτώ­βριο του έτους 2006 όλα τα νόμιμα δικαιο­λο­γη­τικά που είχε στην κατοχή της και συγκε­κρι­μένα τα πιστο­ποι­η­τικά ότι ήταν τέκνο πολύ­τε­κνης οικο­γέ­νειας, δια­ζευγ­μένη και μητέρα τριών ανη­λί­κων τέκνων των οποίων ασκούσε απο­κλει­στικά την επι­μέ­λεια και μακρο­χρό­νια άνεργη.

Διο­ρί­στηκε τον Μάιο του έτους 2008 ως βοη­θη­τικό προ­σω­πικό στο θερα­πευ­τή­ριο χρονίων παθή­σεων παίδων.

Παρά τα προ­βλή­ματα που αντι­με­τώ­πιζε, ενε­γράφη και φοιτεί στο Σχολείο Δεύ­τε­ρης Ευκαι­ρίας Ρόδου παρα­κο­λου­θώ­ντας το Β΄ κύκλο σπουδών.

Υπο­στή­ριξε ότι προ­κύ­πτει η ανυ­παρ­ξία δολίας προ­αι­ρέ­σεώς της για την εξα­πά­τηση της επι­τρο­πής τονί­ζο­ντας ότι πέτυχε την διεκ­πε­ραί­ωση όλων των δοκι­μα­σιών και εξε­τά­σεων στις οποίες υπο­βλή­θηκε, ενώ ήταν άριστη η διαγωγή της, αλλά και ο ζήλος και η αφο­σί­ωση της στην εργασία της, έχοντας στον φάκελλο της ουκ ολίγους ηθικούς επαί­νους.

Τόνισε επίσης ότι η πράξη για την οποία διε­νερ­γεί­ται η κύρια Ανά­κριση, δεν μπορεί να χαρα­κτη­ρι­σθεί σαν κακουρ­γη­μα­τική πλα­στο­γρα­φία αλλά επί το ορθό­τερο ως πλα­στο­γρα­φία πιστο­ποι­η­τι­κού, η οποία είναι πλημ­με­λη­μα­τι­κού χαρα­κτήρα και ως εκ τούτου τυγ­χά­νει παρα­γε­γραμ­μένη.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης της παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Στέλιος Κιουρ­τζής.