Ελεύθεροι με όρους οι δύο τσιγγάνοι, μέλη σπείρας διαρρηκτών

Eλεύθεροι με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της εμφά­νι­σης τους μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας τους αφέ­θη­καν χθες, μετά την απο­λο­γία τους, δύο αθίγ­γα­νοι, ηλικίας 21 και 26 ετών, που φέρο­νται να συμ­με­τέ­χουν σε οργα­νω­μένη σπείρα διαρ­ρη­κτών.

Οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται συγκε­κρι­μένα την 30η Σεπτεμ­βρίου 2012 μαζί με 7 άτομα (τα στοι­χεία 3 δεν έχουν ακόμη δια­κρι­βω­θεί) να διέρ­ρη­ξαν την επι­χεί­ρηση «ΝΕΟΤΕΧ», ιδιο­κτη­σίας του κ. Κων­στα­ντί­νου Ζου­ρα­ράκη και να αφαί­ρε­σαν ένα χρη­μα­το­κι­βώ­τιο, το οποίο περιείχε μία πιστω­τική κάρτα, το χρη­μα­τικό ποσό των 6.500 – 7.000 ευρώ, το χρη­μα­τικό ποσό των χιλίων δολα­ρίων ΗΠΑ, δέκα λίρες χρυσές (πεντό­λι­ρες), 12 χρυσές λίρες Αγγλίας, ένα χρυσό μεντα­γιόν με μία χρυσή λίρα (πεντό­λιρη), ένα χρυσό αγαλ­μα­τί­διο του Κολοσ­σού της Ρόδου, μία βέρα, ένα χρυσό αντρικό δακτυ­λίδι, τέσσερα μπλοκ επι­τα­γών, βιβλιά­ρια κατα­θέ­σεων τρα­πε­ζών, μία άδεια ικα­νό­τη­τας οδή­γη­σης, ένα δια­βα­τή­ριο, την ταυ­τό­τητα του ως άνω ιδιο­κτήτη, καθώς και διάφορα άλλα έγγραφα και κλειδιά, συνο­λι­κής αξίας 13.000 ευρώ περίπου.

Φέρο­νται επίσης την 6η Σεπτεμ­βρίου 2012 και περί ώρα 00:45 από κοινού να μετέ­βη­σαν στην ευρι­σκό­μενη στο 3° χιλιό­με­τρο της Λεω­φό­ρου Ρόδου – Καλ­λι­θέας αποθήκη ιδιο­κτη­σίας της εται­ρίας «Παπαϊ­ω­άν­νου και ΣΙΑ Ε.Ε.» και να αφαί­ρε­σαν ένα χρη­μα­το­κι­βώ­τιο, το οποίο περιείχε το χρη­μα­τικό ποσό των 5.000 ευρώ. Οι κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται μάλιστα την ίδια ημέρα να   αφαί­ρε­σαν από την ίδια εται­ρεία ένα αυτο­κί­νητο το οποίο χρη­σι­μο­ποί­η­σαν για την μετα­φορά του χρη­μα­το­κι­βω­τίου στον καταυ­λι­σμό του Κορα­κό­νε­ρου.

Οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι αρνή­θη­καν κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι είχαν οποια­δή­ποτε σχέση με τις ως άνω διαρ­ρή­ξεις.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης τους παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής.

-Σε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή κατα­δι­κά­στη­καν από το Μονο­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου οι κατη­γο­ρού­με­νοι για δια­κε­κρι­μέ­νες κλοπές Μ. Μ. του Σ. και Χ. Μ. του Σ., κάτοι­κοι Ρόδου.

Οι ανωτέρω κατά το χρονικό διά­στημα μεταξύ 3 και 4 Ιουνίου 2011 και επί της οδού Παπαν­δρέου στη Ρόδο από κοινού αφαί­ρε­σαν από την κατοχή της Κ. – Σ. Κ. την με αριθμό κυκλο­φο­ρίας ΚΧΜ-0581 δίκυκλη μοτο­σι­κλέτα, μάρκας Honda, χρώ­μα­τος μαύρου, ιδιο­κτη­σίας της μητέρας της Θ. Κ., η οποία ήταν σταθ­μευ­μένη.

Χρη­σι­μο­ποιώ­ντας την ανωτέρω μοτο­σι­κλέτα στις 4 Ιουνίου 2011, κατευ­θύν­θη­καν στην περιοχή της Ιαλυσού, όπου ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, περί ώρα 16:30 επί της οδού Πρω­το­γέ­νους, έξωθεν του καταστήματος-καφετέριας «ΒΡΑΧΟΣ», αφαί­ρεσε από την κατοχή της υπηκόου Ουκρα­νίας A. S. την τσάντα της, η οποία περιείχε ένα κινητό τηλέ­φωνο μάρκας Nokia, χρώ­μα­τος μαύρου – μπλε, το χρη­μα­τικό ποσό των 10¤ και δύο αντη­λιακά και στη συνέ­χεια αφού απο­μα­κρύν­θηκε από το σημείο, κατευ­θύν­θηκε στην (κλα­πείσα) μοτο­σι­κλέτα, που οδη­γούσε ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος και διέ­φυ­γαν, ιδιο­ποιού­με­νοι με αυτόν τον τρόπο παρα­νό­μως, τα ως άνω αφαι­ρε­θέ­ντα αντι­κεί­μενα.

Επειτα από είκοσι λεπτά της ώρας στην ίδια περιοχή και έμπρο­σθεν του ξενο­δο­χείου «OCEANIS», ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος πλη­σί­ασε πεζός την υπήκοο Βελγίου O. E. – S. του J. και αφαί­ρεσε τη τσάντα της, η οποία περιείχε ένα μαύρο κινητό τηλέ­φωνο μάρκας Samsung, ένα μαύρο πορ­το­φόλι που περιείχε το χρη­μα­τικό ποσό των 15¤, μία ασημί αντζέ­ντα, ένα ζευγάρι γυαλιά μυωπίας και έναν ανα­πτήρα και στη συνέ­χεια τρέ­χο­ντας επι­βι­βά­στηκε ως δεύ­τε­ρος ανα­βά­της στην ίδια μοτο­σι­κλέτα που οδη­γούσε ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος.

– Την 21η Ιανουα­ρίου 2017 εξι­χνιά­στη­καν από την Υπο­διεύ­θυνση Ασφά­λειας Ρόδου δύο κλοπές και σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία σε βάρος  29χρονου ημε­δα­πού, ο οποίος την 4η και 17η Ιανουα­ρίου 2017 αφαί­ρεσε από εμπο­ρικά κατα­στή­ματα ηλε­κτρικά καλώδια και είδη τρο­φί­μων.

Επι­πλέον, η δικο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στηκε περι­λαμ­βά­νει και ένα 41χρονο ημεδαπό ο οποίος κατη­γο­ρεί­ται για αποδοχή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος.