Εργαζόταν στο Δήμο Ρόδου επί 4 έτη χωρίς να πληρώνεται!

Ολο­κλη­ρώ­θηκε η δια­δι­κα­σία υπο­βο­λής προ­τά­σεων, προ­σθη­κών και αντι­κρού­σεων, στο πλαίσιο της αγωγής που άσκησε ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με τη δια­δι­κα­σία των εργα­τι­κών δια­φο­ρών, ένας κάτοι­κος της Ρόδου κατά του Δήμου Ρόδου, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι εργα­ζό­ταν επί 4ετία στην ταμειακή υπη­ρε­σία χωρίς να πλη­ρώ­νε­ται!

Σύμφωνα με την αγωγή, ο ενάγων, κατά το χρονικό διά­στημα από 22-03-2012 έως και 30-03-2016 απα­σχο­λή­θηκε ανελ­λι­πώς στην Ταμειακή Υπη­ρε­σία του Δήμου Ρόδου, , ασκώ­ντας καθή­κο­ντα κλητήρα, ενώ συγ­χρό­νως ανέλαβε την τήρηση και ανα­συ­γκρό­τηση ολό­κλη­ρου του αρχεια­κού υλικού της εν λόγω υπη­ρε­σίας.

Τούτο εξάλλου βεβαιώ­νει και συνο­μο­λο­γεί επι­σή­μως και εγγρά­φως η ίδια η Διεύ­θυνση Οικο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου.

Ειδι­κό­τερα, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, ανέλαβε τα ως άνω καθή­κο­ντα κατόπιν προ­φο­ρι­κής συμ­φω­νίας – συμ­βά­σεως που είχε συνάψει καλό­πι­στα με τους ιθύ­νο­ντες – εκπρο­σώ­πους του Δήμου Ρόδου, οι οποίοι εξ αρχής απο­δέ­χθη­καν τις υπη­ρε­σίες του αδια­μαρ­τύ­ρητα, δια­βε­βαιώ­νο­ντάς τον συνεχώς ότι πρό­κει­ται να προβούν στη σύναψη σχε­τι­κής έγγρα­φης συμ­βά­σεως εργα­σίας, αρχικώς ορι­σμέ­νου χρόνου, η οποία μετέ­πειτα θα μετα­τρα­πό­ταν σε αορί­στου.

Επι­ση­μαί­νει δε πως από συνά­ψεως της ως άνω  προ­φο­ρι­κής συμ­βά­σεώς του με τον ενα­γό­μενο Δήμο και πολλώ μάλλον αφ’ ης στιγμής ανέλαβε τα προ­α­να­φε­ρό­μενα καθή­κο­ντά του, τελούσε σε πλήρη γνώση των εκπρο­σώ­πων και αρμο­δίων υπαλ­λή­λων και εν γένει υπη­ρε­σιών του ότι τυγ­χά­νει ήδη από το έτος 2005 από­φοι­τος του Τεχνι­κού Επαγ­γελ­μα­τι­κού Εκπαι­δευ­τη­ρίου Ρόδου, με ειδι­κό­τητα στην Υπο­στή­ριξη Συστη­μά­των – Εφαρ­μο­γών και Δικτύων Υπο­λο­γι­στών του Τομέας Πλη­ρο­φο­ρι­κής – Δικτύων Η/Υ, αφού είχε ήδη προ­σκο­μί­σει τους σχε­τι­κούς τίτλους σπουδών με σκοπό την πρό­σληψή του.

Το γεγονός αυτό τον κατα­τάσ­σει, όπως υπο­στη­ρί­ζει, στην κατη­γο­ρία Υπαλ­λή­λων Δευ­τε­ρο­βάθ­μιας Εκπαί­δευ­σης (ΔΕ) του ευρύ­τε­ρου τομέα Δημο­σίου, στον οποίον υπά­γο­νται και τα Ν.Π.Δ.Δ. και ως εκ τούτου και οι Ο.Τ.Α..

Ισχυ­ρί­ζε­ται παρα­πέρα στην αγωγή του και τα εξής:

«Πλην όμως καθόλα τα έτη της παρα­πάνω καθη­με­ρι­νής και ανελ­λι­πούς απα­σχό­λη­σής μου στην υπη­ρε­σία του ενα­γο­μέ­νου Δήμου, ο τελευ­ταίος ουδέ­ποτε μου κατέ­βαλε έστω μέρος του ποσού που αντι­στοι­χούσε στις μηνιαίες, καθο­ρι­σθεί­σες στο ορισθέν δια σχε­τι­κής εγκυ­κλίου και σύμφωνα με την κείμενη νομο­θε­σία μισθο­λό­γιο απο­δο­χές μου, παρά τις επα­νει­λημ­μέ­νες προς τούτο συνε­χείς οχλή­σεις μου και παρά τις σχε­τι­κές δια­βε­βαιώ­σεις των ιθυ­νό­ντων και εκπρο­σώ­πων του προς άμεση κατα­βολή των νομίμως δικαιου­μέ­νων δεδου­λευ­μέ­νων μου».

Επι­ση­μαί­νε­ται επίσης ότι καθόλο το ως άνω χρονικό διά­στημα της απα­σχό­λη­σής του στον Δήμο Ρόδου, ουδέ­ποτε ο τελευ­ταίος τον είχε ασφα­λί­σει, παρά τις επί­μο­νες και συνε­χείς οχλή­σεις και δια­μαρ­τυ­ρίες του.

Με την αγωγή του διεκ­δι­κεί απο­ζη­μί­ωση ύψους 47.064 € για μισθούς και ηθική βλάβη.

Αίσθηση προ­κα­λεί ο ισχυ­ρι­σμός του Δήμου Ρόδου ότι ο ενα­γό­με­νος είχε προ­σλη­φθεί παρα­νό­μως από την πρώην ταμία του(!!) παρου­σιά­ζο­ντας την ως υπάλ­ληλο που είχε τη δυνα­τό­τητα να προ­σλαμ­βά­νει, όποιον ήθελε στην υπη­ρε­σία της και να «εξαπατά» τους προϊ­στα­μέ­νους της!

Μάλιστα πρώην αντι­δή­μαρ­χος Οικο­νο­μι­κών επε­δί­ωξε με κατά­θεση του να πείσει ότι υπέ­γραφε εξου­σιο­δο­τή­σεις για σοβαρά οικο­νο­μικά ζητή­ματα του Δήμου Ρόδου «εν λευκώ» στον ενά­γο­ντα, που δεν ήταν υπάλ­λη­λος!!

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Αικα­τε­ρίνη Γιαν­νιού – Αθα­να­σίου.