Ελεγχος στην Διεύθυνση Πολεοδομικών Εφαρμογών του Δήμου Ρόδου από επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης

Σε πλήρη εξέλιξη βρί­σκε­ται έρευνα του Σώματος Επι­θε­ω­ρη­τών – Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης (Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.) στην Διεύ­θυνση Πολε­ο­δο­μι­κών Εφαρ­μο­γών του Δήμου Ρόδου (υπη­ρε­σία δόμησης) μετά από καταγ­γε­λίες που αφορούν σε διαφορά ιδιο­κτη­τών ορι­ζό­ντιας ιδιο­κτη­σίας στη Νότια Ρόδο με γνωστή εται­ρεία, που εκπρο­σω­πεί­ται από τη σύζυγο δημο­τι­κού συμ­βού­λου, σε θέση ευθύνης στον Δήμο Ρόδου.

Τρείς κάτοι­κοι της Ρόδου θεωρούν συγκε­κρι­μένα ότι η Διεύ­θυνση Υπη­ρε­σίας Δόμησης Τμήμα Ελέγχου Κατα­σκευών του Δήμου Ρόδου, δεν πράττει τα δέοντα με απο­τέ­λε­σμα να προ­σφύ­γουν με εξώδικη δήλωση πρό­σκληση – καταγ­γε­λία – δια­μαρ­τυ­ρία με επι­φύ­λαξη δικαιω­μά­των σε όλες τις ελεγ­κτι­κές αρχές.

Της εξω­δί­κου επι­λή­φθηκε εξάλλου και η Γενική Γραμ­μα­τεία για την Κατα­πο­λέ­μηση της Δια­φθο­ράς του Υπουρ­γείου Δ.Δ. & Α.Δ.

Οι καταγ­γέλ­λο­ντες τονί­ζουν ότι είναι συνι­διο­κτή­τες δια­φό­ρων ορι­ζο­ντίων ιδιο­κτη­σιών, σε εμπο­ρικό κέντρο και έχουν απα­σχο­λή­σει επα­νει­λημ­μέ­νως εδώ και χρόνια όλες τις Υπη­ρε­σίες.

Μετά από έγγραφη καταγ­γε­λία τους προς την Διεύ­θυνση Υπη­ρε­σίας Δόμησης του Δήμου Ρόδου πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε αυτοψία στις 30 Μαρτίου 2016.

Στις 31 Μαρτίου 2016 η υπη­ρε­σία εξέδωσε έγγραφο στο οποίο βεβαιω­νό­ταν παρά­νομη πρό­σθετη υπε­ρύ­ψωση αυθαι­ρέ­του κτί­σμα­τος κατά 65 εκ. και η τοπο­θέ­τηση πλα­κι­δίων παρά την ύπαρξη σήματος δια­κο­πής εργα­σιών από την ΥΔΟΜ αλλά και την από 3 Μαρτίου 2016 προ­σω­ρινή διαταγή απα­γό­ρευ­σης εργα­σιών του Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, μετά από αίτηση ασφα­λι­στι­κών μέτρων η οποία ασκή­θηκε.

Επίσης στο έγγραφο ανα­φέ­ρε­ται ότι δια­πι­στώ­θηκε ή άνευ οικο­δο­μι­κής αδείας κατα­σκευή πατα­ριού και η ύπαρξη δύο παρα­νό­μων εξω­τε­ρι­κών κλι­μα­κο­στα­σίων επί του κοι­νο­χρή­στου χώρου του εμπο­ρι­κού κέντρου, πλην όμως, όπως δια­τεί­νο­νται,  η υπη­ρε­σία πέντε μήνες μετά την έκδοση του παρα­πάνω εγγρά­φου, δεν έχει προβεί σε καμία από τις προ­βλε­πό­με­νες από το νόμο ενέρ­γειες, ώστε να εκδο­θούν πράξεις βεβαιώ­σεως αυθαί­ρε­της κατα­σκευής και επι­βο­λής προ­στί­μου.

Ακο­λού­θη­σαν καταγ­γε­λίες και ανα­φο­ρές σε όλες τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες ενώ μετά από προ­σφυγή τους κατά 5 δηλώ­σεων ένταξης αυθαι­ρέ­των κατα­σκευών της αντι­δί­κου ενώπιον του ΣΥΠΟΘΑ εκδό­θηκε η από 21 Ιουλίου 2016 απόφαση του Συμ­βου­λίου, με την οποία έγινε εν μέρει δεκτή η ασκη­θείσα προ­σφυγή τους κατά της παρά­νο­μης υπα­γω­γής στις δια­τά­ξεις του νόμου 4.178/2013 των αυθαι­ρέ­των επε­κτά­σεων σε κοι­νό­χρη­στους χώρους.

Όπως τόνισαν με την αυτή απόφαση η ίδια υπη­ρε­σία οφείλει να προ­χω­ρή­σει στην ακύρωση των προ­σβαλ­λο­μέ­νων πράξεων, δηλαδή των δηλώ­σεων ένταξης αυθαι­ρέ­των κατα­σκευών, κάτι το οποίο, όπως υπο­στή­ρι­ξαν δεν έχει πράξει.

Η Διεύ­θυνση Πολε­ο­δο­μι­κών Εφαρ­μο­γών του Δήμου Ρόδου (υπη­ρε­σία δόμησης) από την άλλη υπο­στη­ρί­ζει ότι όταν παρέ­λαβε την απόφαση του ΣΥΠΟΘΑ της απε­στάλη και αίτηση της εται­ρείας που την ενη­μέ­ρωσε ότι για το ίδιο θέμα εκκρε­μεί ενώπιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά αίτηση ανα­στο­λής.

Για τον λόγο αυτό ζήτησε γνω­μο­δό­τηση της Νομικής Υπη­ρε­σίας του Δήμου Ρόδου, ενώ στην πορεία υπο­βλή­θη­καν στην Διεύ­θυνση Πολε­ο­δο­μι­κών Εφαρ­μο­γών του Δήμου Ρόδου (υπη­ρε­σία δόμησης) διορ­θω­μέ­νες δηλώ­σεις υπα­γω­γής στο Ν.4178/2013.

Η Διεύ­θυνση Πολε­ο­δο­μι­κών Εφαρ­μο­γών όπως έγινε γνωστό έχει κινήσει τις δια­δι­κα­σίες για να επι­βά­λει τις προ­βλε­πό­με­νες κυρώ­σεις που δεν εντάσ­σο­νται στο νόμο περί νομι­μο­ποί­η­σης αυθαι­ρέ­των.