Επιτείνεται η σύγχυση -ΜΝΙ: Το μίνι Eurogroup για την Ελλάδα θα γίνει – Απλώς άλλαξε ημερομηνία

Παρά τη διά­ψευ­ση του γερ­μα­νι­κού ΥΠΟΙΚ το ει­δη­σε­ο­γρα­φι­κό πρα­κτο­ρείο επι­μέ­νει ότι η σύ­σκε­ψη θα γίνει προ της 5ης Δε­κεμ­βρί­ου

Επι­τεί­νε­ται η σύγ­χυ­ση για την διε­ξα­γω­γή ή μη του μίνι Eurogroup για την Ελ­λά­δα την Πα­ρα­σκευή: Το γερ­μα­νι­κό πρα­κτο­ρείο ει­δή­σε­ων ΜNI επι­μέ­νει ότι η σύ­σκε­ψη για το ελ­λη­νι­κό χρέος θα διε­ξα­χθεί, απλώς άλ­λα­ξε η ημε­ρο­μη­νία για να απο­προ­σα­να­το­λι­στούν τα ΜΜΕ.

Παρά τη διά­ψευ­ση του γερ­μα­νι­κού ΥΠΟΙΚ, το MNI υπο­στη­ρί­ζει: «Τα μέλη του “Washington Group” θα έχουν δια­βου­λεύ­σεις για το ελ­λη­νι­κό χρέος και την απο­μεί­ω­σή του προ του Eurogroup της 5ης Δε­κεμ­βρί­ου».

Ση­μειώ­νε­ται ότι νω­ρί­τε­ρα, η εκ­πρό­σω­πος του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών της Γερ­μα­νί­ας είχε δη­λώ­σει ότι: «Τέ­τοια σύ­νο­δος δεν έχει αναγ­γελ­θεί και δεν θα γίνει» προ­σθέ­το­ντας: «Δεν υπάρ­χει λόγος να γίνει έκτα­κτη συ­νά­ντη­ση για την Ελ­λά­δα»

Η σύ­νο­δος του Βε­ρο­λί­νου επρό­κει­το να γίνει την Πα­ρα­σκευή σύμ­φω­να με δη­μο­σί­ευ­μα της γερ­μα­νι­κής εφη­με­ρί­δας «Süddeutsche Zeitung».

«Δεν υπάρ­χει λόγος για συ­νά­ντη­ση αντι­με­τώ­πι­σης κρί­σης γιατί δεν υπάρ­χει κρίση αυτή τη στιγ­μή» δή­λω­σε η εκ­πρό­σω­πος του γερ­μα­νι­κού υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών προ­σθέ­το­ντας ότι υπάρ­χει αυτή τη στιγ­μή η δια­δι­κα­σία της αξιο­λό­γη­σης που τρέ­χει και ότι δεν υπήρ­χε επι­σή­μως ανα­κοι­νω­μέ­νη τέ­τοια σύ­νο­δος.

Αγω­νία και προ­βλη­μα­τι­σμός στην Αθήνα

Με κομ­μέ­νη την ανάσα και με εμ­φα­νή αγω­νία πα­ρα­κο­λου­θεί η Αθήνα τις διερ­γα­σί­ες στους κόλ­πους των δα­νει­στών για το ελ­λη­νι­κό ζή­τη­μα και τις δρα­μα­τι­κές εξε­λί­ξεις που προ­κα­λεί αυτή η κι­νη­τι­κό­τη­τα.

Η κυ­βέρ­νη­ση προ­σπα­θού­σε το βράδυ της Τρί­της να απο­κρυ­πτο­γρα­φή­σει τις προ­θέ­σεις των δια­φό­ρων πλευ­ρών, που εμπλέ­κο­νται στο θέμα και κυ­ρί­ως εκεί­νων που σύμ­φω­να με την γερ­μα­νι­κή εφη­με­ρί­δα «Süddeutsche Zeitung» επρό­κει­το να με­τέ­χουν την Πα­ρα­σκευή στην κα­θο­ρι­στι­κή σύ­νο­δο των ισχυ­ρών υπουρ­γών Οι­κο­νο­μι­κών της Ευ­ρω­ζώ­νης, (Γερ­μα­νί­ας, Γαλ­λί­ας, Ολ­λαν­δί­ας, Ιτα­λί­ας και Ισπα­νί­ας), με την πα­ρου­σία εκ­προ­σώ­πων του ΔΝΤ (όχι της Λα­γκάρντ), της ΕΚΤ και της Κο­μι­σιόν.

Η αρ­χι­κή αντί­δρα­ση της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης ήταν μάλ­λον αμή­χα­νη καθώς τη σύ­νο­δο σχο­λί­α­σαν μόνο πηγές του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντάς την «προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη συ­νά­ντη­ση». Με εν­δια­φέ­ρον ανα­μέ­νε­ται η νέα αντί­δρα­ση του Ευ­κλεί­δη Τσα­κα­λώ­του, με δε­δο­μέ­νο ότι η εκ­πρό­σω­πος του Βόλφ­γκανγκ Σόι­μπλε διέ­ψευ­σε ότι θα γίνει έκτα­κτη συ­νά­ντη­ση για την Ελ­λά­δα.

Πλη­ρο­φο­ρί­ες ωστό­σο κά­νουν λόγο για πολύ σο­βα­ρή προ­σπά­θεια να δια­μορ­φω­θεί μία κοινή στάση, μετά από πολύ καιρό, όλων των πλευ­ρών των δα­νει­στών (κυ­ρί­ως να γε­φυ­ρω­θεί το χάσμα ανά­με­σα σε Βε­ρο­λί­νο και ΔΝΤ, σε Βε­ρο­λί­νο και ΕΚΤ, αλλά και σε… Βε­ρο­λί­νο και Κο­μι­σιόν!), ώστε να συ­ζη­τη­θεί με την Ελ­λά­δα μία τε­λι­κά συμ­φω­νία πα­κέ­το τον Δε­κέμ­βριο ή όποτε λή­ξουν οι σχε­τι­κές συ­ζη­τή­σεις.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες εκτι­μούν βα­σί­μως ότι η συ­νά­ντη­ση της Πα­ρα­σκευ­ής ήταν μια εξέ­λι­ξη την οποία επέ­βα­λε η στάση του ΔΝΤ, το οποίο ζητά μία «κα­θα­ρή» και βιώ­σι­μη λύση για το ελ­λη­νι­κό χρέος, προ­κει­μέ­νου να συ­νε­χί­σει να με­τέ­χει στο πρό­γραμ­μα. Και ακρι­βώς επει­δή ξε­κά­θα­ρη επι­δί­ω­ξη των Γερ­μα­νών πρω­τί­στως είναι να συμ­με­τέ­χει το ΔΝΤ στο πρό­γραμ­μα το πρό­βλη­μα πρέ­πει να λυθεί πριν οι συ­ζη­τή­σεις με την ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά φτά­σουν στο τε­λι­κό ση­μείο.

Σύμ­φω­να πάντα με τις ίδιες καλά πλη­ρο­φο­ρη­μέ­νες πηγές η ισχυ­ρή τάση στους κόλ­πους των δα­νει­στών, που θα εξε­τα­στεί εάν μπο­ρεί να απο­τε­λέ­σει ένα κοινό ση­μείο ανα­φο­ράς όλων, είναι να δια­μορ­φω­θεί ένα πα­κέ­το που θα προ­σφερ­θεί στην ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση με τη μορφή «take it or leave it», χωρίς δη­λα­δή δυ­να­τό­τη­τα αλ­λα­γών από την Αθήνα.

Αυτό το πα­κέ­το θα πε­ρι­λαμ­βά­νει τόσο μία σχε­τι­κά «καλή» λύση για το χρέος, όσο και επώ­δυ­να μέτρα στο πλαί­σιο της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης και ισχυ­ρές προ­ϋ­πο­θέ­σεις για τη συ­νέ­χεια, με τις ανά­λο­γες δε­σμεύ­σεις της Αθή­νας για κάθε βήμα πα­ρέμ­βα­σης στο χρέος. Εξε­τά­ζε­ται δη­λα­δή να δο­θούν στην Ελ­λά­δα μέτρα όχι μόνο σο­βα­ρής βρα­χυ­πρό­θε­σμης ελά­φρυν­σης για το χρέος, αλλά και ορι­σμέ­να με­σο­πρό­θε­σμα, ώστε να ικα­νο­ποι­η­θεί αφε­νός η Αθήνα και αφε­τέ­ρου να γνω­ρί­ζει και το ΔΝΤ, όπως ζη­τά­ει εδώ και καιρό, για τη μελ­λο­ντι­κή βιώ­σι­μη πο­ρεία του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους και του προ­γράμ­μα­τος.

Από την άλλη το «αντάλ­λαγ­μα» θα είναι ιδιαί­τε­ρα βαρύ, λένε οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες: θα πρό­κει­ται ου­σια­στι­κά για μία νέα συμ­φω­νία («μνη­μό­νιο» ή όπως αλ­λιώς ονο­μα­στεί) στη βάση των σκλη­ρών απαι­τή­σε­ων του ΔΝΤ για τις «με­ταρ­ρυθ­μί­σεις», ενώ θα επι­χει­ρεί­ται να δια­σφα­λι­στεί σε κάθε βήμα ότι η Ελ­λά­δα θα αντα­πο­κρί­νε­ται σε σειρά προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων, προ­κει­μέ­νου να εφαρ­μό­ζε­ται και η ρύθ­μι­ση για το χρέος – με συ­νε­χή πι­θα­νόν επι­τρο­πεία και έλεγ­χο.

Ερώ­τη­μα πα­ρα­μέ­νει εάν η γερ­μα­νι­κή πλευ­ρά θα ει­σέλ­θει όντως σε μία τέ­τοια λο­γι­κή, καθώς μέχρι τώρα ο Βόλφ­γκανγκ Σόι­μπλε αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά οποια­δή­πο­τε πα­ρέμ­βα­ση στο με­σο­πρό­θε­σμο ορί­ζο­ντα αντι­με­τώ­πι­σης του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους.

Και στη συ­νέ­χεια γεν­νά­ται το μεί­ζον ερώ­τη­μα, εφό­σον τε­λι­κά επι­βε­βαιω­θούν αυτές οι διερ­γα­σί­ες, εάν και πώς η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση θα απο­δε­χθεί μία συμ­φω­νία που εν­δε­χο­μέ­νως θα πε­ρι­λαμ­βά­νει νέες επώ­δυ­νες δε­σμεύ­σεις.

Ση­μειω­τέ­ον ότι ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος Δη­μή­τρης Τζα­να­κό­που­λος μι­λού­σε το βράδυ της Τρί­της για την επι­δί­ω­ξη της κυ­βέρ­νη­σης να υπάρ­ξει πο­λι­τι­κή λύση χωρίς νέα μέτρα.

protothema.gr