Πειθαρχική Επιτροπή: Το ποινολόγιο του τοπικού

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής που αφο­ρούν τις ποι­νές των πο­δο­σφαι­ρι­στών, τις κλή­σεις σε απο­λο­γία και τις απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών.

Ανα­λυ­τι­κά οι απο­φά­σεις της Π.Ε.:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Άγιος Γε­ώρ­γιος- Ακου­σί­λα­ος στις 30/10 (3η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Αγίου Γε­ωρ­γί­ου, Ε. Κό­πελ­λο, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στον διαι­τη­τή (δια­μαρ­τυ­ρία), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I του Π.Κ.).

Ιπ­πό­τες- Πο­λύ­στρα­τος στις 30/10 (3η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή των Ιπ­πο­τών, Α. Σώτα, ποινή μίας αγω­νι­στι­κή για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I του Π.Κ.).

Νι­κα­γό­ρας- Α.Ο. Δι­καί­ου στις 29/10 (2η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Α.Ο. Δι­καί­ου, Δ Κα­λα­μπό­κη, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (θέ­α­τρο), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. IΙΙ του Π.Κ.).

Νίκη Ρόδου- Ομό­νοια Γεν­να­δί­ου στις 29/10 (2η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Νίκης Ρόδου, Ε, Πρω­τό­παπ­πα, ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στο διαι­τη­τή και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ (άρθρο 10’ παρ. 1δ περ. I και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).

Φοί­βος- Κλε­άν­θης στις 29/10 (Εφη­βι­κό, 2η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Κλε­άν­θη, Qevani, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ.I του Π.Κ.).

Κα­λυ­μνια­κός- Α.Ε. Λέρου στις 30/10 (2η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Κα­λυ­μνια­κού, Ε. Χα­τζη­δά­κη, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ.I του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Κα­λυ­μνια­κού, Αν. Κοκ­κι­νί­δη, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (εσκεμ­μέ­νη κα­θυ­στέ­ρη­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α ’ περ. ΙΙΙ του Π.Κ.).

Δι­γε­νής- Ηρα­κλής Λάρ­δου στις 02/11 (Κύ­πελ­λο)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Δι­γε­νή, Β. Πα­πα­στα­μά­τη, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Ηρα­κλή Λάρ­δου, Π. Κα­λο­πή­τα, ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I του Π.Κ.).

Α.Ε. Κατ­τα­βιάς- ΑΕΡΑ στις 02/11 (Κύ­πελ­λο)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της ΑΕΡΑ, Ν. Μαλ­λιά­κα, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στον διαι­τη­τή (δια­μαρ­τυ­ρία), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της ΑΕΡΑ, Μ. Κα­τσι­δώ­νη, ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στον βοηθό διαι­τη­τή (άρθρο 10’ παρ. 1δ’ περ. Ι και άρθρο 10’παρ. 2δ’ του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Α.Ε. Κατ­τα­βιάς, Γ. Αυ­γέ­ρη, ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού ( υπο­σχό­με­νη επί­θε­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα ( άρθρο 10’ παρ. 1α περ. ΙΙΙ του Π.Κ.).

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι 04/12/2016 (άρθρο 33’ 2’ του Π.Κ.).

Απο­φά­σεις απο­λο­γιών

Δη­μό­σιες δυ­σμε­νείς κρί­σεις εις βάρος της ΕΠΣΔ, θε­σμο­θε­τη­μέ­νων ορ­γά­νων και διαι­τη­τών.

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή κη­ρύσ­σει πει­θαρ­χι­κά ελεγ­κτέο το σω­μα­τείο της Α.Ε.Ρ.Α. για το πα­ρά­πτω­μα των δη­μο­σί­ων δυ­σμε­νών, δυ­σφη­μι­στι­κών κρί­σε­ων κατά τα εκτι­θέ­με­να στο σκε­πτι­κό της πα­ρού­σης και επι­βάλ­λει σε βάρος του εγκα­λού­με­νου σω­μα­τεί­ου την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 150 ευρώ (άρθρο 25’ παρ. 5 και 6α’ του Π.Κ.).

Ηρα­κλής Λάρ­δου- Δόξα Καρ­δά­μαι­νας στις 23/10 (5η αγω­νι­στι­κή)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Ηρα­κλή Λάρ­δου την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ (άρθρο 5’ παρ. 1γ’ και Άρθρο 14’ παρ. 2’ του Π.Κ.).

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. επώ­νυ­μο φί­λα­θλο Λουκά Εγ­γλέ­ζο του Εμμ., την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στο χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για 1 μήνα (άρθρο 12’ παρ. 1α του Π.Κ.).

Κλή­σης προς απο­λο­γία

Σύμ­φω­να με τις πε­ρι­γρα­φές των Αξιω­μα­τού­χων αγώ­νων κα­λού­νται γα πα­ρα­βά­σεις άρ­θρων του Π.Κ. σε έγ­γρα­φη απο­λο­γία μέχρι την Πέμ­πτη 10/11/2016 και ώρα 17:30 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ τα κά­τω­θι φυ­σι­κά και νο­μι­κά πρό­σω­πα:

Κα­λυ­μνια­κός- Α.Ε. Λέρου στις 30/10 (2η αγω­νι­στι­κή)

Το σω­μα­τείο του Κα­λυ­μναι­κού, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από το διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,6,13,14,15 του Π.Κ.

Κλήση σε απο­λο­γία

Αγώ­νας πρω­τα­θλή­μα­τος Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας, Δόξα Καρ­δά­μαι­νας- Α.Ε.Ρ.Α. στις 29/10 (6η αγω­νι­στι­κή, δεν διε­ξή­χθη).

Κα­λεί­στε από την Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή της ΕΠΣΔ την Πέμ­πτη 10/11/2016 και ώρα 17:30 σε έγ­γρα­φη απο­λο­γία (υπό­μνη­μα), για τον αγώνα πρω­τα­θλή­μα­τος Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου, με­τα­ξύ των ομά­δων Δόξα Καρ­δά­μαι­νας- ΑΕΡΑ στις 29/10/2016. Συ­γκε­κρι­μέ­να ο πο­δο­σφαι­ρι­κός αγώ­νας δεν διε­ξή­χθη, διότι η εγκα­λού­με­νη Α.Ε.Ρ.Α. δεν προ­σήλ­θε στον αγω­νι­στι­κό χώρο την ορι­σθεί­σα ώρα έναρ­ξης του αγώνα, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,5,17,21,22 του ΚΑΠ.

Επί­σης κα­λεί­ται το σω­μα­τείο της Δόξας Καρ­δά­μαι­νας να κα­τα­θέ­σει εγ­γρά­φως σχε­τι­κά με την μη διε­ξα­γω­γή του αγώ­νος.