«Κραυγές αγωνίας και απελπισίας» από Ρόδιους δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο!

Επι­στο­λή προς τον δή­μαρ­χο Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο και τον πρό­ε­δρο του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου κ. Β. Μαν­δρα­κό. απέ­στει­λε ο πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου Δα­νειο­λη­πτών σε Ελ­βε­τι­κά Φρά­γκα κ. Πα­ντε­λής Αντω­νιά­δης, προ­κει­μέ­νου να φέρει το πρό­βλη­μα που αντι­με­τω­πί­ζουν χι­λιά­δες οι­κο­γέ­νειες στην χώρα και στη Ρόδο, ενώ­πιον του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου για την έκ­δο­ση ψη­φί­σμα­τος συ­μπα­ρά­στα­σης.

Στην επι­στο­λή ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«SOS εκ­πέ­μπουν χι­λιά­δες οι­κο­γέ­νειες δα­νειο­λη­πτών που έχουν λάβει στε­γα­στι­κό δά­νειο σε ελ­βε­τι­κό φρά­γκο. Δά­νεια που χο­ρη­γή­θη­καν από τις τρά­πε­ζες κυ­ρί­ως από το 2006 έως το 2009, πε­ρί­ο­δο υψη­λής συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κής ισο­τι­μί­ας € / chf 1,65.

Στην Ελ­λά­δα έχουν συ­να­φθεί 65-70.000 δα­νεια­κές συμ­βά­σεις. Συ­νυ­πο­λο­γί­ζο­ντας, λοι­πόν, κα­νείς ότι οι δα­νεια­κές συμ­βά­σεις πε­ρι­λαμ­βά­νουν στην πλειο­ψη­φία τους συ­νο­φει­λέ­τες και εγ­γυ­η­τές εύ­κο­λα συ­μπε­ραί­νει κά­ποιος ότι το εν λόγω θέμα αφορά περί τους 200.000  συ­ναν­θρώ­πους μας.

Η Ευ­ρώ­πη δε, μετρά στο σύ­νο­λό της πάνω από 5.000.000 θύ­μα­τα ως απο­τέ­λε­σμα των δα­νεί­ων αυτών.

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό είναι το πα­ρά­δειγ­μα της Ουγ­γα­ρί­ας, όπου μόνο εκεί είχαν συ­να­φθεί πε­ρί­που 1.500.000 δα­νεια­κές συμ­βά­σεις για την αγορά οι­κο­γε­νεια­κής στέ­γης. Ομοί­ως στην Πο­λω­νία 563.000, στη Ρου­μα­νία 200.000, στην Αυ­στρία 155.000, στην Ιτα­λία 10.000, στην Ισπα­νία 70.000 κ.α.

Tα τρα­πε­ζι­κά ιδρύ­μα­τα προ­ώ­θη­σαν στο ευρύ κα­τα­να­λω­τι­κό κοινό τα στε­γα­στι­κά δά­νεια σε ελ­βε­τι­κά φρά­γκα, με «δό­λω­μα» το πολύ χα­μη­λό επι­τό­κιό τους, χωρίς να ελέγ­ξουν την κα­ταλ­λη­λό­τη­τα του προ­τει­νό­με­νου τρα­πε­ζι­κού προ­ϊ­ό­ντος για τους υπο­ψή­φιους δα­νειο­λή­πτες, χωρίς να τους ενη­με­ρώ­σουν για τους κιν­δύ­νους που διέ­τρε­χαν από μια από­το­μη με­τα­βο­λή της συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κής ισο­τι­μί­ας με­τα­ξύ ευρώ και ελ­βε­τι­κού φρά­γκου και χωρίς να τους προ­τεί­νουν μέτρα για την αντι­στάθ­μι­ση του συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κού κιν­δύ­νου, που εν αγνοία τους ανε­λάμ­βα­ναν. Δυ­σμε­νείς οι­κο­νο­μι­κές συ­νέ­πειες και επι­βα­ρύν­σεις δεν ήταν ευ­κρι­νείς για την πλειο­ψη­φία των δα­νειο­λη­πτών.

Τα τρα­πε­ζι­κά ιδρύ­μα­τα όφει­λαν να πα­ρέ­χουν ακρι­βείς και σα­φείς πλη­ρο­φο­ρί­ες, να πα­ρέ­χουν στους πε­λά­τες τους κα­τάλ­λη­λη πλη­ρο­φό­ρη­ση σε κα­τα­νοη­τή μορφή, ώστε αυτοί να είναι σε θέση να κα­τα­νο­ή­σουν τη φύση και τους κιν­δύ­νους της προ­σφε­ρό­με­νης υπη­ρε­σί­ας και ως εκ τού­του να λά­βουν απο­φά­σεις επί τη βάσει αντι­κει­με­νι­κής πλη­ρο­φό­ρη­σης.

Τα τρα­πε­ζι­κά ιδρύ­μα­τα δεν σε­βά­στη­καν την υπο­χρέ­ω­ση πα­ρο­χής προ­συμ­βα­τι­κής ενη­μέ­ρω­σης και εξέ­λει­παν αριθ­μη­τι­κά πα­ρα­δείγ­μα­τα σχε­τι­κά με τους κιν­δύ­νους από την εν­δε­χό­με­νη δια­κύ­μαν­ση της συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κής ισο­τι­μί­ας στην πε­ρί­πτω­ση δα­νεί­ων σε συ­νάλ­λαγ­μα ή ρήτρα συ­ναλ­λάγ­μα­τος αλλά και ανα­φο­ρι­κά με τη δυ­να­τό­τη­τα και το κό­στος χρή­σης τε­χνι­κών κά­λυ­ψης του κιν­δύ­νου από την εν­δε­χό­με­νη με­τα­βο­λή της συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κής ισο­τι­μί­ας.

Η επι­λο­γή ενός δα­νεί­ου σε ξένο νό­μι­σμα είναι μία επι­λο­γή ανά­λη­ψης του συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κού κιν­δύ­νου, την ευ­θύ­νη της οποί­ας δεν μπο­ρεί να γνω­ρί­ζει και να δια­χει­ρι­στεί ο δα­νειο­λή­πτης. Η εκτί­μη­ση του κιν­δύ­νου προ­ϋ­πο­θέ­τει γνώ­σεις τόσο για τον μη­χα­νι­σμό λει­τουρ­γί­ας των εν λόγω δα­νεί­ων όσο και για την εξέ­λι­ξη των συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κών ισο­τι­μιών.

Ο λή­πτης στε­γα­στι­κού δα­νεί­ου, ωστό­σο, δεν έχει, την εμπει­ρία και τις γνώ­σεις για να αντι­λη­φθεί τους κιν­δύ­νους που ανα­κύ­πτουν και να λάβει την συ­νε­τή από­φα­ση σύ­να­ψης ή όχι ενός τέ­τοιου δα­νεί­ου συ­νυ­πο­λο­γί­ζο­ντας όλες τις κρί­σι­μες πα­ρα­μέ­τρους».

Επι­ση­μαί­νε­ται στην ίδια επι­στο­λή ότι ο Σύλ­λο­γος Δα­νειο­λη­πτών Ελ­βε­τι­κού Φρά­γκου (ΣΥ­ΔΑ­ΝΕΦ) πρω­το­στα­τώ­ντας, απο­φά­σι­σε την δι­κα­στι­κή επι­δί­ω­ξη της δι­καί­ω­σης των μελών του και κάνει μνεία στο πε­ριε­χό­με­νο της υπ΄ αριθμ. 334/2016 από­φα­σης του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Αθη­νών (στά­διο κα­θα­ρο­γρα­φής) επί αγω­γής που έκανε δεκτό το σύ­νο­λο των αι­τη­μά­των χι­λιά­δων ενα­γό­ντων, ανοί­γο­ντας τον δρόμο και σε Ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο καθώς η Ελ­λά­δα πρω­το­πο­ρεί σε επί­πε­δο συλ­λο­γι­κής αγω­γής με την ιστο­ρι­κή από­φα­ση.

Ο πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου το­νί­ζει ότι η άμεση λύση / λύ­τρω­ση για τους δα­νειο­λή­πτες μπο­ρεί να έρθει με την ανά­λη­ψη νο­μο­θε­τι­κής πρω­το­βου­λί­ας στη­ρι­ζό­με­νη στην ήδη εκ­δο­θεί­σα από­φα­ση.

«Δεν δύ­να­νται άλλο οι χι­λιά­δες οι­κο­γέ­νειες να αντέ­ξουν χρο­νι­κά την ανα­μο­νή της τε­λε­σι­δι­κί­ας της εν λόγω από­φα­σης που αυ­το­δί­καια εξ’ άλλου δύ­να­ται να πα­ρά­ξει νο­μο­θέ­τη­μα. Κάθε πο­λί­της αυτής της χώρας έχει φωνή, μα η φωνή και ο λόγος του μπο­ρούν να ακου­στούν δυ­να­τό­τε­ρα μέσω των θε­σμι­κών ορ­γά­νων της πο­λι­τεί­ας και ιδιαί­τε­ρα της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης που έχει απο­δεί­ξει πως στέ­κε­ται αρω­γός.

Δια της πα­ρού­σης επι­στο­λής κά­νου­με έκ­κλη­ση να ενώ­σου­με όλοι μαζί την φωνή μας στα δί­καια αι­τή­μα­τα των συ­ναν­θρώ­πων μας, εκ­φρά­ζο­ντας την στή­ρι­ξη του αι­τή­μα­τος για άμεση ‘Νο­μο­θέ­τη­ση  της από­φα­σης 334/2016 Π.Π.Α’. Απαι­τεί­ται τώρα όσο ποτέ άλ­λο­τε η δη­μιουρ­γία πλα­τιάς κοι­νω­νι­κής συμ­μα­χί­ας σε όλους τους το­μείς.   Ας μην κοκ­κι­νί­σουν κι’ άλλες χι­λιά­δες δά­νεια που κι­νού­νται ορια­κά!!», το­νί­ζουν,  προ­σθέ­το­ντας και τα εξής:

«Πρέ­πει άμεσα να εξα­λει­φθεί η αδι­κία που αφορά δε­κά­δες χι­λιά­δες Έλ­λη­νες δα­νειο­λή­πτες δη­μό­τες και της Ρόδου, ώστε να μη βρε­θούν στον δρόμο χι­λιά­δες οι­κο­γέ­νειες, οι οποί­ες θα συ­νε­χί­σουν να χρω­στούν ένα αό­ρι­στο κε­φά­λαιο με κίν­δυ­νο να δια­τα­ρα­χθεί η κοι­νω­νι­κή στα­θε­ρό­τη­τα στη χώρας μας.

– Κε πρό­ε­δρε δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, πα­ρα­κα­λεί­σθε για την έντα­ξη της επι­στο­λής – Ψή­φι­σμα (με επι­θυ­μία στή­ρι­ξης / το­πο­θέ­τη­σης από το Δ.Σ ), στα θέ­μα­τα ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης του προ­σε­χούς δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου της Ρόδου.

Υ.Γ. Στη διά­θε­σή σας εάν και εφό­σον απαι­τη­θεί επι­πλέ­ον επι­συ­να­πτό­με­νο ενυ­πό­γρα­φο αί­τη­μα δη­μο­τών Ρόδου».