Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων αντιμέτωποι με τις κατηγορίες της πλαστογραφίας με συνολικό όφελος και συνολική ζημία άνω των 73.000 ευρώ, της απάτης με περιουσιακό όφελος και προξενηθείσα ζημία που υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 73.000 ευρώ και της άμεσης συνέργειας σε υπεξαίρεση από διαχειριστή ξένης περιουσίας αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, με περιουσιακό όφελος και προξενηθείσα ζημία που υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 73.000 ευρώ παραπέμπονται με βούλευμα που Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου τρείς κάτοικοι Αρχαγγέλου ως εμπλεκόμενοι στο τραπεζικό σκάνδαλο που εκτυλίχθηκε στο υποκατάστημα της Αγροτικής Τράπεζας Αρχαγγέλου και έγινε αφορμή να θέσει τέρμα στη ζωή του ο πρώην διευθυντής του, την 18η Nοεμβρίου 2003.
Όπως έγραψε η “δ” την 18η Nοεμβρίου 2003 ο προϊστάμενος του Kεντρικού Yποκαταστήματος της Aγροτικής Tράπεζας στη Pόδο συνοδευόμενος από ελεγκτή της Eπιθεώρησης της Tράπεζας από την Aθήνα είχαν ενημερώσει τον διευθυντή του υποκαταστήματος Aρχαγγέλου ότι επρόκειτο να ξεκινήσει ο ετήσιος τακτικός έλεγχος. Ο 49χρονος έσπευσε τότε να εγκαταλείψει το υποκατάστημα, ενημερώνοντας μια υπάλληλο ότι έπρεπε να μεταβεί στο Kέντρο Yγείας Aρχαγγέλου για εξέταση διότι δεν αισθανόταν καλά. Περί ώραν 12.30 της ίδιας ημέρας βρέθηκε νεκρός από ιερέα στην Mονή Σκιάδι. Δίπλα του βρέθηκε μια φιάλη ουίσκι, ένα κουτί από το φυτοφάρμακο “Methonate” και μια τρισέλιδη επιστολή.
Από έλεγχο που διεξήγαγε η διεύθυνση εσωτερικού ελέγχου της τράπεζάς διαπιστώθηκαν σοβαρές παρατυπίες κατά την άσκηση των καθηκόντων του εκλιπόντος αλλά και ενδείξεις για εμπλοκή στην υπόθεση των κατηγορούμενων.
Εν πάση περιπτώσει σύμφωνα με το κατηγορητήριο:
Οι πρώτοι δύο συγκατηγορούμενοι Μ. Χ. του Ν. και Ν. Φ. του Ι., κατά τα έτη 1998-2003, υπέβαλαν αιτήσεις που περιέχονται στο από 25-1-2007 Πόρισμα Ελέγχου των Εσωτερικών Ελέγχων της Αγροτικής Τράπεζας που αφορούσαν διάφορες συναλλαγές (χορήγηση δανείου, εκταμίευση κ.λπ.), από δύο λογαριασμούς δανείου, αφού έθεσαν επ’ αυτών τα στοιχεία του Κ. Λ. και κατ’ αποτίμηση υπογραφή προσομοιάζουσα με την υπογραφή του, έτσι ώστε να φαίνεται ότι οι εν λόγω αιτήσεις είχαν υποβληθεί από αυτόν, σκοπεύοντας με τη χρήση των παραπάνω πλαστογραφημένων εγγράφων να παραπλανήσουν τους αρμοδίους υπαλλήλους του καταστήματος Αρχαγγέλου Ρόδου της Αγροτικής Τράπεζας ότι υπήρχε αίτηση του παραπάνω προσώπου για τις εν λόγω συναλλαγές.
Στη συνέχεια, κάνοντας χρήση των εν λόγω πλαστογραφημένων εγγράφων, τα προσκόμισαν για λογαριασμό δήθεν του αιτούντος, στην παραπάνω Τράπεζα, ζητώντας την έγκρισή τους, η οποία και πράγματι εγκρίθηκε, με αποτέλεσμα να εισπράξουν το χρηματικό ποσό των 80.465,49¤ που τους καταβλήθηκε τμηματικά.
Οι ίδιοι κατηγορούμενοι με ψευδείς υποσχέσεις παράπεισαν την εγκαλούσα τράπεζα να προβεί σε πράξη περιουσιακής διαθέσεως από την οποία επήλθε βλάβη στην περιουσία της και το περιουσιακό όφελος και η προξενηθείσα ζημία υπερβαίνει το ποσό των 73.000 ευρώ.
Συγκεκριμένα, παράπεισαν την εγκαλούσα να δραχμοποιήσει επιταγές εξωτερικού πριν διασφαλιστεί η είσπραξή τους από τις Τράπεζες του εξωτερικού κατά παράβαση των οδηγιών της Τράπεζας, αφού την διαβεβαίωσαν ότι οι επιταγές θα εξοφληθούν με την εμφάνιση, ενώ γνώριζαν ότι δεν υπήρχαν τα αντίστοιχα κεφάλαια στις πληρώτριες τράπεζες τόσο κατά την έκδοση όσο και κατά την πληρωμή των επίδικων επιταγών.
Ακολούθως όταν οι επιταγές εμφανίσθηκαν προς πληρωμή δεν πληρώθηκαν αλλά σφραγίσθηκαν διότι στους λογαριασμούς σε χρέωση των οποίων έπρεπε να πληρωθούν δεν υπήρχαν κεφάλαια ισόποσα μ’ αυτά των επιταγών προκαλώντας έτσι περιουσιακή ζημία στην εγκαλούσα που ανέρχεται συνολικά στο ποσό των 96.489,30¤.
Περαιτέρω άπαντες οι κατηγορούμενοι με πρόθεση παρείχαν άμεση συνδρομή στον εκλιπόντα προϊστάμενο της τράπεζας κατά την εκτέλεση απ’ αυτόν της πράξης της υπεξαίρεσης από διαχειριστή ξένης περιουσίας αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, από την οποία το περιουσιακό όφελος και η προξενηθείσα ζημία υπερβαίνει το ποσό των 73.000 ευρώ. Συγκεκριμένα, τυγχάνοντας πελάτες της ως άνω τράπεζας, συνεργάστηκαν με τον θανόντα στην παράνομη εκταμίευση χρημάτων, με κάλυμμα ακάλυπτες και πλαστές επιταγές που εξέδιδαν, αλλοίωναν και χορηγούσαν, τις οποίες αυτός προεξοφλούσε ή αντικαθιστούσε πραγματικές επιταγές από ακάλυπτες για τυπική διασφάλιση των παράνομων εκχωρήσεων.
Το αντικείμενο δε των πράξεών τους είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και ανέρχεται συνολικά στο ποσό των 452.805,70 ευρώ.
Θυμίζουμε ότι του ίδιου θέματος έχει επιληφθεί και το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου. Το δικαστήριο με δύο αποφάσεις που εξέδωσε αποδίδει ευθύνες στον εκλιπόντα και σε ακόμη 5 κατοίκους Αρχαγγέλου και διατάσσει την αποζημίωση της τράπεζας για ηθικές και ουσιαστικές βλάβες που υπέστη από την χήρα και το τέκνο του αυτόχειρα αλλά και από τους φερομένους ως συνεργούς του.
Με την υπ’ αρίθμ. 149/2010 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου υποχρεώνεται συγκεκριμένα η χήρα του αυτόχειρα πρώην διευθυντή της τράπεζας σε αποζημίωση ύψους 123.021,57 ευρώ και ο γιός της σε αποζημίωση ύψους 369.064,71 ευρώ.
Με την απόφαση κρίθηκε συγκεκριμένα ότι ο τότε διευθυντής αλλά και άλλα άτομα που κατονομάζονται ως συνεργάτες του υπεξαίρεσε με διάφορα τεχνάσματα ποσό ύψους 452.086,28 ευρώ από την Αγροτική Τράπεζα ενώ επεδίκασε ακόμη 40.000 ευρώ ως αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης. Έκρινε δε ότι η αποζημιώσεις θα πρέπει να καταβληθούν από τους κληρομόνους του σε ποσοστό ανάλογο αυτό εκείνου της κληρονομικής μερίδας που έχουν.
Με την υπ’ αρίθμ. 151/2010 απόφαση του ίδιου δικαστηρίου εξετάστηκε η αγωγή της Αγροτικής Τράπεζας κατά 4 κατοίκων Αρχαγγέλου και ακόμη ενός κατοίκου του ίδιου δήμου που δεν παραστάθηκε στη δίκη.
Το δικαστήριο υποχρέωσε έκαστο εκ των τεσσάρων να καταβάλουν στην τράπεζα αποζημίωση ύψους 3.757,50 ευρώ και τον πέμπτο σε αποζημίωση ύψους 12.695 ευρώ.
Όπως αναφέρεται στην απόφαση ο τότε διευθυντής εκταμίευε παράνομα διάφορα ποσά από λογαριασμούς της τράπεζας για την τυπική διασφάλιση των οποίων οι ανωτέρω πέντε εκχωρούσαν στον ίδιο ακάλυπτες επιταγές τις οποίες έσυρε στους λογαριασμούς και εκταμίευε τα αντίστοιχα ποσά.
Η συνολική ζημία της τράπεζας από αυτή του τη δραστηριότητα ανήλθε στο ποσό των 32.979,68 ευρώ.
