Τέσσερις κατηγορούμενοι στο σκάνδαλο με τα ακίνητα στο «Ελληνικό» παραπέμπονται σε δίκη

• Με­τα­ξύ αυτών συ­γκα­τα­λέ­γο­νται ένας Καρ­πά­θιος κι ένας Ρο­δί­της

Με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθη­νών πα­ρα­πέ­μπο­νται σε δίκη με βα­ριές κα­τη­γο­ρί­ες εμπλε­κό­με­νοι στο σκάν­δα­λο με αγο­ρα­πω­λη­σί­ες ακι­νή­των στο «Ελ­λη­νι­κό» που συ­γκλό­νι­σε τη χώρα.

Σύμ­φω­να με τις αρχές, ο «εγκέ­φα­λος» της υπό­θε­σης φέ­ρε­ται να είναι ένας 58χρο­νος κά­τοι­κος Θεσ­σα­λο­νί­κης, πα­λαιός γνώ­ρι­μος της αστυ­νο­μί­ας, ο οποί­ος είχε εμπλο­κή και σε πα­ρό­μοια υπό­θε­ση στο πα­ρελ­θόν.

Η έρευ­να απο­κά­λυ­ψε ότι οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι δρα­στη­ριο­ποι­ή­θη­καν το διά­στη­μα Οκτω­βρί­ου – Νο­εμ­βρί­ου 2023, στο­χεύ­ο­ντας εται­ρεία που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στον τομέα των ακι­νή­των. Οι δρά­στες κα­τά­φε­ραν να απο­σπά­σουν προ­κα­τα­βο­λή 650.000 ευρώ για την πώ­λη­ση τριών οι­κο­πέ­δων στο Ελ­λη­νι­κό Ατ­τι­κής, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας πλα­στά έγ­γρα­φα και ψευ­δείς βε­βαιώ­σεις ιδιο­κτη­σί­ας. Η απάτη απο­κα­λύ­φθη­κε όταν, κατά τη διάρ­κεια το­πο­γρά­φη­σης, εντο­πί­στη­κε ο πραγ­μα­τι­κός ιδιο­κτή­της των ακι­νή­των.

Ο 58χρο­νος Θεσ­σα­λο­νι­κιός φέ­ρε­ται να συ­νερ­γά­στη­κε με έναν 81χρονο κά­τοι­κο Αθη­νών και έναν 52χρονο Καρ­πά­θιο, οι οποί­οι είχαν ανα­λά­βει τη δια­χεί­ρι­ση των ψευ­δών εγ­γρά­φων και την πα­ρου­σί­α­ση των ακι­νή­των σε υπο­ψή­φιους αγο­ρα­στές. Ενας 52χρο­νος Ρο­δί­της δι­κη­γό­ρος, κα­τη­γο­ρού­με­νος στην υπό­θε­ση, δια­τεί­νε­ται πως δεν είχε αντι­λη­φθεί την απάτη και πως ενήρ­γη­σε κα­τό­πιν πα­ρα­πλά­νη­σης από τον 58χρονο.

Τέσ­σε­ρις εμπλε­κό­με­νοι στους οποί­ους συ­γκα­τα­λέ­γο­νται ο Καρ­πά­θιος και ο Ρο­δί­της πα­ρα­πέ­μπο­νται σε δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Αθη­νών επί κα­κουρ­γη­μά­των για διεύ­θυν­ση εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, συ­γκρό­τη­ση και έντα­ξη σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, πλα­στο­γρα­φία κατά συ­ναυ­τουρ­γία, με την οποία οι υπαί­τιοι σκό­πευαν να προ­σπο­ρί­σουν στους εαυ­τούς τους πε­ριου­σια­κό όφε­λος βλά­πτο­ντας τρί­τον και το συ­νο­λι­κό όφε­λος και η συ­νο­λι­κή ζημία υπερ­βαί­νει τις 120.000 ευρώ κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, απάτη κατά συ­ναυ­τουρ­γία, από την οποία προ­κλή­θη­κε ζημία που υπερ­βαί­νει συ­νο­λι­κά το ποσό των εκατό εί­κο­σι χι­λιά­δων (120.000) ευρώ, συλ­λο­γή και χρη­σι­μο­ποί­η­ση δε­δο­μέ­νων προ­σω­πι­κού χα­ρα­κτή­ρα κατά συ­ναυ­τουρ­γία, από υπαί­τιους που είχαν σκοπό να προ­σπο­ρί­σουν στους εαυ­τούς τους ή σε άλ­λους πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος και να προ­κα­λέ­σουν πε­ριου­σια­κή ζημία σε άλλον και το συ­νο­λι­κό όφε­λος και η συ­νο­λι­κή ζημία υπερ­βαί­νει το ποσό των εκα­τόν εί­κο­σι χι­λιά­δων (120.000) ευρώ, νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από εγκλη­μα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες, το αντι­κεί­με­νο της οποί­ας υπερ­βαί­νει συ­νο­λι­κά σε αξία το ποσό των εκατό εί­κο­σι χι­λιά­δων (120.000) ευρώ, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση από υπαί­τιους που ασκούν τέ­τοιες δρα­στη­ριό­τη­τες κατ’ επάγ­γελ­μα και ως μέλη εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, η οποία επι­διώ­κει την τέ­λε­ση πρά­ξε­ων νο­μι­μο­ποί­η­σης, κατά συ­ναυ­τουρ­γία και υφαρ­πα­γής ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης κατά συ­ναυ­τουρ­γία, με την οποία οι υπαί­τιοι σκό­πευαν να προ­σπο­ρί­σουν στους εαυ­τούς τους πε­ριου­σια­κό όφε­λος βλά­πτο­ντας τρί­τον και το συ­νο­λι­κό όφε­λος και η συ­νο­λι­κή ζημία υπερ­βαί­νει τις 120.000 ευρώ.

Το ίδιο βού­λευ­μα απο­φαί­νε­ται ότι δεν προ­κύ­πτουν σο­βα­ρές εν­δεί­ξεις για να στη­ρι­χθεί δη­μό­σια στο ακρο­α­τή­ριο κα­τη­γο­ρία ενα­ντί­ον μίας 62χρο­νης κα­τη­γο­ρού­με­νης, ενός 52χρο­νου και μιας 72χρο­νης από το Κιλ­κίς.

Με το ίδιο βού­λευ­μα πα­ρα­τεί­νε­ται η προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση των προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νων στην υπό­θε­ση.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» εμπλε­κό­με­νοι στην υπό­θε­ση φέ­ρο­νται ένας 58χρο­νος κά­τοι­κος Θεσ­σα­λο­νί­κης, προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος στο κα­τά­στη­μα κρά­τη­σης Χαλ­κί­δας, ένας 52χρο­νος κά­τοι­κος Πει­ραιά, ένας 81χρο­νος κά­τοι­κος Αθη­νών, μία 60χρονη κά­τοι­κος Ατ­τι­κής, ο 52χρο­νος δι­κη­γό­ρος από τη Ρόδο, ένας 50χρο­νος κά­τοι­κος Θεσ­σα­λο­νί­κης, μία 80χρονη κά­τοι­κος Θεσ­σα­λο­νί­κης, μία γυ­ναί­κα αγνώ­στων λοι­πών στοι­χεί­ων και άγνω­στοι επι του πα­ρό­ντος συ­νερ­γοί τους.

Ο 52χρο­νος δι­κη­γό­ρος, που ανέ­θε­σε την υπε­ρά­σπι­σή του στον γνω­στό ποι­νι­κο­λό­γο κ. Θρα­σύ­βου­λο Κο­ντα­ξή, έχει συ­νερ­γα­στεί με τις αρχές και έχει πα­ρά­σχει βο­ή­θεια για την πλήρη εξι­χνί­α­ση της υπό­θε­σης μετά την υπο­βο­λή της μή­νυ­σης από το θύμα – εκ­πρό­σω­πο της εται­ρεί­ας, γε­γο­νός που ανα­μέ­νε­ται να αξιο­λο­γη­θεί ανα­λό­γως στο πλαί­σιο της προ­δι­κα­σί­ας.

Σε έρευ­νες που έγι­ναν στην οικία και στο γρα­φείο του βρέ­θη­καν 4.750 ευρώ και έγ­γρα­φα.

Θυ­μί­ζου­με ότι την 6η Δε­κεμ­βρί­ου 2023 ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πος εται­ρεί­ας, δρα­στη­ριο­ποιού­με­νη στην αγορά και εκ­με­τάλ­λευ­ση ακι­νή­των, τα οποία βρί­σκο­νται στην Ελ­λά­δα ενε­χεί­ρι­σε στους αστυ­νο­μι­κούς έγκλη­σή της προς τους ανω­τέ­ρω που ανέ­φε­ρε, με­τα­ξύ άλλων, ότι τον Οκτώ­βριο του 2023, δια ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας που εδρεύ­ει στη Γλυ­φά­δα, εκ­προ­σω­πού­με­νη από έναν ημε­δα­πό και με αντι­κεί­με­νο δρα­στη­ριό­τη­τας εύ­ρε­ση – υπό­δει­ξη κα­τάλ­λη­λων προς αξιο­ποί­η­ση ακι­νή­των, εκ­δή­λω­σε εν­δια­φέ­ρον για αγορά τριών όμο­ρων οι­κο­πέ­δων, που βρί­σκο­νται στο Ελ­λη­νι­κό συ­νο­λι­κής επι­φά­νειας 3.522 τ.μ., λόγω της υπο­δει­χθεί­σας ως εξαι­ρε­τι­κής ευ­και­ρί­ας.

Μετά από σχε­τι­κή έρευ­να από πλευ­ράς της εγκα­λού­σης αγο­ρά­στριας εται­ρεί­ας σχε­τι­κά με το προς πώ­λη­ση ακί­νη­το (τίτλο κτή­σης, βε­βαί­ω­ση μη­χα­νι­κού, ταυ­το­ποι­η­τι­κά έγ­γρα­φα ιδιο­κτη­τών), πει­σθεί­σα για το επί πώ­λη­ση ακί­νη­το, σε συμ­φέ­ρου­σα τιμή, περί τα τέλη Νο­εμ­βρί­ου του 2023 συμ­φω­νή­θη­κε να προ­χω­ρή­σει η δια­δι­κα­σία αγο­ρα­πω­λη­σί­ας των επί­δι­κων οι­κο­πέ­δων.

Πε­ραι­τέ­ρω, απαι­τή­θη­κε προ­κα­τα­βο­λή ποσού ύψους 650.000€ για τη σύ­ντα­ξη προ­συμ­φώ­νου, ως και η σύ­ντα­ξη του συμ­βο­λαί­ου αγο­ρα­πω­λη­σί­ας, τα οποία ανα­τέ­θη­καν σε συμ­βο­λαιο­γρά­φο κατ΄ επι­λο­γή του αγο­ρα­στή.

Την 21η Νο­εμ­βρί­ου 2023 έγινε συ­νά­ντη­ση στην έδρα της εται­ρεί­ας για την υπο­γρα­φή προ­συμ­φώ­νου αγο­ρα­πω­λη­σί­ας ακι­νή­των και την κα­τα­βο­λή προ­κα­τα­βο­λής – αρ­ρα­βώ­να ποσού ύψους 650.000€ πα­ρου­σία ενός ημε­δα­πού με την ιδιό­τη­τα του πω­λη­τή κι ενός δι­κη­γό­ρου για λο­γα­ρια­σμό της αγο­ρά­στριας εται­ρεί­ας και του Ρο­δί­τη δι­κη­γό­ρου για λο­γα­ρια­σμό του πω­λη­τή.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι, για τη σύ­ντα­ξη του εν λόγω προ­συμ­φώ­νου, ο φε­ρό­με­νος ως πω­λη­τής επέ­δει­ξε πλα­στή ταυ­τό­τη­τα, ενώ κατά τη σύ­ντα­ξη του προ­συμ­φώ­νου, δή­λω­σε ως διεύ­θυν­ση κα­τοι­κί­ας άλλη και στο κτη­μα­το­λο­γι­κό γρα­φείο άλλη. Υπήρ­ξε εξάλ­λου το από 21 Νο­εμ­βρί­ου 2023 πλη­ρε­ξού­σιο συμ­βο­λαιο­γρά­φου, σύμ­φω­να με το οποίο, το άτομο με την πλα­στή ταυ­τό­τη­τα κα­τέ­στη­σε τον δι­κη­γό­ρο της Ρόδου ει­δι­κό πλη­ρε­ξού­σιο, ώστε με­τα­ξύ άλλων να προ­βαί­νει σε ει­σπρά­ξεις, με­τα­βι­βά­σεις, πλη­ρω­μές, το οποίο όμως ακυ­ρώ­θη­κε την 22α Νο­εμ­βρί­ου 2023 με πράξη ανά­κλη­σης πλη­ρε­ξου­σί­ου.

Υπήρ­ξε επι­πλέ­ον η από 23 Νο­εμ­βρί­ου 2023 υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση του ατό­μου με την πλα­στή ταυ­τό­τη­τα και φε­ρό­με­νου ως πω­λη­τή προς τον δι­κη­γό­ρο της Ρόδου για την εί­σπρα­ξη τριών τρα­πε­ζι­κών επι­τα­γών και η από 30 Νο­εμ­βρί­ου 2023 υπεύ­θυ­νη δή­λω­σή του όπου δη­λώ­νει ότι πα­ρέ­λα­βε από τον δι­κη­γό­ρο της Ρόδου το ποσό των 335.000€, επί των οποί­ων έχει βε­βαιω­θεί το γνή­σιο υπο­γρα­φής του σε ΚΕΠ του Δήμου Αθη­ναί­ων.

Την 30ή Νο­εμ­βρί­ου 2023, μη­χα­νι­κός με­τέ­βη στο επί πώ­λη­ση ακί­νη­το για το­πο­γρά­φη­ση, όπου συ­νά­ντη­σε έναν άγνω­στο άνδρα συ­νο­δευό­με­νο με έτερα πρό­σω­πα, δια­πι­στώ­νο­ντας ότι η εται­ρεία εξα­πα­τή­θη­κε, καθώς ο ανω­τέ­ρω άγνω­στος άν­δρας ήταν ο πραγ­μα­τι­κός ιδιο­κτή­της του επί­δι­κου ακι­νή­του, ο οποί­ος δεν πωλεί το επί­δι­κο ακί­νη­το (το ένα οι­κό­πε­δο που πα­ρα­μέ­νει στην κυ­ριό­τη­τά του), δε­δο­μέ­νου ότι ήδη έχει πω­λή­σει από 18 Νο­εμ­βρί­ου 2023 τα δύο, εκ των τριών όμο­ρων οι­κο­πέ­δων σε ΙΚΕ, ενώ ου­δέ­πο­τε προ­έ­βη στις πε­ρι­γρα­φό­με­νες συ­να­ντή­σεις και πρά­ξεις.

Η Υπο­διεύ­θυν­ση Προ­στα­σί­ας Πε­ριου­σια­κών Δι­καιω­μά­των ενη­με­ρώ­θη­κε από τον δι­κη­γό­ρο της Ρόδου ανα­φο­ρι­κά με προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη συ­νά­ντη­ση περί ώρα 11:00’ της 16ης Δε­κεμ­βρί­ου 2023, εντός κα­φε­τέ­ριας πο­λυ­κα­τα­στή­μα­τος στην Πλα­τεία Συ­ντάγ­μα­τος με τους εμ­φα­νι­ζό­με­νο ως πω­λη­τή και ένα ακόμη άτομο για μελ­λο­ντι­κή αγο­ρα­πω­λη­σία του ίδιου ακι­νή­του, με με­σί­τη, τον οποίο ο δι­κη­γό­ρος της Ρόδου πρό­τει­νε και εκ­προ­σω­πού­σε τον νέο υπο­ψή­φιο αγο­ρα­στή.

Καθ΄ υπό­δει­ξη του ατό­μου αυτού τε­λι­κώς η ως άνω συ­νά­ντη­ση έλαβε χώρα την 10:45΄ώρα της 16ης Δε­κεμ­βρί­ου 2023 σε στοά από την πλευ­ρά της οδού Βου­κου­ρε­στί­ου στο Σύ­νταγ­μα, όπου και αστυ­νο­μι­κοί επι­τη­ρού­σαν δια­κρι­τι­κά τους εσω­τε­ρι­κούς και εξω­τε­ρι­κούς χώ­ρους του κα­τα­στή­μα­τος, κα­τό­πιν προη­γη­θεί­σας ενη­μέ­ρω­σης από τον δι­κη­γό­ρο της Ρόδου.

Ακο­λού­θως, οι αστυ­νο­μι­κοί επε­νέ­βη­σαν, έκα­ναν έλεγ­χο στοι­χεί­ων ταυ­τό­τη­τας και τους προ­σή­γα­γαν.

Όπως προ­έ­κυ­ψε, το άτομο αυτό ήταν ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος, ενώ ο εμ­φα­νι­ζό­με­νος ως πω­λη­τής ο τρί­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος.

Στην κα­το­χή του δι­κη­γό­ρου της Ρόδου βρέ­θη­κε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 340€ κι ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο.

Εξε­τα­ζό­με­νος ο δι­κη­γό­ρος της Ρόδου αρ­χι­κά ενόρ­κως πε­ριέ­γρα­ψε τη συμ­με­το­χή των τριών οι οποί­οι λει­τουρ­γού­σαν κα­θ΄υ­πό­δει­ξη του πρώ­του κα­τη­γο­ρού­με­νου και προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος ενώ κα­τέ­θε­σε λε­πτο­με­ρώς – προ­σκο­μί­ζο­ντας σχε­τι­κά έγ­γρα­φα – τις ει­σπρά­ξεις των επι­τα­γών από τον ίδιο, καθώς και τις με­τα­φο­ρές των χρη­μά­των που πραγ­μα­το­ποί­η­σε σε πέντε τρα­πε­ζι­κούς λο­γα­ρια­σμούς της μη­τέ­ρας και του αδελ­φού του πρώ­του κα­τη­γο­ρού­με­νου, ήτοι του έκτου και έβδο­μου των κα­τη­γο­ρού­με­νων, συ­νε­πεία των οποί­ων συ­νε­λή­φθη, καθώς και τα χρη­μα­τι­κά ποσά που πα­ρέ­λα­βαν οι λοι­ποί εμπλε­κό­με­νοι και την εμπλο­κή της όγδοης κα­τη­γο­ρου­μέ­νης.