Για ποια δικαστική απόφαση “σφάζονται” κυβέρνηση-θεσμοί

Η δι­κο­γρα­φία της πώ­λη­σης και επα­να­μί­σθω­σης των 28 ακι­νή­των από τοΤΑΙ­ΠΕΔ, την οποία χει­ρί­ζε­ται ο ανα­κρι­τής κατά της δια­φθο­ράς Κώ­στας Σαρ­γιώ­της, είναι το με­γά­λο αγκά­θι με­τα­ξύ κυ­βέρ­νη­σης και θε­σμών, όπως δια­φά­νη­κε από τον δη­μο­σιο­ποι­η­μέ­νο διά­λο­γο Τσα­κα­λώ­του-Dijsselbloem στο Eurogroup της 24ης Μαΐου.

Οι Ευ­ρω­παί­οι ου­σια­στι­κά ζη­τούν από την ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση ενό­ψει της ίδρυ­σης του νέου υπερ­τα­μεί­ου να επε­κτα­θεί η αμνη­στία για το αδί­κη­μα της απι­στί­ας στην υπη­ρε­σία (που ισχύ­ει για τον ΔΣ του ΤΑΙ­ΠΕΔ) και στο Συμ­βού­λιο Εμπει­ρο­γνω­μό­νων κάτι που σή­με­ρα δεν ισχύ­ει. Γι αυτό άλ­λω­στε για την υπό­θε­ση  της πώ­λη­σης και επα­να­μί­σθω­σης των 28 ακι­νή­των, με την ζημία- κατά την κα­τη­γο­ρία- να  κυ­μαί­νε­ται στα 575.856.504 ευρώ, κα­τη­γο­ρού­με­νοι για απι­στία είναι τα μέλη του Συμ­βου­λί­ου Εμπει­ρο­γνω­μό­νων του ΤΑΙ­ΠΕΔ οι οποί­οι είναι τρεις Έλ­λη­νες και τρεις αλ­λο­δα­ποί. Αντί­θε­τα  τα μέλη του ΔΣ του ΤΑΙ­ΠΕΔ δεν μπο­ρούν να διω­χθούν για απι­στία.

Οι αλ­λο­δα­ποί

Το βα­σι­κό πρό­βλη­μα των Ευ­ρω­παί­ων είναι η δίωξη και κλήση σε απο­λο­γία (για την Πα­ρα­σκευή, οπότε και θα πά­ρουν πι­θα­νόν νέα προ­θε­σμία) των τριών αλ­λο­δα­πών στε­λε­χών-εμπει­ρο­γνω­μό­νων του τα­μεί­ου, διότι δεν είχαν προ­φα­νώς προ­βλέ­ψει όταν είχαν αμνη­στεύ­σει τα μελή του ΔΣ ότι ποι­νι­κό έλεγ­χο μπο­ρούν να υπο­στούν και τα μέλη του γνω­μο­δο­τι­κού συμ­βου­λί­ου εμπει­ρο­γνω­μό­νων. Το αί­τη­μα βέ­βαια δεν μπο­ρεί (επί­ση­μα του­λά­χι­στον) να υπο­βλη­θεί για την εκ­κρε­μή υπό­θε­ση αφού  θα συ­νι­στού­σε ευ­θεία πα­ρέμ­βα­ση στην δι­κα­στι­κή εξου­σία, κάτι το οποίο είναι απο­λύ­τως αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό. Επι­σή­μως λοι­πόν ζη­τούν να νο­μο­θε­τη­θεί  “ποι­νι­κή” αμνη­στία για το μέλ­λον και στα συμ­βού­λια εμπει­ρο­γνω­μό­νων τόσο του ΤΑΙ­ΠΕΔ όσο και του νέου υπερ­τα­μεί­ου. Αν με αυτό τον τρόπο (ως ευ­νοϊ­κό­τε­ρος νόμος) κα­τα­λή­ξει τε­λι­κά να απαλ­λα­γούν στην μελ­λο­ντι­κή ποι­νι­κή εξέ­λι­ξη και για την νυν υπό­θε­ση, ακόμα κα­λύ­τε­ρα.

Τα ακί­νη­τα

Σύμ­φω­να με το ει­σαγ­γε­λι­κό πό­ρι­σμα, για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση, που συ­νέ­τα­ξαν οι ει­σαγ­γε­λείς Αγ­γε­λι­κή Τρια­ντα­φύλ­λου και Ιω­άν­να Σέβη, το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο ήταν ο με­γά­λος χα­μέ­νος της πώ­λη­σης και επα­να­μί­σθω­σης των 28 ακι­νή­των, αφού η ζημία κυ­μαί­νε­ται στα 575.856.504 ευρώ. Ποι­νι­κά ελεγ­χό­με­νοι για το αδί­κη­μα της απι­στί­ας είναι τα μέλη του Συμ­βου­λί­ου Εμπει­ρο­γνω­μό­νων της Ανώ­νυ­μης Εται­ρεί­ας με την επω­νυ­μία “Τα­μείο Αξιο­ποί­η­σης της Ιδιω­τι­κής Πε­ριου­σί­ας του Δη­μο­σί­ου ΑΕ”, οι οποί­οι είναι τρεις Έλ­λη­νες και τρεις αλ­λο­δα­ποί.

Η δια­γω­νι­στι­κή δια­δι­κα­σία για τη δη­μο­πρά­τη­ση των ακι­νή­των (τα οποία είχαν χω­ρι­σθεί σε δύο χαρ­το­φυ­λά­κια) ολο­κλη­ρώ­θη­κε τον Οκτώ­βριο του 2013 με την ανά­δει­ξη από το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο του Τα­μεί­ου -μετά τη γνω­μο­δό­τη­ση των μελών του συμ­βου­λί­ου- ως ανα­δό­χων των Ανω­νύ­μων Εται­ρειών Επεν­δύ­σε­ων σε Ακί­νη­τη Πε­ριου­σία “Γιού­ρο­μπανκ Πρό­περ­τις (Eurobank Properties) Α.Ε.Ε.Α.Π.” για το Β’ Χαρ­το­φυ­λά­κιο ένα­ντι οι­κο­νο­μι­κού ανταλ­λάγ­μα­τος 145.810.000 ευρώ και “Εθνι­κή Παν­γαία Α.Ε.Ε.Α.Π.” για το Α’ Χαρ­το­φυ­λά­κιο ένα­ντι οι­κο­νο­μι­κού ανταλ­λάγ­μα­τος 115.500.000 ευρώ και συ­νο­λι­κά 261.310.000 ευρώ.

Επό­με­νο βήμα οι υπο­γρα­φές των συμ­βά­σε­ων τον Μάιο του 2014, με τις οποί­ες κα­ταρ­τί­σθη­καν 2 συμ­βο­λαιο­γρα­φι­κές πρά­ξεις πώ­λη­σης και 28 συμ­βο­λαιο­γρα­φι­κές πρά­ξεις (επανα) μί­σθω­σης ει­κο­σα­ε­τούς διάρ­κειας για το κα­θέ­να από τα πω­λη­θέ­ντα ακί­νη­τα, προ­κει­μέ­νου να εξυ­πη­ρε­τη­θούν οι ανά­γκες στέ­γα­σης των δη­μο­σί­ων υπη­ρε­σιών, αντί συ­νο­λι­κών μι­σθω­μά­των για το πρώτο μι­σθω­τι­κό έτος 25.589.800 ευρώ. Στο συ­νο­λι­κό ποσό των μι­σθω­μά­των που υπο­χρε­ώ­θη­κε να κα­τα­βάλ­λει το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο από την έναρ­ξη της μί­σθω­σης μέχρι σή­με­ρα για τη μί­σθω­ση κενών εν όλω ή εν μέρει κτι­ρί­ων, δη­λα­δή για τα κτί­ρια που δεν γί­νε­ται υφι­στά­με­νη χρήση, η επελ­θού­σα ζημία υπο­λο­γί­ζε­ται ότι ανέρ­χε­ται σε 6.661.678 ευρώ.

Τα μέλη του δ.σ. 

Εκτός από την κα­τη­γο­ρία της απι­στί­ας, ενώ­πιον των ανα­κρι­τών εκ­κρε­μεί ακόμη μία δι­κο­γρα­φία με την κα­τη­γο­ρία της υπε­ξαί­ρε­σης, η οποία βα­ρύ­νει τα μέλη του ΔΣ του ΤΑΙ­ΠΕΔ (την πε­ρί­ο­δο του 2014). Σύμ­φω­να με τη σχη­μα­τι­σθεί­σα δι­κο­γρα­φία, οι τόκοι του κε­φα­λαί­ου, ύψους 101.374 ευρώ, δεν εν­σω­μα­τώ­θη­καν στο προς εκ­κα­θά­ρι­ση τί­μη­μα της πώ­λη­σης, αλλά πα­ρα­κρα­τή­θη­καν από το Τα­μείο και δεν απο­δό­θη­καν στο Δη­μό­σιο. Για αυτό το σκέ­λος η δι­κα­στι­κή έρευ­να βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη από τους ανα­κρι­τές Κ. Σαρ­γιώ­τη και Η. Ζα­μα­μα­νί­κα

capital.gr