Στα Μικτά Ορκωτά τρεις υποθέσεις απόπειρας ανθρωποκτονίας

Τρεις υπο­θέ­σεις από­πει­ρας αν­θρω­πο­κτο­νί­ας θα απα­σχο­λή­σουν τα Μικτά Ορ­κω­τά Δι­κα­στή­ρια σε Ρόδο και Κω.

Στην πρώτη υπό­θε­ση κα­τη­γο­ρού­με­νοι για δια­τά­ρα­ξη της ασφά­λειας των συ­γκοι­νω­νιών από πρό­θε­ση, από την οποία μπο­ρού­σε να προ­κύ­ψει κίν­δυ­νος για άν­θρω­πο, για απεί­θεια, για απλή συ­νέρ­γεια στο πρώτο αδί­κη­μα, για από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας από πρό­θε­ση σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση, για βαριά σκο­πού­με­νη σω­μα­τι­κή βλάβη κατά συρ­ροή, τε­τε­λε­σμέ­νη και σε από­πει­ρα κατά μόνας, είναι 5 αθίγ­γα­νοι, που ενε­πλά­κη­σαν σε πρω­το­φα­νή επει­σό­δια βίας µε θύµα έναν 28χρονο αστυ­νοµικό που υπη­ρε­τεί στην ΟΠΚΕ και τρεις γυ­ναί­κες που τον συ­νό­δευαν.

Κα­τη­γο­ρού­με­νοι είναι οι Μ. Π. Ε., αγνώ­στου πα­τρός, 29 ετών, Ε. – Π. Κ. του Μ. 27 ετών και Δ. Κ. αγνώ­στου πα­τρός 22 ετών, Γ. Κ. αγνώ­στου πα­τρός, 23 ετών και Χ. Π. του Δ. 22 ετών.

Το επει­σό­διο µε πρω­τα­γω­νι­στές τους ανω­τέ­ρω κα­τη­γο­ρούµενους, που διαµένουν στους κα­ταυ­λισµούς – «γκέτο» στο Κο­ρα­κό­νε­ρο και στο Τσαϊ­ρι, συ­γκλό­νι­σε την 18η Μαρ­τί­ου 2013, την το­πι­κή ΕΛΑΣ.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης σύµφωνα µε τη δι­κο­γρα­φία που σχηµατί­στη­κε, έχει ως εξής:

Το από­γευµα της 18ης Μαρ­τί­ου 2013, ο 28χρο­νος αστυ­νοµικός, επέ­βαι­νε ως συ­νο­δη­γός, σε ΙΧ επι­βα­τι­κό αυ­το­κί­νη­το µάρκας Hyunday ιδιο­κτη­σί­ας µιας κο­πέ­λας, µε οδηγό την ίδια. 
Στο ίδιο αυ­το­κί­νη­το επέ­βαι­ναν ως συ­νε­πι­βά­τες η αδερ­φή του αστυ­νοµικού και ακόµη µια φίλη τους. Περί ώρα 17:40 στο 6° χιλιόµετρο της Εθνι­κής Οδού Ρόδου-Λίν­δου το υπ’αριθ. ΗΑΚ-3798, ΙΧ Φορ­τη­γό αυ­το­κί­νη­το ιδιο­κτη­σί­ας του Ν. Ν. του Χ., το οποίο οδη­γού­σε ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρούµενος και επέ­βαι­ναν ο δεύ­τε­ρος και ο τρί­τος, καθώς και ένα άλλο ΙΧ Φορ­τη­γό, χρώµατος µπλε, το οποίο οδη­γού­σε ο τέ­ταρ­τος και επέ­βαι­νε ως συ­νο­δη­γός ο πέµπτος κα­τη­γο­ρούµενος, πραγµατο­ποί­η­σαν συ­νε­χείς επι­κίν­δυ­νους ελιγµούς, δια­τα­ράσ­σο­ντας την ασφά­λεια της συ­γκοι­νω­νί­ας και προ­κα­λώ­ντας κίν­δυ­νο, για τους διερ­χόµενους οδη­γούς. 
Ο αστυ­νοµικός, που βρι­σκό­ταν εκτός υπη­ρε­σί­ας, τους απηύ­θυ­νε συ­στά­σεις και τότε στο ύψος των φα­να­ριών Κο­σκι­νού ακι­νη­το­ποί­η­σαν το αυ­το­κί­νη­το στο οποίο επέ­βαι­νε και οι τρεις πρώ­τοι του επι­τέ­θη­καν απρό­κλη­τα χτυ­πώ­ντας τον µε γρο­θιές και κλο­τσιές, στο πρό­σω­πο και στο υπό­λοι­πο σώµα. 
Επι­πλέ­ον, κα­τά­φε­ραν χτυπήµατα, στο πρό­σω­πο της αδελ­φής του, ενώ τρα­βώ­ντας την από τα µαλλιά, την έσυ­ραν στο οδό­στρωµα. Επί­σης, ο τρί­τος κα­τη­γο­ρούµενος, ανέ­βη­κε στο παρµπρίζ του αυ­το­κι­νή­του και το έθραυ­σε µε γρο­θιά. 
Ο αστυ­νοµικός, που τραυµατί­στη­κε σο­βα­ρά, νο­ση­λεύ­τη­κε στο Γε­νι­κό Νο­σο­κοµείο Ρόδου. Σύµφωνα µε τις ια­τρι­κές βε­βαιώ­σεις, υπέ­στη εκ­δο­ρές προ­σώ­που, κάταγµα ρίνας και αιµάτωµα κάτω βλε­φά­ρου. 
Την ώρα του επει­σο­δί­ου έσπευ­σαν στο σηµείο Αστυ­νοµικοί της Τρο­χαί­ας Ρόδου, στη θέα των οποί­ων οι αθίγ­γα­νοι, τρά­πη­καν σε φυγή. Οι αστυ­νοµικοί τους κα­τε­δί­ω­ξαν, πλην όµως διέ­φυ­γαν της σύλ­λη­ψης, βρί­σκο­ντας κα­τα­φύ­γιο στους κα­ταυ­λισµούς στις πε­ριο­χές Τσαϊ­ρι και Κο­ρα­κό­νε­ρο. 
Ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρούµενος, στην προ­σπά­θειά του να δια­φύ­γει, επι­χεί­ρη­σε να ανέ­βει στην κα­ρό­τσα, ενός εκ των δύο φορ­τη­γών αυ­το­κι­νή­των και έπεσε µε απο­τέ­λεσµα να τραυµατι­στεί στο πόδι. 
Το πρωί της 19ης Μαρ­τί­ου 2013, πραγµατο­ποι­ή­θη­κε αστυ­νοµική επι­χεί­ρη­ση, για τον εντο­πισµό και τη σύλ­λη­ψη των κα­τη­γο­ρουµένων. Περί ώρα 06:30 οι αστυ­νοµικοί πραγµατο­ποί­η­σαν επι­χεί­ρη­ση στον κα­ταυ­λισµό του Κο­ρα­κό­νε­ρου. Περί ώραν 07:30, της ιδίας ηµέρας µετέ­βη­σαν στον κα­ταυ­λισµό, στο Τσαϊ­ρι και συ­νέ­λα­βαν τον δεύ­τε­ρο. Στη συ­νέ­χεια, περί ώρα 10:30, µετέ­βη­σαν εκ νέου, στον κα­ταυ­λισµό στο Κο­ρα­κό­νε­ρο και συ­νέ­λα­βαν τον τέ­ταρ­το και τον πέµπτο. Περί ώραν 11:30 εντο­πί­στη­καν ο πρώ­τος και ο τρί­τος σε δα­σι­κή έκτα­ση πάνω από τον κα­ταυ­λισµό στο Τσαϊ­ρι ενώ βρέ­θη­κε κρυµµένο κάτω από γέ­φυ­ρα και το φορ­τη­γό στον οποίο επέ­βαι­ναν. 
Εξε­τα­ζόµενοι και οι 5 πα­ρα­δέ­χτη­καν τη συµµετοχή τους στον ξυ­λο­δαρµό του αστυ­νοµικού και της αδερ­φής του. 
Επι­πλέ­ον, ο τρί­τος πα­ρα­δέ­χτη­κε ότι έθραυ­σε το παρµπρίζ του αυ­το­κι­νή­του στο οποίο επέ­βαι­νε ο αστυ­νοµικός. Και οι πέντε ισχυ­ρί­ζο­νται ότι τε­λού­σαν σε κα­τά­στα­ση µέθης!

Ο πρώ­τος, ο δεύ­τε­ρος, ο τέ­ταρ­τος και ο πέµπτος κα­τη­γο­ρούµενος έχουν απα­σχο­λή­σει κατ’ επα­νά­λη­ψη τις αστυ­νοµικές αρχές για υπο­θέ­σεις κλο­πών.

-Στην δεύ­τε­ρη υπό­θε­ση κα­τη­γο­ρού­με­νος για από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση και από­πει­ρα κλο­πής είναι ο Χ. Κ. του Α., αθίγ­γα­νος, κά­τοι­κος Ρόδου.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται την 22.01.2013 να απο­πει­ρά­θη­κε να αφαι­ρέ­σει από την οικία της κ. Ζω­ο­πη­γής Μπουρ­νέ­λη διά­φο­ρα αντι­κεί­με­να, πλην όμως η πράξη του δεν ολο­κλη­ρώ­θη­κε διότι έγινε αντι­λη­πτός από την ως άνω ένοι­κο και απο­χώ­ρη­σε από την οικία.

Την ανω­τέ­ρω ημέρα και ώρα ο κα­τη­γο­ρού­με­νος με­τέ­βη συ­γκε­κρι­μέ­να στην οικία της ανω­τέ­ρω επί της οδού Αγ. Νι­κο­λά­ου. Εκεί αφαί­ρε­σε το εξω­τε­ρι­κό πα­ρά­θυ­ρο και προ­σπά­θη­σε να ει­σέλ­θει εντός, πλην όμως έγινε αντι­λη­πτός από την ανω­τέ­ρω ένοι­κο, η οποία ει­δο­ποί­η­σε τον ανι­ψιό της και την αστυ­νο­μία.

Στο ση­μείο έφτα­σε ένα πε­ρι­πο­λι­κό στο οποίο επέ­βαι­ναν εν υπη­ρε­σία δύο αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Κατά την άφιξή τους ο ανι­ψιός του θύ­μα­τος τους ενη­μέ­ρω­σε για το πε­ρι­στα­τι­κό, ενώ μετά από λίγο δι­ήλ­θε από το ση­μείο ο κα­τη­γο­ρού­με­νος οδη­γώ­ντας ένα δί­κυ­κλο μο­το­πο­δή­λα­το.

Στην πρό­σκλη­ση των αστυ­νο­μι­κών να στα­μα­τή­σει, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ανέ­πτυ­ξε τα­χύ­τη­τα και τρά­πη­κε σε φυγή, ενώ οι αστυ­νο­μι­κοί άρ­χι­σαν να τον κα­τα­διώ­κουν. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος στην οδό Κλαυ­δί­ου Πέπ­περ ανέ­βη­κε στο πε­ζο­δρό­μιο και βγήκε στη νέα πε­ρι­φε­ρεια­κή οδό και λίγα μέτρα πα­ρα­κά­τω ει­σήλ­θε στο αντί­θε­το ρεύμα κυ­κλο­φο­ρί­ας της νέας επαρ­χια­κής οδού κα­τευ­θυ­νό­με­νος προς τον κα­ταυ­λι­σμό των τσιγ­γά­νων. Οι αστυ­νο­μι­κοί τον είχαν ήδη προ­σπε­ρά­σει και τον ανέ­με­ναν στην εί­σο­δο του κα­ταυ­λι­σμού, την ώρα δε που ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­τέ­φθα­νε στο ση­μείο, ένας εκ των δύο αστυ­νο­μι­κών του έκανε σήμα να στα­μα­τή­σει.

Αυτός όμως κι­νή­θη­κε με τα­χύ­τη­τα ευ­θεία κατά πάνω του με σκοπό να τον χτυ­πή­σει και να απο­φύ­γει τη σύλ­λη­ψη. Την τε­λευ­ταία στιγ­μή ο αστυ­νο­μι­κός τον απέ­φυ­γε, ενώ ο κα­τη­γο­ρού­με­νος βλέ­πο­ντας ότι πίσω από εκεί­νον τον ανέ­με­νε δεύ­τε­ρος αστυ­νο­μι­κός πάλι συ­νέ­χι­σε την πο­ρεία του με σκοπό να χτυ­πή­σει και αυτόν.
Στην προ­σπά­θεια δε του πρώ­του να τον απο­φύ­γει, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος άπλω­σε το πόδι του με σκοπό να τον κλω­τσή­σει, εντού­τοις δεν τα κα­τά­φε­ρε διότι τον απέ­φυ­γε με ελιγ­μό την τε­λευ­ταία στιγ­μή.

-Στην τρίτη υπό­θε­ση, κα­τη­γο­ρού­με­νοι για από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας και πρό­κλη­ση επι­κίν­δυ­νης σω­μα­τι­κής βλά­βης, είναι οι R. G. Ζ. του D. υπή­κο­ος Ιτα­λί­ας και Ι. Μ. του Μ. κά­τοι­κος Ρόδου.

Την 21η Ιου­λί­ου 2013 και περί ώραν 04.00 δια­σκέ­δα­ζαν στο μπαρ «Λίθος» στο Κιο­τά­ρι   οι Ι. Μ. και Σ. Π.. Την ίδια ώρα και στον ίδιο χώρο δια­σκέ­δα­ζαν και οι υπή­κο­οι Ιτα­λί­ας D. Μ. Α. Ν. του S., P. S. του Μ., Β. D. του F., Q. Α. του S. και R. G. Ζ. του D., οι οποί­οι πα­ρα­θέ­ρι­ζαν στη Ρόδο τις ημέ­ρες εκεί­νες.

Στην παρέα των Ιτα­λών βρί­σκο­νταν και κά­ποιες γυ­ναί­κες. Για ασή­μα­ντο λόγο ξαφ­νι­κά η παρέα των Ελ­λή­νων, και συ­γκε­κρι­μέ­να οι Ι. Μ.  και Σ. Π. ενε­πλά­κη­σαν με την παρέα των Ιτα­λών.

Οι υπεύ­θυ­νοι του κα­τα­στή­μα­τος απο­μά­κρυ­ναν τις δύο πα­ρέ­ες προ­ω­θώ­ντας τους στον αύ­λειο χώρο του κέ­ντρου, πλην όμως ο δια­πλη­κτι­σμός συ­νε­χί­στη­κε εκεί και μά­λι­στα εντά­θη­κε αφού η παρέα των Ελ­λή­νων και η παρέα των Ιτα­λών αλ­λη­λο­χτυ­πή­θη­καν γρον­θο­κο­πώ­ντας ο ένας τον άλλο αδια­κρί­τως.

Κατά τη διάρ­κεια της συ­μπλο­κής ο R. G. Ζ. του D. πήρε ένα μα­χαί­ρι από το χώρο του μπαρ με λάμα 9 εκ. και επι­τέ­θη­κε με αυτό στον Ι. Μ. τραυ­μα­τί­ζο­ντάς τον στο χέρι.

Στη συ­νέ­χεια και ενώ η συ­μπλο­κή συ­νε­χι­ζό­ταν, ο R. G. Ζ. του D. επι­τέ­θη­κε χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το ίδιο μα­χαί­ρι, στον Σ. Π. τον οποίο τραυ­μά­τι­σε χτυ­πώ­ντας τον με το μα­χαί­ρι επα­νει­λημ­μέ­να και πι­σώ­πλα­τα. Στη συ­νέ­χεια και αφού σφή­νω­σε το μα­χαί­ρι στην ωμο­πλά­τη του Σ. Π., τρά­πη­κε σε φυγή. Την ώρα δε της συ­μπλο­κής ο Σ. Π. και ο Ι. Μ. χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το μα­χαί­ρι με το οποίο ο R. G. Ζ. του D. επι­τέ­θη­κε σε αυ­τούς, επι­τέ­θη­καν και σε αυτόν χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το μα­χαί­ρι με απο­τέ­λε­σμα να τραυ­μα­τι­στεί στο δά­κτυ­λο.

Οι υπό­λοι­ποι μετά από την ανω­τέ­ρω συ­μπλο­κή έφε­ραν μώ­λω­πες, οι οποί­οι όμως συ­νι­στούν απλές σω­μα­τι­κές βλά­βες.