Απούσα η Βουλή από το μείζον θέμα του προσφυγικού-μεταναστευτικού

Η απου­σία του Κοι­νο­βου­λί­ου, συν­δυα­ζό­με­νη με απο­σπα­σμα­τι­κές κι­νή­σεις «βι­τρί­νας», έρ­χε­ται να προ­στε­θεί στην δια­πι­στού­με­νη κρα­τι­κή-κυ­βερ­νη­τι­κή ανε­πάρ­κεια ως προς την αντι­με­τώ­πι­ση του εκρη­κτι­κά διο­γκού­με­νου προ­σφυ­γι­κού-με­τα­να­στευ­τι­κού φαι­νο­μέ­νου.

Στους δια­δρό­μους της Βου­λής συ­ζη­τεί­ται ευ­ρέ­ως το γε­γο­νός πως δεν έχει υπάρ­ξει ορ­γα­νω­μέ­νη συ­νε­δρί­α­ση αρ­μό­διων Επι­τρο­πών για το ζή­τη­μα, και πως η όποια «συ­ζή­τη­ση» έγινε απο­σπα­σμα­τι­κά, με κυ­ριό­τε­ρες αφορ­μές την επι­λο­γή του πρω­θυ­πουρ­γού να μι­λή­σει εμ­βο­λί­μως σε συ­νε­δριά­σεις της Ολο­μέ­λειας για κά­ποια νο­μο­σχέ­δια τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες, ή κά­ποιες ερω­τή­σεις στο πλαί­σιο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου. Σαν να μην έφτα­νε αυτό, ανα­κοι­νώ­θη­κε ότι αύριο Τε­τάρ­τη, το από­γευ­μα, θα προ­βεί σε ενη­μέ­ρω­ση της Ει­δι­κής Μό­νι­μης Επι­τρο­πής Ελ­λη­νι­σμού της Δια­σπο­ράς για το «προ­σφυ­γι­κό-με­τα­να­στευ­τι­κό» ο κ. Μάρ­κος Πα­πα­κων­στα­ντής, ει­δι­κός συ­νερ­γά­της του ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών, αρ­μό­διου για την με­τα­να­στευ­τι­κή πο­λι­τι­κή Ι. Μου­ζά­λα.

Στην εύ­λο­γη απο­ρία, γιατί από συ­νερ­γά­τη του κ. Μου­ζά­λα και γιατί στη συ­γκε­κρι­μέ­νη επι­τρο­πή, και όχι από τον ίδιο τον ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γό σε Επι­τρο­πές όπως η Εσω­τε­ρι­κών ή Κοι­νω­νι­κής Πο­λι­τι­κής, η απά­ντη­ση αρ­μο­δί­ου υπη­ρε­σια­κού πα­ρά­γο­ντα, ήταν η εξής: «Κλή­θη­κε ο κ. Πα­πα­κων­στα­ντής στην ει­δι­κή Επι­τρο­πή Ελ­λη­νι­σμού της Δια­σπο­ράς, επει­δή είναι εθνι­κό το θέμα και πρέ­πει να ενη­με­ρω­θούν οι από­δη­μοι. Θα υπάρ­ξουν ενη­με­ρώ­σεις και σε άλλες Επι­τρο­πές».

Τού­των δο­θέ­ντων, μένει απο­λύ­τως ασα­φές το ποιες πρω­το­βου­λί­ες ανα­κοι­νώ­θη­κε πως θα ανα­λά­βει το ελ­λη­νι­κό, από κοι­νού με το ιτα­λι­κό, Κοι­νο­βού­λιο «σε θέ­μα­τα που σχε­τί­ζο­νται με την προ­σφυ­γι­κή κρίση». Η σχε­τι­κή ανα­κοί­νω­ση έγινε με την ευ­και­ρία συ­νά­ντη­σης που είχε στη Ρώμη ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων και Εθνι­κής Αμυ­νας Κ. Δου­ζί­νας, με τους βου­λευ­τές αντί­στοι­χης Επι­τρο­πής της ιτα­λι­κής Βου­λής. «Οι Πρό­ε­δροι των αρ­μό­διων Επι­τρο­πών των δύο Κοι­νο­βου­λί­ων συμ­φώ­νη­σαν να συ­νερ­γα­στούν στενά προ­κει­μέ­νου τα κοι­νο­βού­λια των χωρών μελών της ΕΕ να ανα­λά­βουν κοι­νές πρω­το­βου­λί­ες που σχε­τί­ζο­νται με την προ­σφυ­γι­κή κρίση και την οι­κο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή», ση­μειώ­νε­ται στην ανα­κοί­νω­ση, υπό τον τίτλο «Συ­νερ­γα­σία Ελ­λή­νων και Ιτα­λών βου­λευ­τών για την προ­σφυ­γι­κή κρίση».

«Θλίψη»

Εν­δει­κτι­κές της κα­τά­στα­σης που επι­κρα­τεί στο συ­γκε­κρι­μέ­νο πεδίο και της ει­κό­νας που εκ­πέ­μπει η χώρα, είναι το­πο­θε­τή­σεις Ελ­λή­νων και Ολ­λαν­δών σε πρό­σφα­τες έκτα­κτες συ­νε­δριά­σεις εντός του με­γά­ρου της Βου­λής.

«Τώρα, συ­γκε­κρι­μέ­να στο προ­σφυ­γι­κό, όλοι όσοι έχουν σχέση με το θέμα, έβλε­παν ότι έρ­χε­ται. Η βα­σι­κή αρχή είναι ότι υπάρ­χουν πρό­σφυ­γες, γιατί υπάρ­χουν πό­λε­μοι. Ο μόνος τρό­πος να πά­ψουν να υπάρ­χουν πρό­σφυ­γες, είναι να μην υπάρ­χουν πό­λε­μοι. Όταν γί­νε­ται αυτό που γί­νε­ται τόσο καιρό, το βλέ­πα­με όλοι ότι ερ­χό­ταν. Δεν μας ήρθε κε­ραυ­νός εν αι­θρία. Το βλέ­πα­με. Και η Ελ­λη­νι­κή Πο­λι­τεία, θα μου επι­τρέ­ψε­τε να πω, ότι δεν προ­ε­τοι­μά­στη­κε εγκαί­ρως. Για να το πω πολύ ευ­γε­νι­κά. Δεν θέλω να πω τί­πο­τε πα­ρα­πά­νω. Είμαι κα­λε­σμέ­νη στη Βουλή και δεν θέλω να πω κακό λόγο αλλά είναι αλή­θεια ότι κα­θυ­στέ­ρη­σε πάρα πολύ να αρ­χί­σει να το σκέ­φτε­ται το θέμα», είπε με­τα­ξύ άλλων η κυρία Αγ­γε­λι­κή Αρ­γυ­ρο­πού­λου-Χρυ­σο­χο­ΐ­δου, Α’ Αντι­πρό­ε­δρος της Εθνι­κής Επι­τρο­πής για τα Δι­καιώ­μα­τα του Αν­θρώ­που, κατά την διάρ­κεια συ­νε­δρί­α­σης με αντι­κεί­με­νο την ενη­μέ­ρω­ση μελών δύο κοι­νο­βου­λευ­τι­κών Επι­τρο­πών για την Εκ­θε­ση Πε­πραγ­μέ­νων της Εθνι­κής Επι­τρο­πής έτους 2014. Για να προ­σθέ­σει με αφορ­μή ερώ­τη­ση από βου­λευ­τή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ: «Τώρα το θέμα είναι εμείς η Εθνι­κή Επι­τρο­πή τι μπο­ρεί να κάνει; Λοι­πόν δεν μπο­ρού­με να κά­νου­με τί­πο­τα εκτός από το να εκ­φρά­σου­με τη στε­νο­χώ­ρια μας και τη λύπη μας, διότι δεν προ­στα­τεύ­ο­νται τα δι­καιώ­μα­τα αυτών των αν­θρώ­πων, δεν μπο­ρού­με να κά­νου­με τί­πο­τα, διότι δεν έχου­με καμιά εκτε­λε­στι­κή εξου­σία. Λυ­πά­μαι πολύ γι’ αυτό».

Σε άλλη έκτα­κτη συ­νε­δρί­α­ση Επι­τρο­πής με προ­σκε­κλη­μέ­νους βου­λευ­τές του Ολ­λαν­δι­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, ακού­στη­καν με­τα­ξύ άλλων και τα ακό­λου­θα, που εκτός των άλλων κα­τα­δει­κνύ­ουν έλ­λειμ­μα ενη­μέ­ρω­σης προς τους εκτός συ­νό­ρων:

«Θα ήθελα να γνω­ρί­ζω ποιες είναι οι ελ­λη­νι­κές ιδέες πάνω στο θέμα αυτό όταν οι χώρες δεν μπο­ρούν να δια­φυ­λά­ξουν τα σύ­νο­ρά τους σωστά;» Sharon Gesthuizen (Σο­σια­λι­στι­κό κόμμα). “Ανα­ρω­τιέ­μαι εάν η Ελ­λά­δα θα είναι σε θέση και ήρεμη για να επι­λύ­σει το ζή­τη­μα ή αν θα είναι η κα­τά­στα­ση δύ­σκο­λη και χωρίς επί­λυ­ση και τι θα γίνει αν δεν βρε­θεί μια λύση» Pieter Omtzigt (Χρι­στια­νο­δη­μο­κρά­τες). «Τι κάνει η Ελ­λά­δα για να ελέγ­ξει τα σύ­νο­ρά της; Άκου­σα, πολλή κρι­τι­κή για το τι γί­νε­ται με την Ελ­λά­δα, για την βο­ή­θεια της Ελ­λά­δας, αλλά δεν άκου­σα καμία κρι­τι­κή μέσα σε αυτό το Κοι­νο­βού­λιο για την αυ­το­κρι­τι­κή. Γιατί, αν έβλε­πα μια εν­δο­σκό­πη­ση θα με βοη­θού­σε στο δικό μου Κοι­νο­βού­λιο, να σας υπο­στη­ρί­ξω πε­ρισ­σό­τε­ρο» Sjoerd Potters (Κόμμα για την ελευ­θε­ρία και τη Δη­μο­κρα­τία). «Μέχρι πριν τρεις μήνες, αι­σθα­νό­μα­σταν πως δεν υπήρ­χε αί­σθη­ση κα­τε­πεί­γο­ντος στην Ελ­λά­δα για να ορ­γα­νώ­σει τη δια­δι­κα­σία ελέγ­χου στα νησιά, κα­θό­τι ήσα­σταν χώρα από την οποία περ­νού­σαν όλοι αυτοί οι άν­θρω­ποι» Joel Voordewind (Χρι­στια­νι­κή Ενωση).

«Κά­ποια στιγ­μή»

Πλη­ρο­φο­ρί­ες, τέλος, ανα­φέ­ρουν ότι το προ­σε­χές διά­στη­μα υπάρ­χει σκέψη να κλη­θούν σε συ­νε­δρί­α­ση τα μέλη των Ομά­δων Φι­λί­ας (πε­ρί­που 260 βου­λευ­τές) προ­κει­μέ­νου να συ­ζη­τη­θεί η ανα­γκαιό­τη­τα ανά­λη­ψης πρω­το­βου­λιών για ενη­μέ­ρω­ση της διε­θνούς κοι­νό­τη­τας, στο πλαί­σιο της λε­γό­με­νης Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Δι­πλω­μα­τί­ας», ανα­φο­ρι­κά με την κα­τά­στα­ση στην Ελ­λά­δα.

Κα­θη­με­ρι­νή