Σε απολογία ο Διαγόρας για τα επεισόδια

Σε απο­λο­γία από την πει­θαρ­χική επι­τροπή της ΕΠΣΔ, για τα επει­σό­δια που προ­κά­λε­σαν οι οπαδοί του στον τελικό του Κυπέλ­λου Δωδε­κα­νή­σου, κλήθηκε ο ΓΣ Δια­γό­ρας. Ανα­λυ­τικά οι τελευ­ταίες απο­φά­σεις της πει­θαρ­χι­κής:

ΠΟΙΝΕΣ   ΠΟΔ/ΣΤΩΝ

ΦΑ  Γ.Σ. ΔΙΑΓΟΡΑΣ-ΓΑΣ  ΙΑΛΥΣΟΣ   /ΤΕΛΙΚΟΣ  ΚΥΠΕΛΛΟΥ/

Στον   ποδ/στη   του   Γ.Σ.  ΔΙΑΓΟΡΑ   ΤΣ. ΠΕΤΑΥΡΑΚΗ    ΑΔ  1167485      ποινή  μιας   /1/  αγων/κής   επι­κίν­δυνο   παίξιμο    κατά  αντι­πά­λου   ποδ/στη      2η   κίτρινη   (Αρθρο  10  παρ.1α   περ.Ι  του  Π.Κ.)

ΦΑ ΔΟΞΑ  ΨΙΝΘΟΥ-ΚΛΕΑΝΘΗ   Της   20/2/2016  (24η  αγων/κη)

Στον   ποδ/στη   της  ΔΟΞΑΣ  ΨΙΝΘΟΥ  Ι.ΜΠΑΡΜΠΑΝΤΩΝΗ  ΑΔ  1115035   ποινή    τεσ­σα­ρων     /4/   αγων/κών   και  χρη­μα­τικό   πρό­στιμο   σαράντα   /40/  ευρώ, υβρι­στική  συμπε­ρι­φορά   λόγω   στον  διαι­τητή  (άρθρο  10   παρ. ,1δ  και   αρθρο  10  παρ.2δ  του  Π.Κ.)

ΦΑ  ΗΡΑΚΛΗΣ  ΜΑΡ.-ΚΛΕΟΒΟΥΛΟΣ    της  20/2/2016  (24η   αγων/κή)

Στον   ποδ/στη   του  ΚΛΕΟΒΟΥΛΟΥ  MOM. MANCHEN   ΑΔ  1371350   ποινή   μιας  (1)  αγων/κής    προφανή  ευκαι­ρία  για γκολ  (άρθρο   10  παρ.1α  περ.ΙΙΙ    του  Π.Κ.)

ΦΑ   ΕΘΝΙΚΟΣ   ΑΡΧ.-ΑΣ  ΤΗΛΟΣ     19/2/2016  (13η  αγων/κη)

Στον   ποδ/στη   του  ΕΘΝΙΚΟΥ  ΑΡΧ.   Ε.BEGASI    ΑΔ  1288260  ποινή  τριών  /3/  αγων/κών  και  χρη­μα­τικό   πρό­στιμο     30  Ευρώ  .Βάναυση    συμπε­ρι­φορά    σε  αντί­παλο   ποδ/στη (άρθρο  10  παρ.1γ –Αρθρο  10  παρ.2δ  του  Π.Κ.)

ΦΑ   ΑΣ  ΟΡΦΕΑΣ  -ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ  ΕΜΠ.     Της  20/2/2016 (16η   αγων/κή)

Στον   ποδ/στη   της  ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ   ΕΜΠΩΝΑΣ    Ι.ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ   ΑΔ  504104  ποινή  δύο  /2/  αγων/κών    ,υβρι­στική  συμπε­ρι­φορά  λόγω   σε  αντί­παλο   ποδ/στη  (άρθρο 10  παρ.1β  του  Π.Κ.)

ΦΑ   ΑΣΤΕΡΑΣ  ΠΑΣΤ.-ΑΟ  ΚΑΣΤΡΟ-ΚΥΠΡΟΣ    της  21/2/2016  (16η   αγων/κή)

Στον   ποδ/στη   του  ΑΣΤΕΡΑ  ΠΑΣΤ.Π.ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟ   ΑΔ 1264530  ποινή   μιας  /`1/  αγων/κής  ανάρ­μο­στη  συμπε­ρι­φορά   σε  αντί­παλο     ποδ/στη 2η  κίτρινη  (άρθρο  10   παρ.1α  περ.Ι  του  Π.Κ.)

Στον   ποδ/στη   του  ΑΟ  ΚΑΣΤΡΟ  -ΚΥΠΡΟΣ   Ξ.ΚΟΥΡΛΙΟΣ    ΑΔ  551438  ποινή   μιάς  /1/  αγων/κής   παρά­βαση  κανόνων  παι­χνι­διού   (υπο­σχό­μενη  επίθεση)  2η  κίτρινη  (αρθρο  10  παρ.1α  περ.ΙΙΙ  του  Π.Κ.)

ΦΑ   ΡΟΔΙΑΚΟΣ   -ΑΣΠΙΔΑ  ΑΠΟΛ.  Της  21/2/2016  (15Η   αγων/κη)

Στον   ποδ/στη   της  ΑΣΠΙΔΑΣ  ΑΠΟΛ.  Vl.DOBRANICI    ΑΔ  1434360 ποινή  μιάς  /1/  αγων/κής      παρά­βαση  κανόνων   παι­χνι­διού   (καθυ­στέ­ρηση)  2η   κίτρινη    (άρθρο  10  παρ.1α  περ.Ι  του  Π.Κ.)

ΦΑ   ΑΕ  ΚΑΤΤΑΒΙΑΣ   -ΑΚΟΥΣΙΛΑΟΣ     της

Στον   ποδ/στη   της  ΑΕ  ΚΑΤΤΑΒΙΑΣ   Ι.ΖΩΑΝΝΟΥ   ΑΔ  504118   ποινή   μιας  (1)  αγων/κής    προφανή  ευκαι­ρία    για γκόλ  (αρθρο   10  παρ.1α  περ.ΙΙΙ    του  Π.Κ.)

Στον   ποδ/στη   της  ΑΕ  ΚΑΤΤΑΒΙΑΣ    Ε.ΓΙΩΤΑ   ΑΔ   579745  ποινή  μιάς  /1/ αγων/κής  ανάρ­μο­στη   διαγωγή  (ασάφεια)  (Αρθρο  10  παρ.1α  και   παρ.1θ  του  Π.Κ)

Στον   ποδ/στη   του  ΑΚΟΥΣΙΛΑΟΥ    Κ.ΜΠΑΔΙΕΡΙΤΑΚΗ   ΑΔ  1272688  ποινή   μιάς  /1/  αγων/κής    παρά­βαση  κανόνων   παι­χνι­διού (τρά­βηγμα  φανέλας   )2η  κίτρινη   (Αρθρο  10  παρ.1α     περ.ΙΙΙ  του  Π.Κ.)

ΦΑ  ΚΛΕΑΝΘΗΣ  -ΓΣ  ΙΑΛΥΣΟΣ   20/2/2016  (17η   αγων/κή   ΕΦΗΒΙΚΟ)

Στον   ποδ/στη   του  ΓΑΣ  ΙΑΛΥΣΟΥ  Κ.ΚΕΤΣΕ  ΑΔ  1410627  ποινή   τεσ­σά­ρων  /4/   αγων/κών  και   χρη­μα­τικό   πρό­στιμο  σαράντα  /40/  Ευρώ, υβρι­στική  συμπεριφο4ρά   εργω   στον  διαι­τητή  (Αρθρο  10  παρ.1δ  και  άρθρο  10  παρ.2δ  του  Π.Κ.)

ΦΑ   ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ   ΑΡΧ.-ΑΠΟΛΛΩΝ  ΚΑΛ. Της   20-2-2016  (15η   αγων/κή  ΠΑΙΔΙΚΟ)

Στον   ποδ/στη   του  ΤΑΞΙΑΡΧΗ  ΑΡΧ. ΣΠ.ΒΑΙΛΑ   ΑΔ  1393577  ποινή  μιάς  /1/  αγων/κής   ανάρ­μο­στη   διαγωγή     στον  Διαι­τητή   (δια­μαρ­τυ­ρία)  2η  κίτρινη  (άρθρο  10  παρ.1α  περ.Ι  του  Π.Κ.

Στον   ποδ/στη   του  ΤΑΞΙΑΡΧΗ  ΑΡΧ.  Π.ΙΓΝΑΤΙΑΔΗ   ΑΔ   πιστοπ.   Ποινή  μιάς  /1/  αγων/κής    προφανή   ευκαι­ρία   για  γκολ   (Αρθρο   10  παρ.1α  περ.ΙΙΙ  του  Π.Κ.)

Στα   Σωμα­τεία   ΑΕ  ΚΑΤΤΑΒΙΑΣ  και  ΤΑΞΙΑΡΧΗ  ΑΡΧ.    επι­βάλ­λε­ται  αυτο­δί­καια  χρη­μα­τική   ποινή   πενήντα   (50)  ευρώ, έκαστος,   (2   απο­βο­λές  )  (άρθρο  16  παρ.2  του  Π.Κ.)

Χρη­μα­τικά    πρό­στιμα   κατα­βλη­τέα    μέχρι   26/3/2016   (αρθρο  33  παρ.1  του  Π.Κ.)

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ   ΑΠΟΛΟΓΙΩΝ

ΦΑ  ΑΠΟΛΛΩΝ  ΑΠΟΛ.-ΔΟΞΑ  ΨΙΝΘΟΥ        της 13/2/2016  (23Η  ΑΓΩΝ/ΚΗ)

Επι­βάλ­λει   στο  σωμα­τείο  ΑΠΟΛΛΩΝ   ΑΠΟΛ.    την  πει­θαρ­χική     ποινή    της   έγγρα­φης  επί­πλη­ξης  και   χρη­μα­τικό   πρό­στιμο  εκατό   (100) ευρώ  (Αρθρο  15  παρ.4   του  Π.Κ.).

Στον   ανα­γρα­φό­μενο    στο  ΦΑ  Γ.  ΑΓΡΕΛΗ-ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ       την   πει­θαρ­χική   ποινή    της  απα­γό­ρευ­σης  εισόδου    στους  αγων/κούς  χώρους   για  ένα    /1/  μήνα       και   χρη­μα­τικό   πρό­στιμο   πενήντα  /50/  Ευρώ   (Άρθρο  11  παρ.2 του    Π.Κ.)

ΦΑ    ΕΘΝΙΚΟΣ   ΑΡΧ.-ΠΟΛΥΒΩΤΗΣ      της    12/2/2016  (15η   αγων/κή )

Επι­βάλ­λει    στο   σωμα­τείο  ΕΘΝΙΚΟΣ   ΑΡΧ.    την  πει­θαρ­χική   ποινή    της  έγγρα­φης  επί­πλη­ξης   και  χρη­μα­τικό  πρό­στιμο    πενήντα   /50/  Ευρώ    (Αρθρο  15  παρ.5  του   Π.Κ)

Στον   ανα­γρα­φό­μενο     στο  ΦΑ  ΜΙΧ.ΡΟΥΤ  ΧΑΤΖΗΠΑΥΛΗ  ποδ/στη  του   ΕΘΝΙΚΟΥ την  πει­θαρ­χική   ποινή    της  απα­γό­ρευ­σης  εισόδου   στους   αγων/κούς  χώρους   για  δέκα    10  αγων/κές        και   χρη­μα­τικό    πρό­στιμο     εκατό   ευρώ   /100/Ευρώ    (αρθρο     10  παρ.6ε  Κ  ΑΡΘΡΟ  26  ΤΟΥ  π.κ.)

ΦΑ   ΞΑΝΘΟΣ   ΠΑΤΜΟΥ-ΑΟ  ΔΙΚΑΙΟΥ    της  14/2/2016  (11η   αγων/κή  )

Επι­βάλ­λει     στο   σωμα­τείο  ΞΑΝΘΟΣ  ΠΑΤΜΟΥ     την   πει­θαρ­χική   ποινή    της   έγγρα­φης  επί­πλη­ξης   και    χρη­μα­τικό   πρό­στιμο   πενήντα  /50/  ευρώ   (άρθρο   15  παρ.1  του  Π.Κ.)

Στον   ανα­γρα­φό­μενο    στο  ΦΑ  ΧΡ.ΓΡΥΛΛΗ   ποδ/στη    την   πει­θαρ­χική   ποινή    της  απα­γό­ρευ­σης  εισόδου   στους   αγων/κούς   χώρους  δια  δέκα  /10/  ημέρες    (άρθρο  10  παρ.1ι  Αρθρο  26   παρ.4 του  Π.Κ.)

ΦΑ   ΦΟΙΒΟΣ  ΚΡΕΜ.-ΑΣΤΕΡΑΣ  ΜΑΣ   της    13-2-2016   (23η   αγων/κή  )

Επι­βάλ­λει   στο  Σωμα­τείο  ΦΟΙΒΟΣ  ΚΡΕΜ.,  την  πει­θαρ­χική   ποινή   της   εγγρα­φης   επί­πλη­ξης   και   χρη­μα­τικό   προ­στιμο   εκατό   πενήντα  (150)  Ευρώ   (Αρθρο  15  παρ.4  του   Π.Κ.).

Χρη­μα­τικά   πρό­στιμα  κατα­βλη­τέα    μέχρι   26/3/2016     (άρθρο  33  παρ.1  του  Π.Κ.)

ΜΗ  ΔΙΕΞΑΧΘΕΝΤΕΣ   ΑΓΩΝΕΣ

ΑΝΤΑΓΟΡΑΣ   ΚΩ   -ΦΟΙΒΟΣ   ΚΡΕΜ.  της  21-2-2016  (24η   αγων/κη )

Η  Π.Ε.  απο­φαί­νε­ται    ότι  η αδυ­να­μία    μη   προ­σέ­λευ­σης     της  ομάδος   «ΦΟΙΒΟΣ   ΚΡΕΜ.»  στον   αγώνα    με  τον    ΑΝΤΑΓΟΡΑ  ΚΩ      της     21-2-2016  για  το   πρω­τα­θλημα     Α ερας.  Κατη­γο­ρίας  Δωδε­κα­νή­σου, δεν  οφεί­λε­ται   σε  υπαι­τιό­τητα  της  (Αρθρο  17  παρ.3    του  ΚΑΠ).

Απαλ­λάσ­σει   την  ομάδα  ΦΟΙΒΟΣ   ΚΡΕΜ.     από   την  απο­δι­δό­μενη   σ  αυτό   πει­θαρ­χική   παρά­βαση  .Δια­τάσ­σει   τον  επα­να­ο­ρι­σμό   του  μη  τελε­σθέ­ντος  αγώνος, μέσα  σε  χρονικό  διά­στημα   εντός  δέκα  πέντε   (15)  ημερών  από   της  παρού­σης   από­φα­σης  σύμφωνα   με    την  διάταξη   του  άρθρου  21  παρ.  1  περ.α.  του  ΚΑΠ.

ΔΗΜΟΣΙΕΣ-ΔΥΣΜΕΝΕΙΣ-ΔΥΣΦΗΜΙΣΤΙΚΕΣ   ΚΡΙΣΕΙΣ   ΕΙΣ  ΒΑΡΟΣ   ΜΕΛΩΝ  ΤΗΣ   ΕΠΣΔ   και  ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ  ΟΡΓΑΝΩΝ  ΤΗΣ  ΕΠΣΔ

Η   Π.Ε.  κηρύσ­σει   πει­θαρ­χικά  ελεγ­κτέο   τον  επώνυμο  φίλαθλο   πρώην  μέλος   του  Δ.Σ.  του  ΑΣ  ΡΟΔΟΣ κ. ΝΙΚΟΛΑΟ  ΔΙΑΚΙΔΗ, για  το   παρά­πτωμα      των  Δημοσίων-δυσμενων –δυσφη­μι­στι­κών   κρίσεων  κατά  τα  εκτι­θέ­μενα    στο  σκε­πτικό    της   παρού­σης   και  επι­βάλ­λει    σε   βάρος   του  εγκα­λού­με­νου   κ. ΝΙΚ.ΔΙΑΚΙΔΗ   την  πει­θαρ­χική   ποινή   της   έγγρα­φης   επί­πλη­ξης   και   χρη­μα­τικό   πρό­στιμο   εκατό   (100)  Ευρώ, και   με  την   υπο­χρέ­ωση    ανά­κλη­σης   των  Δημο­σίων  -Δυσμενών-Δυσφημιστικών  κρίσεων  και  δημο­σί­ευση   αυτής  (της  ανά­κλη­σης  στο   ίδιο  μέσο   που  δημο­σιεύ­θη­καν    ,εντός  δέκα  (10)  ημερών. Η  ανά­κληση  δημο­σιευό­μενη    στο   ίδιο  μέσο, απο­δει­κνύ­ε­ται   με  προ­σκό­μιση   στη  διορ­γα­νώ­τρια  από   τον   παρα­βάτη, συγκε­κρι­μέ­νων  απο­δει­κτι­κών   στοι­χείων  (Αρθρο  25  παρ.5α  του   Π.Κ.)

Στο  Σωμα­τείο  ΑΣ  ΡΟΔΟΣ    την  απαλ­λαγή  από  κάθε  πει­θαρ­χική   παρά­βαση   λόγω  δια­γρα­φής   του  Α  Αντι­προ­έ­δρου    και  μέλους  του  Δ.Σ.   του  κ.Νίκου  Διακίδη    (πρακτ.Δ.Σ.  του   ΑΣ   ΡΟΔΟΣ  103/8-2-2016)

 ΔΗΜΟΣΙΕΣ-ΔΥΣΦΗΜΙΣΤΙΚΕΣ   ΚΡΙΣΕΙΣ   ΕΙΣ  ΒΑΡΟΣ   ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ  και  ΜΕΛΟΥΣ   (ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ   ΕΠΣΔ)

Η  Π.Ε.  κρίνει     ελεγ­κτεο   το   Σωμα­τείο  ΑΟ  ΣΥΜΗΣ   για  δυσφή­μιση     Διαι­τη­τών  και  Μέλους-Σωματείου   της  ΕΠΣΔ  και  επι­βάλ­λει   την   πει­θαρ­χική   ποινή   της    εγγρα­φης  επί­πλη­ξης   και   χρη­μα­τικό   προ­στιμο  εκατό    /100/  Ευρώ   (Αρθρο  26  παρ.2  του  Π.Κ.)

ΚΛΗΣΗ    ΠΡΟΣ  ΑΠΟΛΟΓΙΑ

Σύμφωνα    με   τις   περι­γρα­φές    των  Αξιω­μα­τού­χων   αγώνων, συντέ­μνο­ντας    την   νόμιμη   προ­θε­σμία  κλη­τεύ­σεως  ,κατ   αρθρο    9 του  Δικο­νο­μι­κού   Κανο­νι­σμού   λει­τουρ­γίας     Πει­θαρ­χι­κών   Επι­τρο­πων,  καλού­νται   για  παρα­βά­σεις    των   άρθρων    του  Π.Κ.  σε  έγγραφη  η  αυτο­πρό­σωπη  απο­λο­γία   μέχρι    την  Τρίτη    1-3-2016   και   ώρα   16.00   στα  γραφεία    της   ΕΠΣΔ  ,τα  κάτωθι  φυσικά   και   Νομικά   πρόσωπα.

ΦΑ   ΓΣ  ΔΙΑΓΟΡΑΣ   -ΓΑΣ  ΙΑΛΥΣΟΣ      Της  18/2/2016   (ΤΕΛΙΚΟΣ   ΚΥΠΕΛΛΟΥ  ΔΩΔ/ΣΟΥ)

Το  σωμα­τείο  Γ.Σ.  ΔΙΑΓΟΡΑΣ

Σύμφωνα   με    τα  ανα­γρα­φό­μενα     στο   ΦΑ    από    τον  διαι­τητή   και     την  εκθεση   του   παρα­τη­ρητή.

Ο  ανα­γρα­φό­με­νος   στην   έκθεση     του   παρα­τη­ρητή    αγώνος  Ι.ΜΑΡΚΑΚΙΟΥ    Μελος   του   Δ.Σ.

Επί   παρα­βά­σεων    των    άρθρων   1,2,3,4,5,,12,13,14,15 (παρ.6  κ.παρ.8)  και  26 του  Πει­θαρ­χι­κού  Κώδικα.

ΦΑ   ΓΣ  ΔΙΑΓΟΡΑΣ   -ΓΑΣ  ΙΑΛΥΣΟΣ      Της  18/2/2016   (ΤΕΛΙΚΟΣ   ΚΥΠΕΛΛΟΥ  ΔΩΔ/ΣΟΥ)

Το  σωμα­τείο  ΓΑΣ   ΙΑΛΥΣΟΣ

Σύμφωνα   με   τα   ανα­γρα­φό­μενα   στο  ΦΑ  από   τον  διαι­τητή  και   την  έκθεση   του   παρα­τη­ρητή.

Επί   παρα­βά­σεων   των   άρθρων  1,2,3,4,5,,13,14 ,15  παρ.3   του  Π.Κ.

ΦΑ   ΡΟΔΙΑΚΟΣ   -ΑΣΠΙΣ  ΑΠΟΛ.  Της   21/2/2016  (15η   αγων/κη)

Το   Σωμα­τείο   ΑΣΠΙΣ  ΑΠΟΛ.

Σύμφωνα   με   τα   ανα­γρα­φό­μενα   στο  ΦΑ  από   τον  διαι­τητή  και   την  εκθεση   του   παρα­τη­ρητή.

Επί   παρα­βά­σεων   των   άρθρων  1,2,3,4,5,6,,13,14 ,15   του  Π.Κ.

ΦΑ  ΑΣ   ΚΛΕΑΝΘΗΣ-ΓΑΣ  ΙΑΛΥΣΟΣ   της   20/2/2016    (17η  αγων/κή)

Το  σωμα­τείο  ΓΑΣ  ΙΑΛΥΣΟΣ

Ο  ανα­γρα­φό­με­νος   στο  ΦΑ   Χ  ΧΑΣΤΑΛΗΣ   -Προπονητής

Σύμφωνα   με   τα   ανα­γρα­φό­μενα   στο  ΦΑ    από   τον   διαι­τητή   και    την  έκθεση   του   παρα­τη­ρητή.

Επί   παρα­βά­σεων   των   άρθρων  1,2,3,5,6,11,13,14 ,του  Π.Κ.