«Κούρεμα» χρέους για χιλιάδες μικρομεσαίες!-Η πρόταση των τραπεζών

Η πρό­τα­ση των τρα­πε­ζών για τη «βόμβα» των 20 δισ. ευρώ. Γιατί απαι­τού­νται αλ­λα­γές στον νόμο Δέν­δια. Το με­γά­λο πρό­βλη­μα που εμ­φα­νί­ζουν οι μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις και το δέ­λε­αρ της δια­γρα­φής χρέ­ους προς τρά­πε­ζες και Δη­μό­σιο.

Νο­μο­θε­τι­κές πα­ρεμ­βά­σεις που να επι­τρέ­πουν τη δια­γρα­φή μέ­ρους του χρέ­ους που έχουν χι­λιά­δες μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις σε πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα και Δη­μό­σιο, ζη­τούν οι τρά­πε­ζες, πριν τε­θούν οι στό­χοι τριε­τί­ας για τη μεί­ω­ση των προ­βλη­μα­τι­κών δα­νεί­ων και την εξυ­γί­αν­ση των χαρ­το­φυ­λα­κί­ων τους.

Τα μη εξυ­πη­ρε­τού­με­να ανοίγ­μα­τα (Non Performing Exposures – NPEs) των τρα­πε­ζών επί δα­νεί­ων που έχουν χο­ρη­γη­θεί σε μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις ανέρ­χο­νται σή­με­ρα σε πε­ρί­που 20,7 δισ. ευρώ. Εξ αυτών τα 8,7 δισ. ευρώ αφο­ρούν σε μι­κρές και πολύ μι­κρές επι­χει­ρή­σεις (σ.σ. δά­νεια κάτω του 1 εκατ. ευρώ).

Πρό­κει­ται για την υπο­κα­τη­γο­ρία χο­ρη­γή­σε­ων με τις χει­ρό­τε­ρες επι­δό­σεις καθώς τα NPEs φθά­νουν έως και το 80% των χο­ρη­γη­θέ­ντων δα­νεί­ων. Με δε­δο­μέ­νο, δε, ότι οι μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις ανέρ­χο­νται σε πε­ρί­που 600 χι­λιά­δες, το βάθος και η δια­σπο­ρά του προ­βλή­μα­τος είναι τέ­τοια που απαι­τεί­ται ενιαία αντι­με­τώ­πι­ση.

Άλ­λω­στε, για προ­βλη­μα­τι­κά δά­νεια ύψους πε­ρί­που 12 δισ. ευρώ (σ.σ. άνω του 1 εκατ. ευρώ) εμπλέ­κο­νται πε­ρισ­σό­τε­ρες από μία τρά­πε­ζες. Αν συ­νυ­πο­λο­γι­σθούν, τέλος, και οι οφει­λές που έχουν οι πα­ρα­πά­νω επι­χει­ρή­σεις προς εφο­ρία και τα­μεία, η προ­σπά­θεια ξε­χω­ρι­στής ρύθ­μι­σης για κα­θε­μία εξ αυτών μοιά­ζει ανέ­φι­κτη.

Σύμ­φω­να με τρα­πε­ζι­κά στε­λέ­χη, ο μόνος τρό­πος για να φανεί πόσες από τις πα­ρα­πά­νω εται­ρεί­ες είναι βιώ­σι­μες, είναι να τρέ­ξει κα­μπά­νια από τις τρά­πε­ζες, η οποία θα εμπε­ριέ­χει ένα ισχυ­ρό δέ­λε­αρ άφε­σης χρέ­ους, τόσο από τα πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα, όσο και από το Δη­μό­σιο.

Στο πλαί­σιο αυτό οι τρά­πε­ζες προ­τεί­νουν να υπάρ­ξουν αλ­λα­γές στον νόμο Δέν­δια, που να επι­τρέ­πουν την ορι­ζό­ντια δια­γρα­φή απαι­τή­σε­ων που έχουν τρά­πε­ζες, εφο­ρία και τα­μεία για εκεί­νες από τις επι­χει­ρή­σεις οι οποί­ες θα φα­νούν συ­νε­πείς στην απο­πλη­ρω­μή του ενα­πο­μεί­να­ντος ρυθ­μι­σμέ­νου χρέ­ους.

«Αν δεν γίνει κάτι τέ­τοιο, το εγ­χεί­ρη­μα ανά­κτη­σης των πα­ρα­πά­νω προ­βλη­μα­τι­κών δα­νεί­ων θα είναι ιδιαί­τε­ρα δύ­σκο­λη υπό­θε­ση, καθώς λόγω του πλή­θους των πε­ρι­πτώ­σε­ων και της μι­κρής αξίας των εξα­σφα­λί­σε­ων, δεν είναι δό­κι­μο να επι­χει­ρη­θούν tailor made ρυθ­μί­σεις», ανα­φέ­ρει στέ­λε­χος τρά­πε­ζας.

Κα­μπα­νά­κι για τους στό­χους!

Σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση θα είναι αδύ­να­το να τε­θούν και φι­λό­δο­ξοι στό­χοι για τη μεί­ω­ση των μη εξυ­πη­ρε­τού­με­νων δα­νεί­ων σε βάθος τριε­τί­ας, καθώς τα μη εξυ­πη­ρε­τού­με­να ανοίγ­μα­τα προς μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις απο­τε­λούν λίγο κάτω από το 20% των συ­νο­λι­κών προ­βλη­μα­τι­κών δα­νεί­ων. Αν προ­στε­θούν και οι δυ­σκο­λί­ες που υπάρ­χουν λόγω του νόμου Κα­τσέ­λη, το ύψος των μη εξυ­πη­ρε­τού­με­νων ανοιγ­μά­των που εμ­φα­νί­ζει προ­βλή­μα­τα απο­τε­λε­σμα­τι­κής ρύθ­μι­σης φθά­νει στα 35 δισ. ευρώ!

Ζη­τεί­ται αλ­λα­γή του πλαι­σί­ου για άφεση χρέ­ους

Οι τρά­πε­ζες επι­διώ­κουν, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, να υπάρ­ξουν τρο­πο­ποι­ή­σεις του νόμου Δέν­δια στην κα­τεύ­θυν­ση που αρ­χι­κά επε­δί­ω­κε η τότε κυ­βέρ­νη­ση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ αλλά υπα­να­χώ­ρη­σε μπρο­στά στις αντι­δρά­σεις της Τρόι­κας.

Αρ­χι­κή πρό­θε­ση του τότε υπουρ­γού Οι­κο­νο­μί­ας και Ανά­πτυ­ξης Ν. Δέν­δια ήταν να υπάρ­ξει μια ορι­ζό­ντια μεί­ω­ση του χρέ­ους σε όσες επι­χει­ρή­σεις έμπαι­ναν στη ρύθ­μι­ση και εμ­φα­νί­ζο­νταν συ­νε­πείς. Εφό­σον οι τρά­πε­ζες δέ­χο­νταν, για πα­ρά­δειγ­μα, να δια­γρά­ψουν το 30% των απαι­τή­σε­ών τους, το Δη­μό­σιο με τη σειρά του (σ.σ. εφο­ρία και τα­μεία) θα διέ­γρα­φε ίσο μέρος των απαι­τή­σε­ών του από λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές.

Η αντί­δρα­ση της Τρόι­κας οδή­γη­σε στο να προ­βλέ­πε­ται μόνο δια­γρα­φή των προ­σαυ­ξή­σε­ων, αντί η κυ­βέρ­νη­ση να δια­πραγ­μα­τευ­θεί τη δυ­να­τό­τη­τα άφε­σης χρέ­ους είτε για μι­κρό­τε­ρη μάζα δα­νεί­ων (π.χ. μόνο για τα δά­νεια σε πολύ μι­κρές επι­χει­ρή­σεις), είτε με χα­μη­λό­τε­ρο συ­ντε­λε­στή.

Τώρα κυ­βέρ­νη­ση και επο­πτι­κή αρχή μπο­ρούν να ζυ­γί­σουν, σύμ­φω­να με τρα­πε­ζι­κά στε­λέ­χη, το βάρος και τα οφέλη σε Δη­μό­σιο και τρά­πε­ζες από μια τέ­τοια κί­νη­ση και να επα­νε­ξε­τά­σουν τη χο­ρή­γη­ση γεν­ναιό­δω­ρων κι­νή­τρων, ώστε να υπάρ­ξει απο­τε­λε­σμα­τι­κή ρύθ­μι­ση χρεών μι­κρο­με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων.

Ση­μειώ­νε­ται ότι μέχρι σή­με­ρα οι κα­μπά­νιες που τρέ­χουν οι τρά­πε­ζες ή τα υπό ει­δι­κή εκ­κα­θά­ρι­ση πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα για ρυθ­μί­σεις χρεών μι­κρο­με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων προ­βλέ­πουν δια­γρα­φή μέρος των εξω­λο­γι­στι­κών τόκων και όχι του κε­φα­λαί­ου.

euro2day.gr