Για μια μέρα έχασε το βοήθημα ανεργίας!

Mε μια εξαι­ρε­τι­κά άδικη από­φα­ση, τυ­πο­λα­τρι­κή σε βαθμό αστειό­τη­τας, απο­κλεί­στη­κε από τους δι­καιού­χους βοη­θή­μα­τος ανερ­γί­ας μια ελεύ­θε­ρη επαγ­γελ­μα­τί­ας της Ρόδου, ασφα­λι­σμέ­νη στον Ο.Α.Ε.Ε., αφού δεν έγινε δεκτή αί­τη­ση για την υπα­γω­γή της στο νόμο που ψη­φί­στη­κε τον Μάρ­τιο του 2013 για μια μέρα.

Σύμ­φω­να με το νόμο σ’ αυτόν υπά­γο­νται όσοι διέ­κο­ψαν απο­δε­δειγ­μέ­να το επάγ­γελ­μά τους από την 1η Ια­νουα­ρί­ου 2012 και μετά, δεν αυ­το­α­πα­σχο­λού­νται, δεν ανα­λαμ­βά­νουν μι­σθω­τή απα­σχό­λη­ση και δεν λαμ­βά­νουν σύ­ντα­ξη για οποια­δή­πο­τε αιτία από φορέα κύ­ριας ασφά­λι­σης, τον Ο.Γ.Α., το Ν.Α.Τ., ή το Δη­μό­σιο, ή φορέα κύ­ριας ασφά­λι­σης της αλ­λο­δα­πής και έχουν κα­τα­βά­λει την ει­δι­κή ει­σφο­ρά υπέρ του Ει­δι­κού Λο­γα­ρια­σμού Ανερ­γί­ας υπέρ των Αυ­το­τε­λώς και Ανε­ξαρ­τή­τως Απα­σχο­λου­μέ­νων που έχει συ­στα­θεί στον ΟΑΕΔ.

Στις προ­ϋ­πο­θέ­σεις του νόμου είναι η πραγ­μα­το­ποί­η­ση σε κάθε πε­ρί­πτω­ση του­λά­χι­στον τριών ετών συ­νε­χούς ή δια­κε­κομ­μέ­νης ασφά­λι­σης στον ασφα­λι­στι­κό φορέα που υπά­γο­νται κατά τη δια­κο­πή του επαγ­γέλ­μα­τος και η κα­τα­βο­λή της ει­δι­κής ει­σφο­ράς.

Το συ­νο­λι­κό ατο­μι­κό κα­θα­ρό ει­σό­δη­μα από οποια­δή­πο­τε πηγή των δύο οι­κο­νο­μι­κών ετών που προη­γού­νται της υπο­βο­λής της αί­τη­σης να μην υπερ­βαί­νει αθροι­στι­κά το ποσό των 20.000 € και το συ­νο­λι­κό οι­κο­γε­νεια­κό κα­θα­ρό ει­σό­δη­μα από οποια­δή­πο­τε πηγή των δύο ετών που προη­γού­νται της υπο­βο­λής της αί­τη­σης, να μην υπερ­βαί­νει αθροι­στι­κά το ποσό των 30.000 €.

Απο­δε­δειγ­μέ­νη δια­κο­πή του επαγ­γέλ­μα­τος από την 01.01.2012 και εφε­ξής, για τρεις του­λά­χι­στον μήνες πριν την λήψη του βοη­θή­μα­τος.

Ο δι­καιού­χος να μην έχει υπα­χθεί στην προ­αι­ρε­τι­κή ασφά­λι­ση του φορέα του, ή άλλου φορέα, μετά την δια­κο­πή επαγ­γέλ­μα­τος και να μην έχει υπο­βά­λει αί­τη­ση για συ­ντα­ξιο­δό­τη­ση.

Ο δι­καιού­χος να μην έχει με­τα­βι­βά­σει την επι­χεί­ρη­σή του ή το με­ρί­διο του ή τις με­το­χές του στην επι­χεί­ρη­ση στην οποία ανήκε, σε σύ­ζυ­γο ή πρό­σω­πο α΄ και β΄ βαθ­μού συγ­γέ­νειας.

Ο δι­καιού­χος να έχει εξο­φλή­σει ολο­σχε­ρώς τις οφει­λό­με­νες ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές προς τον ασφα­λι­στι­κό φορέα στον οποίο υπά­γε­ται.

Ο δι­καιού­χος να δια­μέ­νει μό­νι­μα στην Ελ­λά­δα.

Το ύψος του χο­ρη­γού­με­νου ποσού ανέρ­χε­ται σε 360 € μη­νιαί­ως.

Η Ρο­δί­τισ­σα συ­γκέ­ντρω­σε όλες τις ως άνω προ­ϋ­πο­θέ­σεις πλην όμως είχε δια­κό­ψει τη λει­τουρ­γία της επι­χεί­ρη­σης της την 31η Δε­κεμ­βρί­ου 2011, μη γνω­ρί­ζο­ντας προ­φα­νώς την πρό­βλε­ψη του νόμου που εκ­δό­θη­κε το Μάρ­τιο του 2013.

Προ­σέ­φυ­γε με έν­στα­ση κατά της από­φα­σης απο­κλει­σμού της και ενη­με­ρώ­θη­κε από τον ΟΑΕΔ ότι η αί­τη­σή της δεν είχε υπο­βλη­θεί για μία μέρα μέσα στην προ­βλε­πό­με­νη προ­θε­σμία!

“Ο πραγ­μα­τι­κός λόγος απόρ­ρι­ψης είναι η ορι­στι­κή παύση ερ­γα­σιών του επαγ­γέλ­μα­τος σας την 31.12.2011” το­νί­ζε­ται σε απά­ντη­ση επί εν­στά­σε­ώς της του ΟΑΕΔ που προ­σθέ­τει ότι… “η Υπη­ρε­σία δεν προ­έ­βη σε κά­ποια βλα­πτι­κή ενέρ­γεια όσον αφορά τα συμ­φέ­ρο­ντά σας”.